Verðtrygging og verðbólguskot

Yfirlýsing ríkisstjórnarinnar um aðgerðir í lánamálum og skuldamálum heimilanna var vart hægt að skilja með öðrum hætti en þeim að afnema ætti verðtryggingu af neytendalánum þ.m.t. húsnæðislánum til neytenda auk einhverrar óskilgreindrar niðurfærslu.

Verðtryggingarfurstarnir hampa því mjög að fólk sækist nú frekar í verðtryggð lán en óverðtryggð. Það gerist iðulega þegar verðbólga dettur niður, en þeir hinir sömu fá að finna fyrir því síðar. Kosturinn sem fólk sér eru lágar afborganir í upphafi lánstímans. Verðtryggingarfurstarnir tala hins vegar ekki um það að ástæðan er líka sú að vextir af óverðtryggðum húsnæðislánum eru allt of háir.

Margt bendir til þess að hækkun vísitölu neysluverðs til verðtryggingar verði veruleg á næstu mánuðum. Þá munu þeir neytendur sem eru með verðtryggð lán tapa milljónum á milljónir ofan og sumir missa það litla sem þeir eiga enn í húsnæðinu sínu. Brýnasta verkefni ríkisstjórnarinnar í skuldamálum heimilanna var því að afnema verðtrygginguna af lánum til neytenda.

Það hefði verið hægt að standa þannig að málum að verðtrygging af neytendalánum væri afnumin með lögum sem afgreidd hefðu verið á síðasta sumarþingi. Það er engin afsökun fyrir ríkisstjórn og ríkisstjórnarflokka að afgreiða ekki strax afnmám verðtryggingar af neytendalánum.

Aðgerðir strax. Það er engin þörf að bíða eftir nýju ári og láta verðtrygginguna éta upp milljarða af eignum fólksins í landinu á næstu mánuðum. Hvað dvelur Sigmund Davíð?

Pólitísk réttyrði, líf og mannréttindi.

Fyrir nokkru voru þeir sem komu inn í lönd án leyfis nefndir ólöglegir innflytjendur. Ólöglegur innflytjandi er ekki jákvætt orð. Takmörkuð samúð er með ólöglegum innflytjendum en það vilja allir vera góðir við þá sem eiga hvergi höfði sínu að halla eða eru ofsóttir í heimalandi sínu. Þannig breyttist ólöglegur innflytjandi í orðræðu fjölmiðla í flóttamenn eða hælisleitendur.

Kostnaður Evrópuríkja vegna ólöglegra innflytjenda þ.e. flóttamanna þ.e. hælisleitenda,  á svokölluðu Schengen svæði þ.e. svæðinu sem eru með sameiginleg landamæri, en við erum eitt þeira ríkja, er gríðarlegur. Fyrir nokkru sagði Fréttablaðið frá því að ESB hafi smalað "hælisleitendum" þ.e. ólöglegum innflytjendum frá Albaníu saman í flugvél til að flytja þá til heimalandsins.

Ástandið getur ekki annað en versnað vegna þess að óstjórnin víða í Afríku og Mið-Austurlöndum er slík. Þess vegna er þörf á því að taka á þessum málum af skynsemi á grundvelli mannúðar.

Svo virðist sem að heimurinn hafi þróast til hins verra undanfarin ár þrátt fyrir aukna tækni og meiri friðar í heiminum en oftast áður. Fólk sem leitar að nýjum verustað af því að það sér ekki fram á lífsafkomu eða líf heima hjá sér deyr úr sulti. Þetta fólk er drepið, selt í þrælasölu, misþyrmt og nauðgað samkvæmt nýlegum fréttum frá Afríku og Suður Ameríku.

Lausnin felst ekki í að þróuð lönd taki við fleirum og fleirum meðan ekki er tekið á  undirliggjandi vandamálum á svæðunum þaðan sem fólkið flýr.  Þetta má þó ekki segja nema eiga það á hættu að vera stimplaður af nýyrðasmiðum fjölmiðla sem rasisti eða hægri öfgamaður eða hvorutveggja.  Athyglisvert þegar það er skoðað að flokkar sem byggja á sósíalískri ríkishyggju eru nefndir hægri öfgaflokkar í íslenskum fjölmiðlum.

Samfélag þeirra ríkja sem geta aðstoðað er forustulaust m.a. vegna þess að forusta Evrópusambandsins og Bandaríkjanna hafa að því er virðist takmarkaða framtíðarsýn.  Orðaglamur og merkimiðar skipta ekki máli.  Vandamál flóttamanna undan óstjórn og hungri er það alvarlegt vandamál og þær mannlegu hörmungar sem því fylgja eru svo skelfilegar að það ber brýna nauðsyn til að taka á þeim málum með myndarlegum, mannúðlegum og raunsæjum hætti. Hvernig væri að íslenska ríkisstjórnin legði til að vandamál þessa fólks og lausn þess hefði forgang og fylgdi því máli eftir með sannfærandi hætti.