Sannleikurinn og vísindin.

Patrick Brown sérfræðingur og stjórnandi hjá Breakthrough stofnuninni í Kaliforníu segir það leyndarmál sem allir þekkja að loftslagsvísindum sé haldið í herkví oftopafulls áróðurs. 

Staðreynd sé, að aukin notkun jarðefnaeldsneytis hafi valdið því að jörðin sé nú grænni en nokkru sinni fyrr. Gróðurlendi jarðar hafi  vaxið um landssvæði sem sé tvisvar sinnum stærra en Bandaríkin og sé enn að aukast.

Eftir að Brown sýndi fram á þessar staðreyndir árið 2015 varð hann fyrir hatri og ofsóknum jafnvel frá vísindafólki, sem reyndi ekki að hrekja fullyrðingar hans, en vændi hann um svik við málsstað hamfarahlýnunar þar sem hann vogaði sér að benda á að eitthvað gott hlytist af notkun jarðefnaeldsneytis.

Vandamálin er það sem skiptir máli í loftslagskirkjunni, lausnir eru bannfærðar. Brown segir að jafnvel þeir sem viðurkenni að loftslagsbreytingar séu raunverulegar, en önnur vandamál séu brýnni eins og t.d. skortur á hreinu vatni og ofveiði, sé litið á sem trúvillinga sem beri að ofsækja.

Þetta er eitt dæmi þar sem vísindasamfélagið bregst. Þannig var það líka í Kóvíd. Lokað var á þá sem bentu á að uppruni veirunnar gæti verið úr rannsóknarstofum í Kína. 

Loftslagsmálin eru orðin ofsatrúarbrögð, sem njóta gríðarlegra styrkja,vegna þess að ofurauðvaldið hefur svo ríka hagsmuni á því að græða á skattgreiðendum og neytendum. 

Þeir sem halda að ráðstefnan fína í Dubai hafi fyrst og fremst verið loftslagsráðstefna vaða í villu og svíma. Hún var fyrst og fremst viðskiptaráðstefna kostuð af skattgreiðendum fyrir hina "nýju stétt" hinna ofurríku sem selja grænar lausnir og aflátsbréf á kostnað skattgreiðenda.

Við erum epli sögðu hrútaberin

Miklir menn erum vér Hrólfur minn sagði hamfararhlýnunarráðherra Bandaríkjanna um leið og hann kvaddi Jabar gistivin sinn í Dubai, eftir að þeir höfðu náð samkomulagi um marklausa yfirlýsingu um að draga skuli úr notkun jarðefnaeldsneytis eftir árið 2050 allt til þess, að það hlýni ekki á plánetunni jörð.

Sé það svo, að notkun jarðefnaeldsneytis sé svo mikilvægt sem af er látið til að auka hitastig jarðar og við búum við þvílíka hamfarahlýnun að jörðin er að farast skv. því sem kommúnistinn Guterres hjá SÞ heldur fram sem og loftslagspáfar eins og Al Gore og hamfarahlýnunarráðherra Bandaríkjanna halda fram. Hvernig má það þá vera að það sé hægt að bíða í 30 ár eins og ekkert hafi í skorist. 

Sitt er síðan hvað, að þegar lokaályktunin er skoðuð nánar, þá kemur í ljós að þessi ályktun varðandi jarðefnaeldsneytið skiptir ekki nokkru máli og er marklaus viljayfirlýsing um að "stefnt skulil að" eins og segir svo víða í ályktunum stjórnmálaflokka án mikils takmarks eða tilgangs.

Svo sem fyrr hefur verið á öllum loftslagsráðstefnum SÞ grétu forustumenn eyríkja í Kyrrahafi stórum krókódílatárum yfir að eyjar þeirra væru að fara í kaf og þeir þyrftu að fá meiri peninga frá Vesturlöndum vegna þess. Staðreyndin er hinsvegar sú, að það er ekkert einasta eyríki sem er að fara í kaf og land sumra þeirra hefur aukist en ekki minnkað vegna þess að sjávarborð er ekki að hækka með óeðlilegum hætti. 

Með hverju árinu sem líður kemur betur og betur í ljós, að allt tal um ofurvald mannsins yfir veðrinu er byggt á sandi tölvulíkana, sem öll hafa spáð rangt á undanförnum 28 loftslagsráðstefnum og þar á milli. 

Enginn man lengur eftir því hvað gerðist á ráðstefnu Evrópuráðsins í Reykjavík í vor nema Rósa Björk sem á að sjá um úrvinnslu á því sem ekkert er. Hvergi er minnst á bótasjóðinn sem átti að stofna og sama verður um ályktunir COP 28, að ekkert er handfast eða samþykkt sem máli skiptir. 

En því miður munu Vesturlönd halda áfram að hamra járnið heima fyrir og skattleggja eigin borgara og draga þá í átt til örbirgðar á grundvelli grænna lausna, sem allar eru styrktar af ríkisfé.

Þá er lausnarorðið og orkuskipti, sem eru svo dýr, að það ræður engin við þau með núverandi tækni án þess að færa lífskjör aftur á stig þess sem var í Evrópu á miðöldum. Á sama tíma á að hafna ódýrustu lausnum í orkumálum, sem er jarðefnaeldsneyti, vatnsafsl- og karnorkuver.

Um árabil hefur það verið til siðs í skólum á Vesturlöndum, að hræða börn vegna þeirrar ógnar sem hamfarahlýnunin hefur í för með sér. Börnin hafa farið lafhrædd í rúmið og óttast að þau gætu stiknað þá nóttina vegna draugasagnanna um hamfarahlýnun. 

Það væri eðlilegra að skólarnir fræddu börnin um hina raunverulegu vá, sem er ógnarstjórn pópúlískra stjórnvalda á Vesturlöndum, sem hamast við að gera lífskjör almennings verri og taka stöðugt meiri völd til sín og sliga með því samkeppnisþjóðfélagið. Það er sú vá sem við stöndum frammi fyrir vegna verka siðblindra, duglítilla stjórnmálamanna, sem stefna að því með einum eða öðrum hætti að taka samkeppnisþjóðfélagið úr sambandi með öllum þeim hörmungum sem því mun fylgja sbr. þau víti sem við höfðum fyrir augunum fyrir 1989 áður en Kommúnisminn féll. 

Hægra fólk hvar sem er á Vesturlöndum á að taka höndum saman í baráttunni gegn firrum og rugli loftslagskirkjunnar, til hagsældar fyrir hinn almenna verkamann eins og sagt var forðum í baráttu gegn ógnum ríkisvaldsins og ofurauðvaldsins.

 

Algjör stefnubreyting, af hverju?

Þegar íslamskir hryðjuverkamenn flugu flugvélum á tvíburaturnana í New York og þeir hrundu og þúsundir manna biðu bana, var þjóðhátíð á Gaza, fólk streymdi út á göturnar og fagnaði. Með sama hætti hafa Gasa búar fagnað velheppnuðum hryðjuverkum íslamista á Vesturlöndum hvort heldur það var að myrða ritstjórn franska ritsins Charlie Hebdoe eða annað. Svo annt er þessu fólki um velferð og menningu okkar Vesturlandabúa.

Þ.7.október frömdu liðsmenn stjórnvalda á Gaza, Hamas svívirðilegt hryðjuverk, þar sem börn voru steikt lifandi, konum var nauðgað og síðan drepnar og ekið með líkin um Gasa borg þar sem fólkið hrækti á líkin. Auk þess voru teknir yfir 200 gíslar sem nú eru sennilega flestir fallnir fyrir hendi hryðjuverkamannanna á Gasa.

Utanríkisráðherra formaður Sjálfstæðisflokksins yfirlýsti í gær, að allt yrði gert til að færa sem flesta af þessu liði svokallaðra Palestínumanna á Gasa til Íslands með svokallaðri fjölskyldusameiningu, sem sett yrði á algjöran forgang. 

Fjölskyldusameining heitir fyrirbrigði sem góða fólkið bjó til og fellst í því, að takist einum að komast inn, þá venjulega ólöglega og fá stöðu hælisleitenda, þá getur hann kallað eftir því að öll fjölskyldan fái að koma á eftir. Í Noregi hafa þeir reynslu af þessu þar sem 30 manna stórfjölskylda Múhammeð Hassan eða hvaða Múhammeð svo sem hann nú heitir er innan skamms mætt á vettvang og fær borgarleg réttindi á kostnað skattgreiðenda, því sjaldnast vinnur þetta fólk nokkuð. 

Nú liggur utanríkisráðherra á að samsama sig með góða fólkinu og fjölga hér Múhameðum og Fatímum svo um munar í landinu. Í gær sagði hann að fjölskyldusameining Palestínumanna yrði sett í algjöran forgang. Áður hafði dómsmálaráðherra yfirlýst að þeir Palestínumenn sem hingað kæmu fengju jafnan aðgang að landinu og velferðarkerfinu. Þá munu koma Múhammeðarnir og Fatímurnar sem fögnuðu þegar tvíburaturnarnir í New York féllu og hafa lifað án mótmæla undir stjórn hryðjuverkasamtakanna Hamas í blindu hatri á Vesturlöndum og öllu sem þau varðar.  

Ekki nóg með þetta. Utanríkisráðherra yfirlýsti í gær, að Ísland mundi greiða atkvæði með tafarlausu vopnahléi á Gasa á forsendum hryðjuverkasamtakanna Hamas. Þar er um 180 gráðu stefnubreyting frá því að Ísland greiddi atkvæði gegn slíkri tillögu fyrir nokkrum dögum síðan. Hvað breyttist? Af hverju greiðum við nú atkvæði með tillögu sem við höfnuðum fyrir nokkrum dögum.

Nú er í lagi að greiða atkvæði með tillögu, sem hvorki fordæmir hryðjuverk Hamas eða að þeir leysi gísla úr haldi. Tillaga sem hefur þann eina tilgang að koma í veg fyrir að hryðjuverkasamtökin Hamas verði upprætt. 

Í leiðara í DT fyrir nokkrum dögum var afstaða David Cameron um að sitja hjá við afgreiðslu sambærilegrar tillögu á vettvangi Öryggisráðs SÞ. kölluð siðferðilegur heigulsháttur. Hvað ætti það þá að heita þegar menn ganga enn lengra og samsama sig með ofbeldis- og hryðjuverkaöflunum?

Íslenskir stjórnmálamenn börðust fyrir því að sjálfstætt Ísraelsríki yrði stofnað 1948, þar fór fremstur í flokki Thor Thors sendiherra Íslands hjá Sameinuðu þjóðunum, sem voru alvöru samtök á þeim tíma, og Bjarni Benediktsson eldri, sem þá var utanríkisráðherra. Sjaldan hefur Ísland haft eins mikið vægi á alþjóðavettvangi eins og þá,en tekið er til þess hve afburða snjall Thor Thors var að koma þessu máli, sjálfstæðu Ísraelsríki í höfn. 

Þá hvikuðu alvöru stjórnmálamenn ekki og það mátti treysta á, að þau stæðu við sannfæringu sína.  

Óvitar

Nigel Farage, fjölmiðlamaður og fyrrum stjórnmálamaður sagði frá því að árið 1992 hefði danska ríkið heimilað komu 300 Palestínumanna til Danmerkur. Af þeim hefðu 62% verið glæpamenn og 34% af börnum þeirra hefðu líka orðið glæpamenn. Farage sagði í sjálfu sér ekki vera að agnúast út í þennan hóp en vekja athygli á því að það skipti máli hvaðan inflytjendur kæmu. 

Þjóðir heims hafa reynt eins og þær geta, að losna við að fá til sín innflytjendur frá Gasa. Egyptaland, sem á landamæri að Gasa hefur rammlokað þeim, þangað til núna til að reyna að koma hjálp til almennra borgara og gæta þess að Hamas liðar steli henni  ekki. Þeim dettur ekki í hug að heimila stórum hópum Gasabúa að setjast að í Egyptalandi og það dettur Saudi Arabíu, Jórdaníu, Sýrlandi, Líbanon, Flóaríkjunum og Tyrklandi ekki heldur þó þar sé um líka menningu og sömu trúarbrögð að ræða. 

En litla Ísland rekur vitlausustu stefnu í útlendingamálum sem til er á þessari hnattkringlu. 

Dómsmálaráðherra sagði í fréttum RÚV sunnudaginn 10.desember: 

"Allir frá Gasa, sem hafa sótt um alþjóðlega vernd hér á landi, hafa nær undantekningarlaust fengið hana í 99% tilvikum."

Þá sagði hún að unnið væri að því að flýta og setja í forgang afgreiðslu fjölskyldusameiningar Palestínumanna. 

Er það virkilega svo, að við á litla Íslandi viljum helst fá þennan hóp til okkar og teljum við að þjóðarhagur batni við það eða öryggi íslenskra borgara. Já og erum við sem þurfum á næsta ári að eyða 200 milljörðum í greiðslu vaxta af yfirdráttarlánum íslenska ríkisins svo aflögufær, að við séum best til þess fallin að bjarga heimsbyggðinni og kalla til okkar þann hóp, sem aðrar þjóðir forðast sem best þær geta,að taka við? 

 

Siðferðilegur heigulsháttur

Kommúnistinn Guterres reyndi að knýja fram einhliða vopnahlé í þágu Hamas. Bandaríkin beittu neitunarvaldi. Bretar sýndu "siðferðilegan heigulshátt" eins og segir í ritstjórnargrein DT um þá afstöðu þeirra að sitja hjá í stað þess að standa með Bandaríkjamönnum. Að sjálfsögðu sýndu forsætisráðherrar Norðurlanda sama siðferðilega heigulsháttinn með afstöðu sinni. 

Í tillögunni var engin krafa gerð á hendur Hamas um að skila gíslum og láta þá Hamas liða sæta ábyrgð, sem tóku þátt í og bera ábyrgð á hryðjuverkaárásinni á Ísrael 7.október. 

Á sama tíma er ríkisstjórn Abu Dhabi að vinna að vopnahléi á grundvelli samninga, sem er mun vitrænni nálgun en upphlaup Guterres, sem Katrín Jakobsdóttir studdi. Ekki er vitað um afstöðu utanríkisráðherra, þar sem hann hefur kosið þögnina.

Það komst á vopnahlé fyrir tilstuðlan Abu Dhabi fyrir nokkru. Hamas rauf það vopnahlé, þegar þeir töldu sér henta. En nú þegar þrengist að þeim, þá rísa Gyðingahatarar, nytsamir sakleysingjar og þeir sem sýna siðferðilegan heigulshátt, upp og krefjast þess að það verði vopnahlé, án þess að árásaraðilarnir, Hamas sem hófu þessa vegferð þurfi að gera eitt eða neitt og megi halda áfram að stela neyðaraðstoð frá fólkinu á Gasa og halda þeim 140 gíslum, sem þeir eru búnir að misþyrma, pína og nauðga eins og ekkert hafi í skorist. 

Á hvaða vegferð eru stjórnmálamenn, sem taka afstöðu með hryðjuverkasamtökum, án þess að fordæma gerðir þeirra og án þess að benda á hvað þurfi að gerast verði vopnahléi komið á. 

Svo má spyrja á hvaða vegferð er fréttastofa RÚV sem birtir einhliða fréttir til stuðnings Hamas og hamast við að auglýsa fámenna mótmælafundi og göngur stuðningsfólks Hamas á Íslandi. Þessi fréttamennska er fyrirlitleg og allrar gagnrýni verð en því miður ekkert annað en við má búast af þessari fréttastofu sem virðist hafa það helsta markmið andstætt lögum um RÚV að brjóta niður íslenska þjóðmenningu og fylla landið af innflytjendum frá múslimaríkjum svo gáfulegt svo sem það nú er.

 

 

Siðferðilegur heigulsháttur

Kommúnistinn Guterres reyndi að knýja fram einhliða vopnahlé í þágu Hamas. Bandaríkin beittu neitunarvaldi. Bretar sýndu "siðferðilegan heigulshátt" eins og segir í ritstjórnargrein DT um þá afstöðu þeirra að sitja hjá í stað þess að standa með Bandaríkjamönnum. Að sjálfsögðu sýndu forsætisráðherrar Norðurlanda sama siðferðilega heigulsháttinn með afstöðu sinni. 

Í tillögunni var engin krafa gerð á hendur Hamas um að skila gíslum og láta þá Hamas liða sæta ábyrgð, sem tóku þátt í og bera ábyrgð á hryðjuverkaárásinni á Ísrael 7.október. 

Á sama tíma er ríkisstjórn Abu Dhabi að vinna að vopnahléi á grundvelli samninga, sem er mun vitrænni nálgun en upphlaup Guterres, sem Katrín Jakobsdóttir studdi. Ekki er vitað um afstöðu utanríkisráðherra, þar sem hann hefur kosið þögnina.

Það komst á vopnahlé fyrir tilstuðlan Abu Dhabi fyrir nokkru. Hamas rauf það vopnahlé, þegar þeir töldu sér henta. En nú þegar þrengist að þeim, þá rísa Gyðingahatarar, nytsamir sakleysingjar og þeir sem sýna siðferðilegan heigulshátt, upp og krefjast þess að það verði vopnahlé, án þess að árásaraðilarnir, Hamas sem hófu þessa vegferð þurfi að gera eitt eða neitt og megi halda áfram að stela neyðaraðstoð frá fólkinu á Gasa og halda þeim 140 gíslum, sem þeir eru búnir að misþyrma, pína og nauðga eins og ekkert hafi í skorist. 

Á hvaða vegferð eru stjórnmálamenn, sem taka afstöðu með hryðjuverkasamtökum, án þess að fordæma gerðir þeirra og án þess að benda á hvað þurfi að gerast verði vopnahléi komið á. 

Svo má spyrja á hvaða vegferð er fréttastofa RÚV sem birtir einhliða fréttir til stuðnings Hamas og hamast við að auglýsa fámenna mótmælafundi og göngur stuðningsfólks Hamas á Íslandi. Þessi fréttamennska er fyrirlitleg og allrar gagnrýni verð en því miður ekkert annað en við má búast af þessari fréttastofu sem virðist hafa það helsta markmið andstætt lögum um RÚV að brjóta niður íslenska þjóðmenningu og fylla landið af innflytjendum frá múslimaríkjum svo gáfulegt svo sem það nú er.

 

 

Til varnar vorri þjóð.

Starfsmenn umhverfisráðuneytisins eru nær allir í Dubai um þessar mundir við að vinna að því að það hlýni ekki í heiminum. Sagt er að baráttusöngur þeirra sé "Mér finnst rigningin góð", sem hefur verið æfður með ýmsum tilbrigðum og verður væntanlega frumfluttur í þeirra útgáfu, í Hörpu á útmánuðum þegar þeir 84 gera þjóðinni grein fyrir því hvað þeir voru að gera í Dubai á loftslagsráðstefnu SÞ.

Alla vega á þjóðin rétt á því að vita hvað réttlætti það að skattgreiðendur voru neyddir til að borga ferð og uppihald í hálfan mánuð fyrir 84 fulltrúa. Hugsanlega heildarkostnaður upp á milljarð.

Rósa Björk Brynjólfsdóttir verður væntanlega fengin til þess í tímabundnu verkefni,til 2030, á vegum forsætisráðuneytisins að vinna úr árangri íslensku sendinefndarinnar í Dubai. Án efa álíka viðamikið verkefni og úrvinnslan úr ráðherrafundi Evrópuráðsins í Reykjavík, sem engin nema Katrín Jakobsdóttir man lengur eftir.

En það gengur engum betur að vinna eitthvað úr engu en þeim sem eru í varanlegum tímabundnum verkefnum í stjórnarráðinu.

Þegar barnið er dottið ofan í

Það er of seint að byrgja brunninn þegar barnið er dottið ofan í, segir gamall málsháttur. Svo virðist því miður, sem það sé einkenni á íslenskum stjórnvöldum bíða eftir því að barnið detti ofan í áður en gripið er til aðgerða. 

Við búum við orkuskort vegna þvergirðingsháttar Vinstri Grænna, það var fyrirséð fyrir meir en 3 árum, en samt hökti ríkisstjórnin áfram og engin gerði neitt. Barnið datt ofan í. 

Árangur íslenskra nemenda verður verri og verri í Pisa könnunum. Slakur árangur grunnskólanema er tekinn til umræðu og talað um nauðsyn aðgerða þar sem barnið er dottið ofan í, en síðan gerist ekki neitt og það sígur stöðugt á ógæfuhliðina. 

Fyrir rúmum 10 árum var ljóst, að við þyrftum að setja ákveðna löggjöf og segja okkur úr Schengen til að koma í veg fyrir að straumur svonefndra hælisleitenda sækti hingað. Þverskallast var við þeim ábendingum og þvert á móti stóð Hanna Birna Kristjónsdóttir þá dómsmálaráðherra, með dyggri aðstoð Unnar Brá Konráðsdóttur nú aðstoðarmanns Guðlaugs Þórs og Áslaugar Önnu ráðherra,fyrir að breyta löggjöfinni til að opna allar flóðgáttir. Nú er ófremdarástand, barnið datt ofan í og við höfum ekki döngun í okkur til að grípa til ráðstafana sem duga til að koma í veg fyrir að fleiri börn detti ofan í. 

Óneitanlega velta margir fyrir sér hvað ráðherrar þjóðarinnar eru að hugsa. Af hverju þarf barnið alltaf að detta ofan í brunninn áður en gripið er til aðgerða.

Ráðherrar eru til þess að vera vitrir fyrirfram og grípa til aðgerða í samræmi við það,  en gapa ekki í vonleysi framan í sjónvarpsmyndavélar og segja: "ja það er alltaf gott að vera vitur eftirá." Því miður er sú raunin í íslenskri stjórnsýslu.

og barnið dettur ofan í.

Fyrirmyndarríkið sem hvarf

Fyrir nokkrum áratugum var Svþjóð í hópi ríkustu þjóða heims. 

Þegar mín kynslóð var að alast upp var vísað til Svíþjóðar sem fyrirmyndarríkisins, þar sem jöfnuður væri mikill, réttindi karla og kvenna þau sömu og talað var um sænska gæðframleiðslu og gæðavörur hvort heldur bílar, skyrtur og allt þar á milli.  

Glæpatíðni var lág og fátítt að konum væri nauðgað. Svo breyttist þetta. Svíþjóð hvarf úr hópi fyrirmyndarríkisins og það mátti ekki tala um orsökina, stefnu Svía í málum innflytjenda. Mikilli fjöldi innflytjenda frá múslimaríkjum breytti þessari paradís í það sem Svíþjóð er núna.

Í dag eru flestar nauðganir á konum í Evrópu í Svíþjóð. Framleiðsla dregst saman og um daginn var talað um að Svíar væru að dragast aftur úr efnahagslega. Gengjastríð geisa á götum í Gautaborg og Stokkhólmi og í hverfum þar sem mikið af múslimum búa er árviss viðburður að farið er með eldi um bílaflota hverfisbúa. Velferðarfarþegar múslimska samfélagsins taka síðan sinn toll.

Sum hverfi í Stokkhólmi og víðar eru þannig, að lögregla eða sjúkralið fer ekki inn í þau nema með aðstoð þungvopnaðs herliðs. 

Svona hefur stefna góða fólksis í Svíþjóð leikið landið. Svona vill góða fólkið á Íslandi líka leika Ísland með fréttastofu Ríkisútvarpsins í broddi fylkingar. 

En við skulum ekki láta það gerast. Við skulum tala um vandamálin og bregðast við þeim. Lokum landinu á þessa hlaupastráka og mótum löggjöfina í innflytjendamálum miðað við hagsmuni íslensku þjóðarinnar en ekki gerviflóttamanna.

Við ætlum okkur að standa vörð um íslenska tungu, íslensk gildi og menningararf það er skylda okkar við börnin okkar og framtíðina

 

Ómerkir spámenn

Í dag byrjar gleðileikur loftlagskirkju Sameinuðu þjóðanna (SÞ). Kommúnistinn Guterres aðalritari SÞ mun segja þáttakendum, enn einu sinni, að jörðin sé að farast. Raunar ætti hún að vera farin fyrir löngu skv.spám kardínála loftslagskirkjunnar.

Íslenska ríkið sendir að venju fámenna sendinefnd ekki nema 84 segir forsætisráðherra. Hvað skyldi nú hálfsmánaðardvöl í Dubai á lúxushóteli og ferðir fram og til baka kosta fyrir 84. Eins og fyrri daginn þurfum við ekki að spara. Fjármálaráðherra sér um sína.

1989 lýsti yfirmaður umhverfismála hjá SÞ því yfir að það væru þrjú ár sem við hefðum til að vinna eða tapa baráttunni um loftslagið.  

Al Gore spáði árið 2006 að fyrir 2016 yrði ekki hægt að koma í veg fyrir hamfarahlýnun og bráðnun íshellu heimskautanna, ef bruni kolefnaeldsneytis yrði ekki minnkuð gríðarlega. Því miður hefur hún aukist. Ekkert hefur samt gerst 

Í júlí 2009 sagði Karl Bretakóngur að við ættum 96 mánuði eftir með sama áframhaldi á bruna jarðefnaeldsneytis. Þegar það rættist ekki, þá uppfærði hann spána og sagði í júlí 2019 að við ættum ekki nema 18 mánuði eftir þ.e til janúar 2021. Mikill spámaður Kalli kóngur. 

Gréta Túnberg sem varð svo fræg fyrir að skrópa í skólanum, að Evrópuþingið fékk hana til að messa um loftslagsmál. Þar sagði hún að húsið væri að brenna og komið að hruni. Sama boðskap hafði hún fram að færa um haustið á þingi SÞ og kommúnistinn Guterres fagnaði henni sem spámanni aldarinnar. 

Hugsið ykkur dómgreind stjórnmálamanna í Evrópu og á þingi Sameinuðu þjóðanna að fá 16 ára stúlku, sem ekkert hefur lært og hefur enga sérstaka hæfileika eða þekkingu til að messa yfir sér og hvað þá að taka hana í Guða tölu eins og Guterres gerði.

Allir spádómarnir eru sama marki brenndir. Þeir eru rangir. Samt er enn siglt upp með loftslagsráðstefnu SÞ í 28 sinn og engum af þeim 70 þúsund sem á ráðstefnunni sitja munu spyrja óþægilegra spurninga. Það kæmi þeim illa að gera það. Þannig er tjáningarfrelsið á tímum hinna nýju trúarbragða. 

Ekki skal dregið í efa að æskilegt er að draga úr útblæstri kolvísýrings og það hafa Evrópuríkin gert á þessari öld. 

Á sama tíma hefur Kína þrefaldað útblástur sinn. Þeir úr loftslagskirkjunni, sem er í raun annt um málsstaðinn ættu því að beina sjónum sínum að Kína og mæta í mótmælagöngur á torgi "hins himneska friðar" í Peking. Gréta Túnberg ætti að leiða þær mótmælastöður sé henni annt um sannleikann og framtíðina. En það mun hún ekki gera vegna þess að það hentar ekki í kommúnistaríki þar sem Gréta Túnberg hefur lýst því yfir að loftslagsváin sé samkeppnisþjóðfélaginu, kapítalismanum að kenna.

Þá gengur ekki að mótmæla í Kína heldur andskotast í Evrópu þar sem stjórnmálaleiðtogarnir eru með aðgerðum sínum í loftslagsmálum og annarri fíflsku að eyðileggja lífskjör almennings og dragast aftur úr öðrum heimshlutum.

Sennilega er komið að því sem Steinn Steinar sagði í ljóði sínu Passíusáslmur nr. 51 að breyttum breytanda.

Aðalritari Sameinuðu þjóðanna ekki meir ekki meir nú er nog komið og meira en það af fáránleika og fíflsku.