Leita í fréttum mbl.is
Embla

Fćrsluflokkur: Löggćsla

Af lögbrotum ţingmanns Bjartrar framtíđar.

Lögfrćđimenntađur ţingflokksformađur Bjartrar framtíđar sagđi eftir fund ţingnefndar međ dómsmálaráđherra í gćr, ađspurđ af fréttamanni RÚV ađ í ţví máli sem um var fjallađ hefđi ráđherra framiđ fjöldamörg lögbrot.

Aldrei ţessu vant spurđi fréttamađur RÚV sjálfsögđu spurningarinnar. Hvađa lögbrot eru ţađ? Lögfrćđimenntađa ţingflokksformanni Bjartrar framtíđar vafđist ţá tunga um tönn og setti á almennt fjas út í bláinn. 

Lögfrćđimenntađi ţingflokksformađurnn veit ţađ vel ađ sá sem sakar einstakling hvort heldur ţađ er ráđherra eđa annan um lögbrot verđur ađ finna ţeirri ásökun stađ og vísa til ţeirra lagaákvćđa sem viđkomandi telur ađ hafi veriđ brotin. Sé ţađ ekki gert er öll sú rćđa og ásakanir ónýt og rugl eitt. 

Ţađ er ábyrgđarhluti ađ saka fólk um lögbrot. Ţingmenn hafa ekki sérstaka undanţágu frá ţví ađ fara međ rétt mál. Jafnvel skásti ţingmađur Bjartrar framtíđar Theódóra S. Ţorsteinsdóttir sem viđhafđi ofangreint rugl er ţar heldur ekki undanţegin. 

Ţađ er síđan umhugsunarefni í ađdraganda kosninga hvort ţađ liđ sem eyđir ómćldum tíma í rannsóknarstörf á hinu liđna međ ćrnum upphrópunum, en sinnir ekki vandamálum nútíđar međ tilliti til framtíđar á nokkurt erindi í pólitík.

Hefđi ekki veriđ nćr ađ eyđa nokkrum tíma í húsnćđis- og fjárfestingavanda unga fólksins. Ruglađar reglur og kjör sem öldruđum eru búin svo fátt eitt af ţví brýnasta sé tekiđ.

Ţar skortir hugmyndir umrćđur og framtíđarsýn. 

 


Afleiđingar án orsakatengsla og ríkisstjórn springur.

Óttar Proppé og ţingflokkur hans sleit stjórnarsamstarfi vegna ţess ađ fađir forsćtisráđherra mćlti međ ađ afbrotamađur sem hafđi afplánađ refsingu fengi uppreisn ćru.

Í öllu ţví argafasi sem er í dag vegna ţeirra sem fengiđ hafa uppreisn ćru ţá virđist sem fjölmiđlafólki og ýmsum hefđbundnum álitsgjöfum sjáist yfir ţćr grundvallarstađreyndir ađ ţeir sem skrifa upp á međmćli međ ţví ađ einstaklingar fái uppreisn ćru eru hvorki ađ samţykkja né leggja blessun á eđa samsama sig međ ţeim glćp sem viđkomandi framdi. Alls ekki.

Hvađ eru ţeir sem skrifa á bréf eins og ţessi ađ gera. Ţeir eru ađ votta samkvćmt ţeirra bestu vitund ţá hafi viđkomandi hagađ sér vel eftir afplánun refsingar. Međmćlandinn í ţessu tilviki Benedikt Sveinsson er ekki ađ samţykkja eđa lýsa yfir velţóknun á afbrotinu fjarri ţví.

fMeđmćlabréf föđur forsćtisráđherra um uppreisn ćru hefur ekkert međ starf ríkisstjórnar ađ gera og er syni hans forsćtisráđherra óviđkomandi enda vissi hann ekki af bréfi föđur síns fyrr en dómsmálaráđherra upplýsti hann um ţađ í júlí. 

Sú málsvörn Óttars Proppé fyrir ţeirri glórulausu ákvörđun ađ slíta stjórnarsamstarfi vegna greiđasemi föđur forsćtisráđherra og hann hafi ekki veriđ upplýstur um bréfiđ í rúman mánuđ girđi fyrir traust í ríkisstjónarsamstarfi er vćgast sagt harla aumleg og hefur ekkert međ landsstjórnina ađ gera. 

Vćnn mađur og greiđvikinn eins og Benedikt Sveinsson skrifar bréf, sem lýsir hegđun manns eftir ađ hann afplánar refsingu. Hann ber ekki brigđur á ađ viđkomandi hafi gerst sekur um alvarlegan glćp eđa reynir ađ afsaka glćpinn. Hann segir einungis ađ hegđun hans hafi veriđ međ ákveđnum hćtti eftir ađ afplánun lauk. Eru íslensk stjórnmál virkilega kominn í svo galna pópúlíska umgjörđ ađ ţađ geti talist tćk skýring á ţví ađ stjórnmálaflokkur slíti stjórnarsamstarfi.

Braut Benedikt Sveinsson af sér međ ţessu? Telji einhver svo vera í hverju var ţá afbrot hans fólgiđ? Mátti hann ekki segja frá ţví hver viđkynning hans var af manninum. Já og jafnvel ţó fólk segi ađ ţađ hafi veriđ ótćkt hvernig í ósköpunum fá menn sem ţykjast ábyrgir, ţá orsakasamband milli landsstjórnarinnar og greiđasemi föđur forsćtisráđherra. 

Máliđ kemur forsćtisráđherra og landsstjórninni ekki viđ og ţađ ađ reyna ađ tengja ţađ og búa til dramaleikrit vegna ţess er óheiđarlegt og rangt. Ţađ mun á endanum hitta ţá fyrst fyrir sem ţví beita. 

Skipti ekki meira máli ađ forđa ţjóđinni frá hugsanlegri óđaverđbólgu sem verđur óhjákvćmilega stađreynd ef pólitísk upplausn verđur nćsta skref óábyrgra stjórnmálamanna.

 

 

 

 

 


Lögreglan ekki óvopnuđ í Víđines- No go Zone?

Á fundi í gćr lýsti forsćtisráđherra hversu vanhugsađ ţađ hafi veriđ og mikil atlaga ađ íslensku samfélagi og öryggi borgaranna ađ samţykkja Útlendingalögin og opna allar flóđgáttir fyrir svonefndum hćlisleitendum. 

Forsćtisráđherra upplýsti, ađ lögreglan fćri ekki óvopnuđ í Víđines, ţar sem yfirvöld leigja ađstöđu fyrir hćlisleitendur. Fyrst svo er komiđ ađ lögreglan telur ekki öruggt ađ fara í Víđines nema vopnuđ er ţá ekki komiđ sama ástand og í Rosengĺrd hverfinu í Malmö í Svíţjóđ. 

Fyrst lögreglan metur ađstćđur međ ţessum hćtti í Víđinesi hvađ ţá međ íbúa sem búa nćst ţessum stađ. Hvađa ţýđingu hefur ţađ fyrir öryggi íbúanna og gćti ţetta haft ţau áhrif ađ fasteignaverđ í Mosfellsbć og Kjalarnesi snarlćkki í verđi?

Ţá nefndi forsćtisráđherra sem valkost, ađ teknar yrđu upp vegabréfsáritanir til Íslands. Ţá hljóta spurningar ađ vakna. Hvađ međ ferđamannalandiđ Ísland. Af hverju vegabréfsáritun. Af hverju nefnir forsćtisráđherra ţetta sem valkost? Hvađa vandamál er veriđ ađ leysa međ ţví?

Ári eftir samţykkt útlendingalaganna erum viđ komin međ No go Zone ţar sem lögreglan treystir sér ekki nema vopnuđ. Viđ erum međ ţvílík vandamál og kostnađ vegna ólöglegra hćlisleitenda ađ varđar sennilega um eđa yfir 10 milljarđa í ár auk ţess vanda sem forsćtisráđherra lýsti og varđar aukna ógn í samfélaginu.

Miđađ viđ ummćli forsćtisráđherra ćtlar ríkisstjórnin samt ađ stinga höfđinu í sandinn. Ríkisstjórnin ćtlar ekki ađ stórefla lögreglu og löggćslu í landinu til ađ mćta ţeirri vá sem forsćtisráđherra lýsir. Ţađ á ekki ađ breyta útlendingalögnum, en halda áfram ađ bćta í međ töku fleiri kvótaflóttamanna.

Engin fréttamiđill hefur birt frétt um ţessi ummćli forsćtisráđherra nema Morgunblađiđ í almennri frásögn af fundinum. Skrýtiđ? 

Ţađ er allt í stakasta lagi sagđi strúturinn um leiđ og hann stakk höfđinu í sandinn til ađ sjá ekki ljóniđ sem kom hlaupandi á móti honum. 

 


VG telur lögregluna hćttulega

Undanfarin ár hafa talsmenn Vinstri grćnna amast viđ hverju ţví sem gćti orđiđ til ađ styđja og efla lögregluna. VG neita ađ horfast í augu viđ ţann raunveruleika sem vestrćn ríki búa viđ vegna stefnu ţeirra og annarra ţeirra líka um takmarkađa löggćslu og opin landamćri.

VG voru á móti ţví ađ lögreglan fengi rafbyssur. VG var á móti ţví ađ öryggisyfirvöld fengju byssur frá norska hernum. VG amađist viđ stofnun og starfrćkslu sérsveitarinnar og kölluđu ţáverandi ráđherra öryggismála Björn Bjarnason ýmsum ónefnum.

Hryđjuverkaárásir í okkar heimshluta eru nánast daglegt brauđ. Ţrátt fyrir ţađ finnst ţingmönnum VG ţađ slćmt ađ lögregla skuli gćta almannahagsmuna međ ţeim hćtti sem nauđsynlegt er og hafi varnarviđbúnađ viđ hćfi ef á ţarf ađ halda. Ţeir tala um ađ ţađ eitt sé ógn viđ almannaöryggi.

Ţegar lögreglan hafđi viđbúnađ vegna mannssafnađar í miđborginni talađi einn ţingmađur VG um hallćri í löggćslumálum. Annar sagđi ađ međ ţví ađ lögreglan vćri sýnileg međ vopn á almannafćri ţá vćri veriđ ađ skapa hćttulegt sýndaröryggi og fráleitt ađ almenningur fengi ekki upplýsingar um ţađ fyrirfram hvar lögreglan vćri međ vopn sín og verjur.

Formađur VG Katrín Jakobsdóttir krafđist í framhaldinu fundar í Ţjóđaröryggisráđi vegna vopnabúnađar lögreglu. Ţađ gefur tilefni til ađ ćtla ađ formađur VG og fylgiliđar hennar telji lögregluna helstu ógnina viđ ţjóđaröryggi sérstaklega ef hún sést vopnum búin á almannafćri. Alla vega ef hún lćtut ekki vita af ţví fyrirfram.

Ţetta er framhald af amasemi VG gagnvart öryggisyfirvöldum. Í nóvember 2014 lagđi formađur VG fram fyrirspurn til dómsmálaráđherra í 14 liđum varđandi vopnabúnađ lögreglunnar og í 9 liđum varđandi vopnabúnađ landhelgisgćslunnar.

VG telur lögreglu og önnur öryggisyfirvöld mestu ógn viđ öryggi almennings og hćđist ađ ţeim sem telja nauđsynlegt ađ viđ höfum varnar- og öryggisviđbúnađ gagnvart ţeirri ógn sem steđjar ađ almennum borgurum ţ.e. hermdarverkum Íslamista.

Ţađ verđur fróđlegt ađ fylgjast međ ţví ţegar Katrín Jakobsdóttir leggur mál sitt fyrir í ţjóđaröryggisráđinu. Rćđa Katrínar ţar gćti veriđ á ţessa leiđ:

"Góđir hálsar sú vá sem ađ okkur steđjar getur ţetta virđulega ráđ ekki látiđ fram hjá sér fara. Nú er svo komiđ ađ vopnađir lögreglumenn á almannafćri ógna öryggi borgaranna. Bara ţađ eitt ađ ţeir skuli sjást vopnađir er ógn viđ öryggi venjulegs fólks. Ţá ber lögreglunni ađ tilkynna fyrirfram hvar lögreglumenn eru ađ störfum hverju sinni svo ađ fólk verđi ekki hrćtt viđ ţennan vođamannskap."

Ţeir í ţjóđaröryggisráđinu munu vafalaust taka ţessum fagnađarbođskap formanns VG međ viđeigandi hćtti og án allrar međvirkni.    


Nú er nóg komiđ

Theresa May forsćtisráđherra Bretlands sagđi í ávarpi sínu til bresku ţjóđarinnar í kjölfar hryđjuverkaárásanna á London Bridge, ađ nú vćr nóg komiđ (enough is enough) Raunar er ţetta vígorđ hollenska stjórnmálamannsins Geert Wilders,sem bannađ var ađ koma til Bretlands í innanríkisráđherratíđ Theresu May fyrir hatursáróđur, ţó ekki nćđist ađ framfylgja ţví banni.

En ţađ er fyrir löngu nóg komiđ. Frá ţví ađ fólk var keyrt niđur af íslamistum viđ Westminster til dagsins í dag eftir Manchester vígin og nú hryđjuverkin á og viđ London Bridge hefur breska lögreglan komiđ í veg fyrir 5 fyrirhugađar hryđjuverkaárásir. Vćri breska lögreglan ekki eins frábćr og hún er ţá lćgju nú hundruđir til viđbótar í valnum bara í ţessum og síđasta mánuđi.

Ţađ er ekki hćgt annađ en hrósa Lundúnarlögreglunni fyrir frábćran viđbúnađ og ađgerđir í kjölfar hryđjuverkaárásanna. Frá ţví ađ árásirnar hófust ţangađ til Íslamistarnir höfđu veriđ skotnir liđu ađeins 8 mínútur. Sjúkraliđ og hjálparstarfsfólk stóđ sig líka frábćrlega vel. Ţetta segir manni, ađ hefđi varnarviđbúnađur lögreglu og hjálparstarfsfólks ekki veriđ svona gott ţá hefđu Íslamistarnir fengiđ lengri tíma til ađ drepa og sćra fleiri.

Enska lögreglan lét ekki stađar numiđ eftir ađ kennsl höfđu veriđ borin á hryđjuverkamennina og safnađi gögnum, gerđi húsleitir hjá ţeim og nágrönnum ţeirra áđur en dagur rann í morgun. Flott hjá ţeim.

Ţađ er nóg komiđ fyrir löngu. Stjórnunarelítan í Evrópu hefur neitađ ađ horfast í augu viđ stađreyndir og forseti lýđveldisins Íslands er ţar engin undantekning. Forveri hans gerđi sér hins vegar góđa grein fyrir ađ nú vćri nóg komiđ- Enough is Enough.

Ţví miđur held ég ađ íslenska lögreglan sé mjög svo vanbúin til ađ bregđast viđ og fást viđ hryđjuverk Íslamista. Í fyrsta lagi skortir á ađ nauđsynleg viđbragđsáćtlun og góđ stjórnun sé fyrir hendi. Í öđru lagđi er ţjálfun ábótavant og í ţriđja lagi ţá hafa íslensk stjórnvöld neitađ ađ líta á hugsanlega hryđjuverkaárás sem möguleika og hafa vanrćkt nauđsynlegan viđbúnađ.

Sem dćmi um viđbúnađ og vinnubrögđ ensku lögreglunnar og ţeirrar íslensku má minna á, ađ ţegar árás var gerđ á breskt stjórnerfi áriđ 2008 af skríl sem m.a.rćndi verslanir auk annars, ţá var lögreglan búin ađ skrásetja alla sem sáust á öryggismyndavélum nokkrum dögum síđar og búin ađ handtaka ţá yfirheyra og gefa út ákćrur viku síđar. Ţegar skríll réđist á Alţingi í lok árs 2008 tók ţađ íslensku lögregluna mánuđi ađ ná saman haldbćrum gögnum og síđan tók ţađ meir en ár ađ gefa út ákćrur.

Sigríđur Andersen dómsmála- og lögreglumálaráđherra er sennilega sá stjórnmálamađur íslenskur í dag sem best er treystandi til ađ taka á ţessum málum af alvöru og ţeirri festu sem er nauđsynleg til ađ búa lögregluna ţannig ađ hún eigi ţess kost ađ bregđst til ađ vernda íslenska borgara međ ţví ađ koma í veg fyrir hryđjuverk, en takmarka ţau ella.

Ég skora á dómsmálaráđherra ađ setja ţegar í stađ vinnu í gang til ađ tryggja öryggi borgaranna međ viđeigandi hćtti og búa til öfluga viđbragđsáćtlun ţar sem lögregla, sjúkraliđ og ađrir sem geta ađstođađ fá nauđsynlega samfćingu og ţjálfun.

Eftir allt saman ţá voru varnađarorđ Geert Wilders hins hollenska og fleiri svonefndra "pópúlista"  og "hćgri öfgamanna" varnađarorđ, en ekki öfgar. Varnađarorđ í tíma töluđ ţó elítan hafi skellt sínum löngu skollaeyrum viđ ţeim. 


Ţađ má ekki segja satt

Sú stefna var tekin upp í Evrópu, ađ koma í veg fyrir ađ fólk fengi fullnćgjandi fréttir af afbrotum og/eđa hryđjuverkum sem tengdust innflytjendum löglegum en ţó sér í lagi ólöglegum.

Síđan hefur ástandiđ bara versnađ. 

Í Berlín var framiđ hryđjuverk fyrir tveim dögum ţegar ólöglegur innflytjandi í bođi Merkel kanslara ók á fólk á jólamarkađi ađalverslunargötu Berlínar. Tólf manns eru dánir og tugir slasađir.

Fram er komiđ ađ lögreglan í Ţýskalandi gerđi meiri háttar mistök bćđi fyrir atburđinn og eftir. Ţađ sýnir vel ađ yfirvöld í Ţýskalandi hafa brugđist sínu mikilvćgasta hlutverki: 

"Ađ gćta öryggis borgaranna". 

Gríđarlegum fjárhćđum hefur veriđ variđ til móttöku innflytjenda í Ţýskalandi en ţess ekki gćtt ađ borgarar landsins nytu öryggis. Tíđar fréttir af nauđgunum og öđru kynferđisofbeldi gegn konum og börnum, sem og ógnunum og morđum saklausra borgara sýna, ađ stjórnvöld hafa ekki ráđiđ viđ ţann vanda sem Merkel bjó til ţegar hún opnađi landamćri Ţýskalands.

Nú er taliđ ađ yfir 40 ţúsund ólöglegir innflytjendur séu í Ţýskalandi sem lögreglan veit ekkert hvar eru.

Ţrátt fyrir ţetta ástand í Ţýskalandi og ámóta ástand víđar í vestur Evrópu, sem ćtti ađ kalla á ađ pólitíska elítan sem og fréttaelítan gerđu almennilega grein fyrir ţeirri vá sem ógnar öryggi borgara Evrópu í dag vegna galinnar stefnu í innflytjendamálum, ţá er ţađ ekki raunin.

Ţvert á móti ţá sameinast mikill meirihluti fréttaelítunnar og pólitísku elítunnar um ađ ţegja um vandamáliđ. Reyna ađ blekkja borgarana og segja ţeim ađ ástandiđ sé alls ekki slćmt.

Af hverju ţarf pólitíska elítan og fréttaelítan ađ blekkja eigin borgara og segja ţeim ósatt? 

Afsökunin er sú ađ fengi fólk réttar fréttir af ástandinu ţá gćti ţađ orđiđ vatn á myllu svonefndra hćgri öfgamanna. Ţađ ţýđir í raun ađ fréttaelítan og pólitíska elítan tekur sér vald til ađ blekkja fólk í ţeim pólitíska tilgangi ađ fólk geti ekki dregiđ réttar ályktanir af annars réttum gefnum forsendum og stutt ţá sem í raun berjast fyrir hagsmunum ţeirra.

Jafngildir ţađ ekki ritskođun og fréttafölsunum einrćđisríkja? Ţýđir ţetta ekki ađ Tjáningarfrelsi og upplýsingagjöf er ófullnćgjandi á forsendum pólitísks rétttrúnađar og til ađ ná ákveđnum pólitískum markmiđum.

Ný útlendingalög taka gildi um áramótin. Pólitíska elítan sameinađist í ţeirri vitleysu svo viđ gćtum siglt áfram hrađbyri til sama ástands og er í Ţýskalandi. Í góđri grein í Mbl. í gćr segir Einar S. Hálfdánarson endurskođandi og hrl.grein frá afleiđingum ţess sem hann kallar "Ríkisfangslottó Unnar Brár", sem hefur kallađ hundruđir ólöglegra innflytjenda til landsins á kostnađ skattgreiđenda. Um ţađ og afleiđingar ţess hefur pólitíska elítan og íslenska fréttaelítan slegiđ ţagnarmúr. Annađ gćti truflađ gleđileik sameinađa krataflokksins og eins stjórnleysingjaflokks, sem nú eiga fulltrúa á Alţingi.  

Til ađ kóróna rugliđ ćtla yfirvöld síđan ađ koma meir en hundrađ ólöglegum innflytjendum fyrir í hjarta miđborgar Reykjavíkur: Gćti veriđ ađ í framhaldi af ţví ţyrfti pólitíska elítan og fréttaelítan enn ađ herđa ađ tjáningarfrelsinu til ađ koma í veg fyrir ađ borgararnir fengju réttar fréttir af ástandinu?


Dularklćđi

Ţorgerđur Katrín Gunnarsdóttir frambjóđandi, hefur ítrekađ ţá skođun,ađ banna eigi konum ađ klćđist búrkum á almannafćri og telur ţađ andstćtt hugmyndum um kvenfrelsi og jafnstöđu kynjanna

Vissulega er ţađ rétt ađ reglur karlaveldisins í Arabíu sem heltekiđ hefur hinn Íslamska heim fyrirskipar ákveđinn klćđaburđ kvenna, sem sýnir í öllum tilvikum veikari stöđu kvenna en karla, en íslamski heimurinn er ekki međ sambćrilegt "dess code" eđa einkennisbúning fyrir karla.

Frjálslynt fólk vill ađ ríkiđ hafi sem minnst afskipti af borgurunum og viđ Ţorgerđur Katrín eigum ţađ sameiginlegt ađ deila ţeirri skođun. Ţađ ţarf ţví mikiđ til ađ koma til ađ réttlćta afskipti opinberra ađila af  klćđaburđi einstaklinga.  Slík réttlćting kemur m.a. til á grundvelli öryggissjónarmiđa.

Á grundvelli öryggissjónarmiđa á ţví ađ banna ađ fólk gangi um á almannafćri í dularklćđum. Ţá skiptir ekki máli hvort um er ađ rćđa búrkur, blćjur eđa grímur. Ţađ er öryggisatriđi í nútíma samfélagi ađ fólk gangi ekki um í dularklćđum.

Ţorgerđur Katrín og ađrir sem kunna ađ verđa kosnir ţingmenn í lok ţessa mánađar ćttu ţví ađ bera fram frumvarp til laga um ađ bannađ vćri ađ klćđast dularklćđum á almannafćri međ undantekningum eins og t.d. ţegar um grímuball eđa ţess háttar atburđi er ađ rćđa. Banninu vćri ţá ekki beint ađ neinum sérstökum hópi heldur nćđi til allra ţjóđfélagsborgara jafnt og hinn oft á tíđum furđulegi Mannréttindadómstóll Evrópu gćti ţá ekki sett út á slíka lagasetningu.


Helv. rasistar, nasistar og hćgri öfgamenn

Morgunblađiđ greinir frá ţví í dag ađ hćgri öfgamenn í bćnum Bautzen í Ţýskalandi hafi ráđist ađ innflytjendum ţeir hafi jafnvel haft uppi nasistayrđingar. Í málum sem ţessum ţarf ađ skođa vel hvađ gerđist í stađ ţess ađ hrapa ađ fullyrđingum sem standast ekki eins og fréttamönnum  í dag er allt of gjarnt ađ gera.

Ţegar máliđ er skođađ grannt, ţá virđist eftirfarandi hafa gerst. Hópur ólöglegra innflytjenda í bođi Angelu Merkel safnađist saman á bćjartorginu í Bautzen og sinnti ekki tilmćlum lögreglu og hóf ađ kasta m.a. eldsprengjum ađ lögreglu og jafnvel vegfarendum einhver meiđsli urđu vegna ţessa athćfis.

Í kjölfariđ safnađist saman ungt fólk sem réđist ađ ólöglegu innflytjendunum og einhverjir hrópuđu ađ Bautsen vćri fyrir Ţjóđverja. Ţađ virđist hafa veriđ sú nasistayrđing sem sumir fréttamiđlar vísa til. Lögregla kom ţá ólöglegu innflytjendunum til síns hćlis svo sem lögregluyfirvöld höfđu krafist ađ ţeir fćru áđur en ţeir byrjuđu ađsókn ađ lögreglunni.

Íbúar í Bautzen eru um 40 ţúsund og pólitíska landslagiđ ţar hefur veriđ ţannig ađ Kristilegir Demókratar Merkel Kanslara og Sósíaldemókratar hafa yfirburđafylgi í bćnum en hingađ til hefur stuđningur viđ flokka hćgra megin viđ Kristilega veriđ mjög takmarkađur. Íbúar Bautzen eru hins vegar afar ósáttir viđ stefnu Angelu Merkel og gerđ voru hróp ađ forseta landsins vegna innflytjendamálanna, ţegar hann heimsótti bćinn fyrir skömmu.

Eftir ađ hafa kynnt mér umsagnir fjölmargra fréttamiđla um atburđinn ţá velti ég ţví fyrir mér, hvort unga fólkiđ sem safnađist saman í Bautzen var ekki bara venjulegt ungt fólk sem ofbýđur yfirgangur og skrílslćti ólöglegu innflytjendanna?

En ţađ er alltaf handhćgt til ađ koma í veg fyrir vitrćna umrćđu ađ hrópa: "ţú talar eins og Hitler."


Lögreglunám í bođi pólitískra hrossakaupa?

Ţađ kom á óvart ađ menntamálaráđherra skyldi ákveđa ađ pólitískum geđţótta ađ nám lögreglumanna skyldi vera viđ Háskólann á Akureyri, ţrátt fyrir ađ Háskóli Íslands hefđi veriđ talinn bestur skv. könnun ráđherrans.

Vegir skringilegra pólitískra ákvarđana eru oft álíka órannsakanlegir og almćttisins. Stundum er ţó varpađ skímu á hvađ veldur og ţađ hefur rektor Háskólans á Bifröst gert međ athyglisverđum hćtti í viđtali í blađinu Skessuhorn og á sjónvarpsstöđinni Hringbraut. Vilhjálmur rekur ţau undirmál,sem urđu ţess valdandi ađ menntamálaráđhera tók ţessa ákvörđun.

Saga Vilhjálms er ekki falleg um pólitísk undirmál, hrossakaup og tilraunir hins nýja flokkseigendafélags í Sjálfstćđisflokknum til ađ varđa stöđur. Ađstođarmađur Innanríkisráđherra og ađstođarmađur Fjármálaráđherra hafa brugđist hart viđ ummćlum Vilhjálms, en bćđi eru í prófkjörsframbođi í NV kjördćmi og ţykir ađ sér vegiđ. 

Hver er ţá sannleikurinn? Er ţađ rétt eđa rangt sem Vilhjálmur heldur fram?

Vilhjálmur Egilsson hefur hvatt sér hljóđs í ţjóđmálaumrćđunni, sem framkvćmdastjóri Verslunarráđs, alţingismađur, framkvćmdastjóri samtaka atvinnulífsins og nú háskólarektor á Bifröst. Vilhjálmur nýtur ţess álits ađ vera talinn sannorđur og fara ekki međ fleipur.

Svo mćtti minnast ţess fornkveđna ađ sjaldan er reykur ţá engin er eldurinn.


Útlendingalögin-Ţjóđfylkingin og Tjániningarfrelsiđ

Ţjóđfylkingin mótmćlti útlendingalögunum á Austurvelli. Mótmćlin voru friđsamleg. Ađ mómćlendum var sótt af ţeim sem líkađi ekki skođanir ţeirra. ţ.á.m. ţingmađur Pírata sem stóđ á öskrinu og tilnefndi fjarstadda menn mig og Ásmund alţm. sem hann sagđi ađ hefđu rangt fyrir sér, ţó ţess vćri ekki getiđ í hverju.

Afstađa Ţjóđfylkingarinnar getur veriđ góđra gjalda verđ en ég ţekki hana ekki gjörla enda ekki í ţeim hópi eđa ţáttakandi í mótmćlunum. Hvađ svo sem ţví líđur ţá er full ástćđu til ađ taka Útlendingalögin til endurskođunar og breytinga međ tilliti til ţess raunveruleika sem nú er í Evrópu.

Engin fréttamađur rćddi viđ fyrirsvarsmann mótmćlenda.

Af gefnu tilefni hefur fjölmiđlunum RÚV, Mbl.is og visir.is ţótt ástćđa til ađ fjalla um máliđ, en ţá talađ viđ flutningsmann frumvarpsins og starfsmann ráđuneytis sem hafđi međ frumvarpiđ ađ gera. Ekki var rćtt viđ forsvarsmenn mótmćlenda. Ţeir fengu ekki ađ tjá sig. Skyldi ţetta vera hlutlćg málefnaleg fréttamiđlun ađ mati t.d. RÚV sem á skv. lögum ađ standa fyrir slíkri umrćđu.

Svona fréttamennska er tilraun til skođanakúgunar og ađför ađ tjáningarfrelsinu, auk ţess sem hún er óttalega skítleg.

Daglega berast fréttir af vandamálum vegna innflytjenda, af ţví ađ Evrópuţjóđirnar tóku upp rugllöggjöf eins og lögfest var međ Útlendingalögunum í vor. Ţađ er ţörf á ađ breyta ţessum lögum til ađ viđ náum stjórn á landamćrunum og hleypum ekki inn óţjóđalýđ, sem líkur standa til ađ okkur muni stafa ógn af í framtíđinni.  Allt annađ er fásinna og heimska.  


Nćsta síđa »

Höfundur

Jón Magnússon
Jón Magnússon

Síðuritari er Hæstaréttarlögmaður og fyrrverandi alþingismaður.

 

Eldri fćrslur

Okt. 2017
S M Ţ M F F L
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        

Heimsóknir

Flettingar

  • Í dag (23.10.): 45
  • Sl. sólarhring: 87
  • Sl. viku: 1868
  • Frá upphafi: 1424600

Annađ

  • Innlit í dag: 39
  • Innlit sl. viku: 1706
  • Gestir í dag: 37
  • IP-tölur í dag: 36

Uppfćrt á 3 mín. fresti.
Skýringar

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikiđ á Javascript til ađ hefja innskráningu.

Hafđu samband