Leita í fréttum mbl.is
Embla

Bloggfćrslur mánađarins, mars 2017

Móđir allra sigra

Svo virđist sem ađ sigur íslenska landsliđsins í knattspyrnu hafi valdiđ ţví ađ ţjóđinni muni fjölga töluvert níu mánuđum eftir ţennan sögulega sigur.

Blađiđ Daily Telegraph segir, ađ á Íslandi verđi sigursins yfir Englandi minnst um ókomna tíđ, en nú sé taliđ ađ sigurinn hafi einnig haft ţá ţýđingu ađ óvćnt fjölgun barnseigna fylgi í kjölfariđ. Blađiđ vísar í lćkninn Ásgeir Pétur Ţorvaldsson í ţví sambandi.

Ţá er bara ađ vona ađ landsliđiđ haldi áfram ađ vinna góđa sigra svo ađ framhald geti orđiđ á fjölgun barnseigna međ blómstrandi ţjóđlífi og fleiri ánćgjustundum međ ţjóđinni.

Er ţá ekki viđ hćfi ađ segja áfram Ísland?


Heilögu landamćrin og Rússar.

Evrópusambandiđ og Bandaríkin hafa fariđ mikinn vegna ţess ađ Rússar tóku yfir Krímiskaga eftir ađ viđsjár höfđu aukist međ Úkraínu og Rússlandi í kjölfar stjórnarbyltingar í Úkraínu ţar sem hin nýju stjórnvöld lýstu yfir eindregnum vilja til ađ snúa sér til Evrópusambandsins og Bandaríkjanna en efna til óvinafagnađar viđ Rússland.

Vesturveldin ţ.e. Bandaríkin og Evrópusambandiđ sögđu ađ landamćri vćru heilög og settu viđskiptabann á Rússland vegna yfirtöku Krímskaga. Íslenska ríkisstjórnin kaus ađ vera međ og ţáverandi utanríkisráđherra Gunnar Bragi flutti til Kíev í Úkraínu tímabundiđ til ađ lýsa yfir samstöđu viđ Úkraínu.

Ţrátt fyrir ađ meirihluti ţeirra sem búa á Krím séu Rússar og Krímskagi hafi lengstum tilheyrt Rússlandi ţá kusu Vesturveldin ađ nýta sér ţetta til ađ efna til fjandskapar viđ Rússa.

Heilög landamćri skv. túlkun Evrópusambandsins og Bandaríkjanna í kjölfar ţessa voru ţau ađ landamćri vćru óumbreytanleg og aldrei kćmi til greina ađ ţeim vćri breytt međ hervaldi. Flest landamćri í Evrópu og víđar eru ţó eins og ţau eru vegna ţess ađ beitt var hervaldi. Sjálfsákvörđunarréttur íbúanna varđ allt í einu aukaatriđi í huga vestrćnna stjórnmálamanna sem kusu ađ halda fram óbreytanleika landamćra.

Í gćr lék Ísland landsleik í knattspyrnu viđ Kósóvó. Hvađ er Kósóvó? Hvađa land er ţađ og hvernig varđ ţađ til. Kósóvó var hluti af Serbíu og síđar Júgóslavíu ţegar sigurvegarar fyrra heimsstríđs breyttu landamćrum međ hervaldi. 

Ţegar Júgóslavía var ađ leysast upp um síđustu aldamót og til urđu ríkin Slóvenía, Króatía, Bosnía-Hersegóvína, Svartfjallaland, Makedónía og Serbía,  urđu róstur í Kósóvó. Serbar töldu Kósóvó tilheyra Serbíu eins og ţađ hafđi gert um langa hríđ. Átök blossuđu upp milli Serba og Albana sem bjuggu í Kósóvó og ţegar Serbar létu kné fylgja kviđi til ađ koma uppreisnarmönnum af albönsku ţjóđerni í burtu,réđust Vesturveldin á Serbíu.

Nato sem hafđi fram ađ aldamótunum eingöngu veriđ varnarbandalag breyttist úr varnarbandalagi í árásarbandalag undir forustu Bandaríkjanna og fullum vilja Evrópuríkja. Ísland gerđi enga fyrirvara vegna ţessa. Árás var gerđ á Serbíu m.a. höfuđborgina og Serbar neyddir til ađ hörfa frá eigin landi og fyrir tilstyrk og forustu  Bill Clinton ţáverandi Bandaríkjaforseta varđ Kósóvó verndarsvćđi Sameinuđu ţjóđanna og lýsti síđan yfir einhliđa sjálfstćđi áriđ 2008 viđ fagnađaróp stjórnenda Vesturveldanna. Landamćri Serbíu voru nú ekki heilagri en ţađ.

Vesturveldin töldu sjálfsagt ađ breyta landamćrum Serbíu međ hervaldi og taka Kósóvó frá Serbum. Sex árum síđar mótuđu ţau ţá stefnu ađ aldrei mćtti breyta landamćrum međ hervaldi. Alla vegar ekki ţegar um Krímskaga vćri ađ rćđa.

Öll ţessi framganga skammsýnna vestrćnna stjórnmálamanna er dapurleg. Í fyrsta lagi var ţađ hiđ versta óráđ ađ breyta Nato í árásarbandalag. Í öđru lagi var ţađ hiđ versta óráđ og óafsakanlegt ađ ráđast á Serbíu međ ţeim hćtti sem gert var. Í ţriđja lagi var óráđ ađ efna til ófriđar í austurvegi viđ Rúss.

Alvarleg og raunveruleg ógn steđjar nú ađ Vesturlöndum, Rússum og fleirum. Rússar geta í ţeirri baráttu veriđ og eiga ađ vera okkar traustustu bandamenn. Ţess vegna verđa leiđtogar Vesturveldana ađ sýna í verki nýja nálgun gagnvart Rússum og gera okkur og ţeim kleyft ađ auka tengsl og efla samstarf.

 


Gróđurmagn í Afríku eykst- Hvađ varđ um gróđureyđingu vegna hlýnunar?

Á fréttamiđlinum Eyjunni í dag er frétt um rannsókn sem gerđ var á gróđurmagni í Afríku. Í ljós kom ađ ţrátt fyrir ágang manna og fleiri meinvćtta á gróđurinn, ţá hefur hann samt aukist verulega ađ magni til í álfunni.

Ţetta gerist og ţrátt fyrir bölvaldinn hnattrćna hlýnun af mannavöldum. Samkvćmt ţeirri kenningu og fréttum áróđurspresta hlýnunarinnar ţá eru stórkostleg vandamál í Afríku vegna hnattrćnnar hlýnunar, ţurkar, gróđureyđing og afleiđingin landflótti og hungur.

Samkvćmt ţessari nýju könnun ţá eru stađreyndir allt ađrar. Gróđurmagn í álfunni eykst og ţađ er m.a. vegna aukinnar rigningar. Martin Brand hjá Kaupmannahafnarháskóla sem stjórnađi rannsókninni sem tekur til 20 síđustu ára segir ađ ţar sem gróđureyđing hafi orđiđ í álfunni sé fyrst og fremst um ađ kenna ágangi manna.

Ţetta hljóta ađ vera váleg tíđindi fyrir trúarbragđahópinn sem vill leggja milljarđa skatta á borgaranna međ umhverfisráđherra Bjartrar framtíđar í broddi fylkingar til ađ ţjóna hinni pólitísku veđurfrćđi.

Er ekki kominn tími til ađ stoppa ţessa vitleysu?


Lýđhyggja (Pópúlismi) og andstćđa ţess.

Sósíalistum er einkar tamt ađ ađ hengja merkimiđa á ţá sem ţeir eru ósammála. Fréttamiđlar ţeirra hafa sammćlst um ađ uppnefna ţá sem berjast gegn opnum landamćrum sem lýđhyggjufólk (pópúlista) og ţjóđernissinna.

Sé svo hvađ eru ţá hinir sem eru andstćđingar okkar lýđhyggjufólksins og ţjóđernissinnanna. skv. ţessari skilgreiningu?

Eru ţađ sérhyggjufólk?

Eđa elítufólk?

Ţjóđfjandsamlegt fólk?

Eđa eitthvađ allt annađ?

Fróđlegt vćri ađ vita hvađ sérstakur og ćtíđ álitsgjafi fréttastofu RÚV sérfrćđingur í lýđhyggju Eiríkur Bergmann kennari hefur um ţetta ađ segja.

Ţá er líka einkar athyglisvert ađ Eiríkur Bergmann og ađrir sósíalistar sem hugsa međ sama hćtti gagnrýna okkur lýđhyggjufólk og ţjóđernissinna skv. ţeirra skilgreiningu fyrir ađ skipta fólki í, okkur og hina. Raunar kannast ég lítt viđ ađ beita slíku orđfćri og alla vega ţá minna heldur en Erdogan og Eiríkur Bergmann

En međal annarra orđa. Eiríkur Bergmann og hans nótar- eru ţeir ekki međ merkimiđunum sínum einmitt ađ skipta fólki í okkur og hina?


Hćgri sveifla í Hollandi

AF fréttum fjölmiđla af úrslitum ţingkosninga í Hollandi má ćtla ađ flokkur Geert Wilders hafi beđiđ mikiđ afhrođ og Hollendingar hafi međ öllu afneitađ hćgri stefnu, svonefndum pópúlisma og ţjóđernisstefnu. En voru úrslitin ţannig?

Ţegar rýnt er í kosningaúrslitin ţá kemur eitthvađ allt annađ í ljós en fréttastofa RÚV og "frćđimađurinn" Eiríkur Bergmann sem kynntur var til leiks í morgunútvarpi RÚV sem sérfrćđingur í pópúlisma.

Niđurstađa hollensku kosningana var sú ađ hćgri og miđflokkar júku mjög fylgi sitt ţ.á.m. flokkur Geert Wilders, en flokkurinn fékk 25% fleiri ţingsćti en í síđustu kosningum.

Hörđ afstađa Rutger forsćtisráđherra Hollands og bann viđ fundarhöldum tyrkneskra ráđamanna í Hollandi er talin hafa leitt til fylgisaukningar flokks Rutgers, en ađ sama skapi ađ sókn Wilders var ekki eins mikil og spáđ hafđi veriđ.

Eftir sem áđur stendur ađ hćgri og miđflokkar unnu afgerandi sigur í Hollandi ţ.á.m. flokkur Geert Wilders hvort sem fréttastofu RÚV líkar betur eđa verr.

Ţađ eru jú stađreyndir mála sem fréttastofur eiga ađ birta en ekki afbökuđ óskhyggja fréttamanna og ímyndun um stađreyndir.

 


Af hverju ađ banna fundi?

Erdogan Tyrkjaforseti hefur ákveđiđ ađ sölsa undir sig öll völd í Tyrklandi međ lýđrćđislegum hćtti eins og nokkrum öđrum einrćđisherrum í veröldinni hefur áđur tekist. Í ţví skyni sendir hann litlu Göbbelsana sína til ađ koma áróđrinum á framfćri til ađ tryggja fylgi viđ tillögur sem fela í sér endalok raunverulegs lýđrćđis í Tyrklandi.

Mörgum hefur komiđ á óvart ađ Erdogan hefur m.a. sent ráđherra sína í Göbelsískum tilgangi til ýmissa Evrópulanda vegna ţess ađ ţađ áttađi sig ekki á ţví hvađ margir ríkisborgarar eigin landa eru í raun Tyrkneskir ríkisborgarar og líta fyrst og fremst á sig sem slíka jafnvel ţó ţeir séu annarrar kynslóđar Tyrkneskir innflytjendur.

Ríkisstjórnir Ţýskalands og Hollands hafa amast viđ ţessum útsendurum Erdogan og Erdogan hefur svarađ ţeim međ ţví ađ kalla Ţjóđverja og Hollendinga nasista, fasista o.fl. sem vinstri stjórnmálamenn nota ţegar ţeim verđur ađ öđru leyti orđa vant.

En hvernig stendur á ţví ađ nú síđast ríkisstjórn Hollands skuli standa í ţví ađ banna almenna fundi ţar sem ráđherrar frá Tyrklandi ávarpa landa sinna. Er ţađ í samrćmi viđ ţćr lýđrćđislegu hefđir sem viđ viljum halda í heiđri.

Ţrátt fyrir ađ hafa ákkúrat enga samúđ međ málstađ Erdogan ţá get ég ekki séđ međ hvađa rökum ríkisstjórn Hollands meinar almennar og frjálsar umrćđur og fundi í lýđrćđisríki jafnvel ţó ađ ţađ séu erlendir ráđamenn sem ávarpa fundinn. Einhvern veginn rímar ţađ ekki viđ sjónarmiđ um frjálst ţjóđfélag sem virđir funda-mál- og félagafrelsi.

Afstađa Hollensku ríkisstjórnarinnar er ţví fordćmanleg og viđ sem viljum frjálst flćđi upplýsinga, funda- og tjáningafrelsi finnst miđur ađ svo skuli vera komiđ í Hollandi og Ţýskalandi ađ ţćr stjórnlyndu ríkisstjórnir sem ţar stjórna skuli ganga svona langt. Ţađ langt ađ mér virđist ţađ vera út fyrir lög og rétt á sömu forsendum og Bretar beittu okkur hryđjuverkalögum á sínum tíma illu heilli og ţeim til skammar.

En ástćđa ţess ađ stjórnlyndu stjórnmálamennirnir í Hollandi og Ţýskalandi skuli bregđast svona viđ er vegna hrćđslu viđ eigin verk og skođanir. Kosningar eru í dag í Hollandi og ríkisstjórnin reynir ţađ sem hún getur til ađ koma í veg fyrir ađ Geert Wilders nái góđu fylgi og grípur til örţrifaráđa til ađ sýnast vilja taka á innflytjendavandamálunum af meiri hörku en áđur. Vonandi láta kjósendur ekki rugla sig međ ţessum taugaveiklunarađgerđum.

Elítan í Hollandi og Ţýskalandi hefur ađeins eina pólitíska stefnu raunar eins og elítan í allri Vestur Evrópu og ţađ er ađ halda völdum og hafa business as usual. Ţeir sem hafa hugsjónir og vilja breyta ţćgindasamfélagi elítunar eru svo hćttulegir óvinir ađ ţađ verđur ađ grípa til allra ráđa m.a. brjóta mannréttindi ef ţörf er á til ađ slá ryki í augu kjósenda og reyna ađ koma í veg fyrir ađ elítan missi tögl og halgdir.

Ţess vegna eru fundir međ "Göbbelsum" Erdogan bannađir í taugaveiklunarađgerđum í ađdraganda kosninga. En stefnan er samt ekki sú ađ breyta neinu um innflytjendastefnu eđa undnasláttarstefnu gagnvart Islam. Ţađ er stađreyndin í málinu.

Á sama tíma og Erdogan ríđur nú röftum og fer međ himinskautum í áróđri sínum, ţá dettur engum fréttamanni á Vesturlöndum í hug ađ kalla hann hćgri sinnađan ţjóđernisofstćkismann og pópúlista. 

Af hverju skyldi ţađ nú vera? Eru ţeir e.t.v. ekki búnir ađ fá línuna sína frá ţeim sem ţeir telja hafa einkarétt á sannleikanum eins og ţeir Ţjóđviljamenn forđum sem tjáđu sig ekki fyrr en línan frá Kreml var komin í hús. 


Klósett og kyn

Sú var tíđin ađ konur háđu harđa baráttu fyrir ađ hafa sérstök klósett eđa salerni sérmerkt og sérgreind bara fyrir sig.  Konurnar sögđu ađ ţćr vildu ekki hafa klósettsetur útbíađar eftir ađ karlar hefđu stađiđ og pissađ út um allt. Ţetta var á ţeim tíma sem karlar pissuđu standandi.

Nú hefur hópur kynfrćddra kvenna upp á nýjan móđ ásamt öđrum álíka ţenkjandi einstaklingum komist ađ ţeirri niđurstöđu ađ ekki megi merkja eđa sérgreina klósett til ađ hópur 0.007% ţjóđarinnar sem á viđ kynáttunarvanda ađ stríđa verđi ekki niđurlćgđur. Niđurlćgingin fellst í ţví ađ kynáttuvandar ţurfi ađ fara inn á sérmerkt klósett.

Ţessi ţanki er fullkomnađur međ ţví ađ halda ţví fram og bođa skv. SS  (stjórnmálaleg málfarssamkvćmni) ađ hver einstaklingur sé ţess kyns sem hann telur sig vera ţá stundina.

Gulli vinur minn sagđi af ţví tilefni ađ hann hefđi fćđst allt of snemma. Hann vildi hverfa 50 ár aftur í tímann, en ţá hefđi hann, er hann gekk í gagnfrćđaskóla, eins og ţađ hét ţá, taliđ sér líđa eins og konu ţegar stelpurnar fóru í leikfimi og sturtu. Hefđi ţá ekki komiđ ađ sök sagđi Gulli, ţó ađ ákveđinn líkamshluti hefđi ekki fylgt ţessari ćtlun hans, en hefđi viđ ţessar ađstćđur sýnt af sér fulla og óskorađa reisn. Gulli sagđi ađ ţá hefi hann bara horfiđ á braut ţar sem honum hafi veriđ fariđ ađ líđa eins og karlmanni ţá stundina- Líđan hans sem konu hefđi síđan komiđ í byrjun nćsta leikfimitíma stelpnanna.

Viđ andstćđingar orđrćđu SS(stjórnmálalegrar samkvćmni) eigum í vök ađ verjast og megum horfa á SS liđana brjóta niđur hvert vígi kyngreiningar á fćtur öđru og hefđbundinna samskipta kynjanna ţegar gagnkynhneigđir eiga í hlut. Venjulegt fólk verđur líka ađ sćtta sig viđ ađ Hćstiréttur og Evrópusambandiđ hafa nánast svipt ađra ćruvernd en svonefnda ţolendur hatursorđrćđu og eru ţar múslimar og samkynhneigđir nánast ţeir einu sem njóta ţeirrar ćruverndar.


Umskurđur

Almennt er viđurkennt ađ umskurđur á kynfćrum kvenna eđa stúlkna sé viđbjóđsleg árás á frelsi konunnar og gróf misţyrming á líkama hennar, sem hafi varanlegar skađlegar afleiđingar. 

Í grein sem ég las nýveriđ er ţví haldiđ fram ađ umskuđur á lim karlmanna eđa sveinbarna sé í fleiri tilvikum en fćrri til ţess fallinn ađ valda ţeim karlmanni vandrćđum sem fyrir ţví verđur.

Fornaldartrúarbrögđ hafa ţessa ósiđi og siđlausa atferli í hávegum. Ţeir sem trúa á Gamla testamenntiđ fylgja bođum Guđs um ađ fćra honum forhúđir drengja svo ađ Gyđingar megi verđa Guđs útvalda ţjóđ. Ţađ var og- Trúir ţví einhver ađ Guđ hafi valiđ einhverja ţjóđ sérstaklega sem útvalda fram yfir ađrar ţjóđir? Sá Guđdómur er ţá heldur betur rasískur.

Fólk ćtti ađ fletta upp á 17. kafla fyrstu Mósebókar 9-14. vers ţar segir m.a. "Allt karlkyn međal ykkar skal umskera. Ţiđ skuluđ umskera hold forhúđar ykkar. Ţađ er tákn sáttmálans milli mín og ykkar." Guđdómur sem metur forhúđ lims ungra drengja svona mikils er vćgast sagt pervert.

Nú fjölgar fólki á landi hér frá löndum ţar sem umskurđur er tíđkađur. Ekki síst umskurđur á kynfćrum stúlkna.

Umskurđur er gróf árás á kynfrelsi og líkama ţess sem fyrir ţví verđur hvort heldur er um ađ rćđa svein- eđa meybarn. Ţađ ber ađ banna slíka líkamsárás ótvírćtt međ lögum.

Í 218.gr.a almennra hegningarlaga er vísađ til líkamsárásar á konur og kynfćri hennar. Ţar er hins vegar ekki minnst á sambćrilega árás á kynfćri drengja. Ţá er umskurđur sem slíkur ekki beinlínis bannađur.

Ţađ ţarf ađ taka af öll tvímćli um ţađ međ beinni lagasetningu ađ umskurđur bćđi svein- og meybarna sem og unglinga sé bannađur og liggi ţungar refsingar viđ mun ţyngri en eru skv. 218.gr.a almennra hegningarlaga.

Ţó svo ađ einhverjir Gyđingar eđa ţá Múhameđstrúarmenn telji ađ sér vegiđ međ ţví, ţá verđa ţeir ađ sćtta sig viđ sjónarmiđ okkar um réttindi einstaklingis og vald einstaklingsins yfir eigin líkama hvort sem ţađ er í ţessu máli eđa öđrum.


Okurlandiđ

Mér er sagt ađ hćgt sé ađ kaupa ákveđnar íslenskar merkjavörur ódýrara erlendis frá í netverslun en út úr búđ framleiđandans hér heima.

Vextir eru langtum hćrri hér en í okkar heimshluta og lánakjör verri. Ţetta bitnar á fólki og fyrirtćkjum og eykur dýrtíđ.

Frelsi fólks til ađ gera hagkvćm innkaup er takmarkađ af stjórnmálamönnunum,  međ ofurtollum og innflutninghöftum. 

Ţegar krónan lćkkar gagnvart erlendum gjaldmiđlum ţá hćkka vörur samstundis og ţađ verđur verđbólga međ tilheyrandi hćkkun verđtryggđra neytendalána.

Ţegar krónan hćkkar í verđi gagnvart erlendum gjaldmiđlum ţá lćkka vörur seint og illa og meiri háttar verđhjöđnun mćlist ekki í vísitölunni.

Verđlag er svo hátt og okriđ mikiđ, ađ ţađ er líklegur orsakavaldur ţess ađ blómlegasti og mest gjaldeyrisskapandi atvinnuvegur okkar ferđamennskan verđi eyđilögđ.

Í öllum löndum sem viđ viljum líkjast hafa stjórnvöld virk afskipti af markađnum fyrir neytendur, ef vextir eđa verđlag er óeđlilegt. Hér hafa stjórnvöld jafnan slegiđ skjaldborg um okriđ og skiptir ţá engu hvort sjálfkallađir félagshyggjuflokkar eru viđ stjórn eđa ađrir.

Er ekki tími tilkominn ađ breyta ţessu?

Hvernig vćri ađ stjórnendur ţjóđfélagsins einhentu sér í ađ bćta kjör almennings međ ţví ađ tryggja okkur sömu og sambćrileg kjör á vöxtum, vörum og ţjónustu og annarsstađar í okkar heimshluta. 


Háskólar vísindi og tjáningarfrelsi

Háskólar eiga ađ vera vagga vísinda, rökrćđna og tjáningarfrelsis. Viđhorf ţeirra sem vinna viđ háskóla víđa á Vesturlöndum, kennara og nemenda er hins vegar allt annađ.

Háskóli í Cardiff á Englandi hefur birt leiđbeiningar um óćaskileg orđ til ţess ađ meiđa ekki fólk vegna kynferđis ţess. Skv. ţví er "gentlemans agreement" bannađ. 

Í háskóla í Cambridge amast stúdentar viđ ţví ađ fá Jamaican stew og Tunisian rice og segja ađ ţađ vísi ekki til réttra menningarlegra sjónarmiđa. Í öđrum háskóla í Cambridge var ćvisaga Winston Churchill rituđ af David Irving fjarlćgđ á bókasafni skólans vegna skođana sagnfrćđingsins.

Tímaritiđ Spike sagđi í síđasta mánuđi ađ 90% breskra háskóla tćkju ţátt í ađ takmarka tjáningarfrelsiđ m.a. hefđu 21 háskóli bannađ ákveđnum úrvals álitsgjöfum ađ tala eingöngu vegna skođana ţeirra. Ákveđnar skođanir og sjónarmiđ eru bönnuđ eins og á tímum rannsóknarréttarins.

Átta af hverjum tíu fyrirlesurum í háskólum í Bretlandi er vinstra fólk, sem leiđir til hćttu á hóphegđun. Adam Smith stofnunin segir ađ ţetta hafi leitt til ţess ađ ekki sé lengur tekist á um ólíka skođanir og ćtlanir og ályktanir um lykilmál séu ákvörđuđ á grundvelli hóphegđunar um hinn eina rétta sannleika. Í ţví skyni ađ koma fram hinni einu réttu skođun hélt prófessor í Sussex seminar um ţađ međ hvađa hćtti ćtti ađ fara fram gagnvart hćgri sjónarmiđum og kćfa ţau í fćđingu.

Ţessu furđufyrirbćri sem margir háskólar eru ađ verđa vegna rétttrúnađar í stađ vísindalegra vinnubragđa, leiđa til óskapnađar ţar sem ástćđa er til fyrir stjórnmálamenn ađ gaumgćfa hvort peningum skattgreiđenda sé ekki betur variđ til annars vísindastarfs en skođanakúgađra háskóla.

Háskólaspeki nýaldar hefur fundiđ ţađ út ađ fólk sé í raun ţess kyns sem ţađ telur sig vera hverju sinni. Ţegar svo er komiđ ţá er ekki furđulegt ađ ţolinmćđi fyrir hlutlćgum umrćđum og vísindastarfi bíđi hnekki og tímar allsherjarríkisins í anda fasismans,  sem Mussolini fasistaforingi talađi um renni upp fyrir tilstilli vinstri háskólaspekinnar.


Höfundur

Jón Magnússon
Jón Magnússon

Síðuritari er Hæstaréttarlögmaður og fyrrverandi alþingismaður.

 

Eldri fćrslur

Júní 2017
S M Ţ M F F L
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  

Heimsóknir

Flettingar

  • Í dag (25.6.): 4
  • Sl. sólarhring: 11
  • Sl. viku: 142
  • Frá upphafi: 1385705

Annađ

  • Innlit í dag: 4
  • Innlit sl. viku: 75
  • Gestir í dag: 4
  • IP-tölur í dag: 4

Uppfćrt á 3 mín. fresti.
Skýringar

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikiđ á Javascript til ađ hefja innskráningu.

Hafđu samband