14 þúsund börn munu deyja næstu 48 klukkustundir.

Jóhanna Hjaltadóttir fréttamaður á RÚV innti "sérfræðing" sinn um ástandið á Gasa, hvað væri með 14.000 börn sem mundu deyja á næstu 48 klukkustundum úr hungri, vegna þess að Ísrael hefði lokað fyrir matarsendingar. Ekkert vitrænt svar kom.

Fjórtán þúsund börn að deyja næstu 48 klukkustundir er hryllingur sem kallar á sterkustu fordæmingar og aðgerðir. Það stóð ekki á fordæmingunum frá fréttafólki, þingmönnum víða um heim og jafnvel einstaka utanríkisráðherra.

Þessar 48 klukkustundir eru löngu liðnar og þetta gerðist ekki. Fullyrðingarnar um börnin 14 þúsund voru falsfréttir, sem starfsmaður Sameinuðu þjóðanna kom með í útvarpsþætti og án þess að skoða málið bergmáluðu fréttamiðlar Hamas vítt og breitt um heiminn þessa falsfrétt. 

Staðreyndin á bakvið falsfréttina var, að í einni skýrslu SÞ kom fram, að 14 þúsund börn á milli 6 mánaða og fimm ára gætu þjáðst af afleiðingum næringaskorts með sama áframhaldi í mars 2026. Það voru engir 48 tímar og engin fjórtán þúsund börn að deyja. Þessi falsfrétt ekki verið leiðrétt hjá RÚV ekki frekar en öðrum miðlum sem tekur fréttir frá hryðjuverkasamtökunum Hamas eins og heilögum sannleik. 

Svona vinnubrögð eru fordæmanleg og sýnir leti fréttamanna við að afla sér réttra upplýsinga og að þeir þurfa ekki að bera ábyrgð á því að úða yfir neytendur falsfréttum vegna pólitískra skoðana og þess að þeir nenna ekki að grafast fyrir um það hvað er raunverulega að gerast. 

Það sem er raunverulega að gerast varðandi dreifingu matvæla á Gasa kom fram í frétt í Daily Telegraph og víðar fyrir nokkrum dögum, en þar segir að hernaðarvængur Hamassamtakanna hafi ekki getað greitt vígamönnum sínum laun frá því í febrúar s.l. og aðrir starfsmenn Hamas hafi mátt þola skerðingar á launum.

Hvernig skyldi síðan standa á því? 

Í fréttinni kemur fram (hún er studd umfjöllun í arabíska blaðinu "Asharq Al-Aswat") að þegar Ísrael takmörkuðu dreifingu matvæla og hjállpargagna og tóku það í sínar hendur var tekið fyrir helstu tekjulind Hamas samtakanna, sem hafa stolið aðstoðinni til að selja og fá tekjur. Starfsemi Hamas byggir nefnilega á að stela mannúðaraðstoð til Gasa búa og selja þær á svarta markaðnum þar. 

Það sem meira er Hamas liðar eru að störfum hjá helstu hjálparstofnun Sameinuðu þjóðanna á Gasza (UNRWA) en sumir starfsmenn þeirra tóku þátt í hryðjuverkaárásinni á Ísrael í október 2023. Það skýrir það að Ísraelsk stjórnvöld vilja ekki eiga samskipti við þessa gjörspilltu stofnun Sameinuðu þjóðanna en velja aðra til að sjá um dreifingu hjálpargagna svo þau berist til þeirra sem mest þurfa á að halda. Í fréttum RÚV hefur verið fordæmt að bandarískt fyrirtæki hafi verið fengið til að sjá um dreifingu hjálpargagna

Ekkert af þessum staðreyndum ratar inn í fréttir RÚV eða fréttaskýringar. Af hverju ekki?

Það ratar heldur ekki inn í fréttir RÚV eða vitundarheim utanríkisráðherra Íslands, að yfirmenn Hamas á Gasa tala í dag um ævarandi stríð við Ísrael og palestínufólk muni "framleiða"(produce)tugi barna fyrir hvern "píslarvott"

Þá ratar heldur ekki inn í fréttir RÚV að mótmæli við Hamas færast í aukana á Gasa og það er ekki gerð grein fyrir því með hvaða hætti Hamas samtökin reyna að berja þau niður. Köstuðu m.a. líki 22 ára manns sem hafði tekið þátt í kröfugöngu fyrir framan hús móður hans eftir að hafa tekið hann af lífi. 

Svo að lokum af hverju er aldrei talað við forustumenn palestínufólks t.d. á Vesturbakkanum svokallaða til að fá fram þeirra álit á baráttu Hamas og framgöngu? Já og af hverju er aldrei sagt frá mannfalli Ísraelsmanna í stríðinu á Gaza og sjónarmið varnarsveita Ísrael svona þó ekki væri nema einu sinni í mánuði.

Þegar þetta er allt dregið saman varðandi fréttamennsku ríkisrekna miðilsins RÚV þá verður jafnvel kjöftugum orða vant. Hvernig stendur á því að ríkisrekna fréttastofan sé í raun orðin áróðusmiðstöð Hamas sem greinir ekki hlutlægt frá atburðum eða greinir frá öllum atriðum sem máli skipta. Af hverju velur fréttastofa RÚV að vera málsvari og áróðursvél dauðasveita hryðjuverkasamtakanna Hamas og stuðla að Gyðingahatri með jafnvel upplognum eða illa unnum og röngum fréttum.

Fjórtán þúsund börn sem munu deyja næstu 48 klukkustundir eru ekkert annað en barnamorð og ásakanir um víðtæk barnamorð, sem ekki er fótur fyrir eru óafsakanlegar.  

Æ skal gjöf til gjalda

Í milliríkjasamskiptum hefur tíðkast, að gefa æðstu stjórnendum gjafir. Kínversk stjórnvöld gáfu Nixon þáverandi forseta Panda birni og Býsanska ríkið gaf öðrum kristnum stjórnendum flísar, sem áttu að vera úr krossi Krists og allt var þetta til marks um vilja til samstarfs og vináttu. 

Æ skal gjöf til gjalda og þess vegna hafa flest ríki sett ákveðnar reglur um gjafir sem erlend ríki gefa stjórnendum t.d. forseta Bandaríkjanna. Fái forsetinn gjöf sem er meira virði en 480 Bandaríkjadalir, þarf að tilkynna gjöfina og afhenda hana. 

Furstadæmið Quatar hefur nú boðist til að gefa Bandaríkjaforseta Júmbó breiðþotu. Trump segir að bara "stupid person"(heimskingi)mundi segja nei við svona gjöf hvaða siðrænu orð sem menn vildu tala um í því sambandi. Hvað sem því líður, þá er þetta gjöf sem er umfram það sem hægt er að þiggja. Hver sem þiggur slíka gjöf er skuldbundinn gefandanum. Æðsti maður stórveldis er "stupid person" ef hann þiggur slíka gjöf. 

Í Quatar búa 2.6 milljónir en ríkisborgarar eru bara 313.000 já færri en íslendingar. Furstafjölskyldan Al Thani hvers nafn menn þekkja hér frá hruninu stjórnar Quatar. 

Quatar hefur tekið þátt í ýmsum vafasömum stríðsaðgerðum með Vesturlöndum m.a. þegar Saddam Hussein og Gaddafi var steypt af stólki. Þrátt fyrir það hefur Quatar haft náið samband við Íslamska hryðjuverkahópa og það í svo miklum mæli að Saudi Arabía, Sameinuðu arabísku furstadæmin og Egyptaland lokuðu á landið 2017 tímabundið vegna þess. Skyldi eðlið eitthvað hafa skánað síðan. Mörgum er það til efs og nefna þar gild rök.

Quatar hélt heimsmeistarakeppnina í knattspyrnu 2022, en Bandaríkin höfðu sóst eftir að fá að halda keppnina þá, en töpuðu í atkvæðagreiðslu við Katar og sagt að formaður bandarísku nefnarinnar hjá FIFA í umrætt sinn, Bill Clinton hafi verið mjög brugðið að sjá smáríkið Quatar kaupa fylgi meirihluta fulltrúa, þannig að jafnvel Bandaríkin þurftu að láta í minnipokann. Í reiði sinni á hann að hafa grýtt forláta kristalvasa í vegg á hótelherbergi sínu eftir þetta.

Það væri fráleitt fyrir hvort heldur Trump eða stjórnendur annarra lýðræðisríkja að gera Quatar að pólitískum rekkjunaut. Það væri eins og engilsaxar segja "utmost stupidity." 

En svo verður að sjá hverju fram vindur. Því miður virðast stjórnmálamenn á Vesturlöndum lítt vandir að virðingu sinni þegar asni klyfjaður gulls er fyrir framan borgarhliðið. Hið siðferðilega viðmið hefur gefið eftir í réttu hlutfalli við afkristnun Vesturlanda.

Íslarabía

Skóla í Breiðholti er haldið í helgreipum af strákum af erlendum uppruna.

Við Skyggnisbraut í friðsælu úthverfi Reykjavíkur var hífabardagi um miðjan dag milli manna af sama uppruna. Íbúi hverfisins segir þetta fólk halda íbúum hverfisins í helgreipum óttans.

Sama gerist varðandi leiguakstur slakað var á öllum kröfum þannig að því fór fjarri að öryggi neytenda væri virt og afleiðingarnar liggja fyrir og hafa verið til umjföllunar vegna nauðgunarmála auk annarra minni afbrota. 

Hvernig stendur á því að hælisleitendur, sem halda fólki í heilgreipum óttans við Skyggnisbraut í Reykjavík eru þar í nýjum íbúðum?  Keyptu þeir eða eru á vegum velferðarbatterísins sem vinnur að því að skipta um fólk í landinu t.d. borgarstjórn Reykjavíkur. 

Lögreglan er vanbúin til að takast á við þá ógn sem stjórnmálamennirnir bera ábyrgð á allt frá árinu 2014.  Lögreglan var ekki styrkt til að geta svo vel væri tekið á vandanum og fólki frá framandi menningarheimum var dælt inn í landið með þeim afleiðingum sem nú sést og vísað er til í fréttum núna nánast á hverjum einasta degi. 

Hvaða viðbrögð sýna svo stjórnvöld og hvaða áætlanir hafa þau um að bregðast við svo vel sé? Því miður afar fátækleg ef þá nokkur. 

Við það verður ekki unað, að hópar hælisleitenda taki þjóðfélagið í gíslingu og komi í veg fyrir að við getum gengið örugg um götur og dreifbýli þegar okkur dettur  í hug örugg og frjáls. 

Óeirðarseggjunum og þeim sem virða ekki íslensk lög verður að víkja úr landi. 

Var það einhvern tímann meininginn að bjóða þá velkomna, sem ætluðu sér að gera landið okkar að samskonar araba landi og þeim sem þeir fóru frá.Við skulum ekki láta þann draum þeirra rætast.

Sótt að hinum seku?

Í dag áttu þeir fund forseti Bandaríkjanna(US) og Suður-Afríku(SA). Á fundinum sakaði Trump, Ramaphosa forseta um að stjórn hans hefi ekki brugðist við og veitt hvítum bændum vernd og í raun væri um þjóðarmorð gagnvart þeim að ræða. 

Í framhaldi af ásökunum Trump, er hamast að honum og fullyrt að hann fari með falsfréttir. Sé málið skoðað nánar, þá sést, að ummæli Trump hafa við rök að styðjast. Viðbrögðin því á sama grunni og þegar hann benti á að í Svíþjóð væru hverfi þar sem lögreglan færi ekki inn í öðru vísi en þungvopnuð, sem mótmælt var, en hið sanna kom í ljós. Þetta var rétt hjá Trump.

Fjöldi hvítra bænda í SA hefur mátt þola, að ráðist er á bú þeirra og þeir flæmdir á brott eða drepnir. Ríkisstjórn SA gerir lítið sem ekkert og svo virðist sem sama sagan sé að endurtaka sig og í Zimbabwe,þar sem hvítir bændur voru hundeltir ráðist á bú þeirra og þeir drepnir ásamt fjölskyldum sínum. 

Meir en 30 hvítir bændur frá SA hafa sótt um hæli í Bandaríkjunum og í fréttum spænska sjónvarpsins í kvöld var sagt frá rúmlega 50 hvítum bændum frá SA og fjölskyldum þeirra, sem hefðu sótt um hæli vegna ofsókna gegn þeim.

S-Afríka er gjörspillt ríki, þar sem glæpatíðni er hvað mest í heiminum. Ríkisstjórnin virðist hafa takmarkaðan áhuga á að vernda eigin borgara og alls ekki fólk sem er ljóst á hörund. 

Þetta glæpa ríki ákærði Ísrael fyrir Alþjóðadómstólnum, fyrir þjóðarmorð á Gasa á sama tíma og unnið er að skipulagðri útrýmingu hvítra bænda í SA. En íslenski utanríkisráðherrann hefur aldrei þessu vant ekki haft neitt um þetta mál að segja. 

SA verður vonandi neytt til að vernda eigin þegna óháð litarhætti þeirra eftir réttmæta árás Trump á fundi forseta ríkjanna í dag. Það fornkveðna gildir síðan fyrir SA:  

Þeir ættu ekki að kasta steinum sem í glerhúsi búa. 

 

Segir þjóðarmorð hafa verið framin gegn hvítu fólki

My heart belongs to Brussel

Starmer forsætisráðherra Bretlands hefur gert samning við Evrópusambandið með tilheyrandi faðmlögum og kossaflensi við Ursulu von der Leyen leiðtoga Evrópusambandsins (ES). Með þessum samningi er fyrsta skrefið stigið til nýrrar aðildar Breta að ES og Starmer virðist hafa verið svo mikið í mun að ná samningnum, að breskum hagsmunum var varpað fyrir róða til að Starmer kæmist undir pilsfaldinn á von der Leyen. 

Hagsmunir bresks sjávarútvegs eru algerlega hundsaðir í samningi Starmer og Leyen svo dæmi sé nefnt auk margra annarra hagsmuna. 

Í sjálfu sér þarf ekki að koma á óvart að Starmer beiti sér fyrir að Bretar gangi aftur í ES, þegar haft er í huga, að hann vildi ógilda þjóðaratkvæðagreiðsluna um Brexit þar sem meirihluti kjósenda ákvað að Bretar skyldu ganga úr ES. Lögmaðurinn frá London nú forsætisráðherra Breta vildi hundsa lýðræðislegt val þjóðarinnar af því að það var honum ekki að skapi. Atkvæði tæplega 18 milljóna átti að hafa að engu.

Því miður situr Starmer nú í forsætisráðuneytinu breska og þykist geta farið sínu fram. Hjarta hans slær í Brussel, sem sýnir hve blindir margir ES sinnar eru á hagsmuni eigin þjóðlanda þegar þeir eru sannfærðir um að ágæti ES sé slíkt, að hagsmunir þjóða þeirra verði að víkja fyrir ákvörðunum Brussel báknsins. 

Þegar horft er á vinnubrögð eins og þau sem Starmer sýnir í þessu mái  þar sem hann vílar ekki fyrir sér að hengja Bretland aftur á snagann í Brussel, þá veltir maður fyrir sér hvað með íslenskt ofsatrúarfólk á ágæti ES þær Þorgerði Katrínu og Kristrúnu Frostadóttur. Munu þær feta sömu leið og Starmer sá breski að gera allt til að troða Íslandi inn í ES hvað sem það kostar t.d. að fórna fiskveiðihagsmunum Íslands.

Því miður mál telja upp á að Þorgerður Katrín sé tilbúin í hvað sem er þegar Brussel er annars vegar því hjarta hennar eins og Starmers slær fyrir Brussel og frú  Kristrún, kötturinn sem læðist virðist sömu gerðar þegar vel er að gáð. 

Við sem viljum Ísland frjálst og fullvalda þurfum því heldur betur að vera á varðbergi gagnvart þeim ættjarðarlausa aðli, sem telur það hentast vorri þjóð, að tapa þjóðerninu og segja okkur til sveitar hjá Brusselvaldinu. 

Kæri Pedro

Öfgavinstri maðurinn Pedro Sanches forsætisráðherra Spánar, sem Kristrún Frostadóttir hefur valið sér sem meðreiðarsvein talaði á fundi Arababandalagsins í gær, þar sem hann sparaði ekki stóru orðin gagnvart Ísrael og ljúfmælgina gagnvart múslimaríkjunum. 

Þennan öfgavinstri mann hefur Kristrún Frostadóttir forsætisráðherra stórveldisins Íslands valið sér til fylgilags en þau Pedro eru sögð hafa gengist fyrir því að ríki Evrópu skrifuðu upp á sérstaka einhliða yfirlýsingu til fordæmingar á Ísrael og fengu til fylgilags við sig eftir miklar tilraunir, önnur stórveldi Evrópu eins og Möltu, Lúxemborg, Noreg og Írland þar sem aðrir vinstri öfgamenn eru í forsæti. Aðrir vildu ekki koma um borð á þetta lekahrip Kristrúnar og Pedrós.

Daginn eftir að forsætisráðherrar ofangreindra stórvelda Evrópu birtu mynd af sér um leið og þau kynntu yfirlýsinguna greiddi almenningur í Evrópu atkvæði í Eurovísion söngvakeppninni og þar fór svo að langflestir þeirra sem greiddu atkvæði á Spáni og raunar Evrópu, greiddu ísraelska laginu atkvæði sitt. 

Pedro var allt annað en sáttur. Að hans undirlagi hafði spænska sjónvarpið haft myrkvaðan skjá í meir en 15 sekúndur og birti yfirlýsingu gegn Ísrael, en allt kom fyrir ekki fólkið á Spáni fór ekki að fyrirmálum Pedros og greiddi atkvæði með ísraelska laginu. 

Pedro telur að hér séu ísmeygileg brögð í tafli og sé leyniþjónustunni Mossad hinni ísraelsku um að kenna, þó vandséð sé, hvernig hún hafi getað komið að þeim málum. Sama kvöld og þetta kom sendi Kristrún kjölturakkann sinn í hlutverki útvarpsstjóra til að feta í fótspor Pedros, sem hann gerði með þeim sóma við stjórn þessa áróðursfyrirtækis Samfylkingarinnar sem ætlast var til af honum.

Hvað sem líður áhuga fólks á fyrirbrigðinu Euróvisíon þá er það athyglisvert að keppnin sé orðin að pólitísku þrætuepli vegna þess að öfgavinstriöflin í Evrópu, sem hamast hafa að Ísrael nú árum saman sætta sig ekki við að almenningur í Evrópu skuli ekki samsinna þeim og í raun kjósa gegn áróðri þeirra og öfgum. 

Mér er síðan spurn hefði ekki verið eðlilegra að aftengja þessa keppni þessum pólitíska biturleika harðlífisvinstrafólksins en fagna sigri lífsins með því að fagna því að ísraleska söngkonan, sem flutti framlag Ísrael skuli vera í tölu lifenda eftir þá mannraun, sem hún lenti í þegar hún kom fram á söngvakeppninni í Ísrael sem Hamas liðar réðust á og drápu flesta en tóku aðra sem gísla. Söngkonan geðþekka slapp frá hroðalegum örlögum af hendi Hamas með því að látast vera dáinn undir hlaða af líkum ungs fólks sem Hamas hafði drepið án þess að það hefði neitt til saka unnið.

Það er dapurlegt að Kristrún skuli hafa skipað sér í hóp  með öfgafyllstu vinstri prelátum Evrópu og sýnt með því sama dæmalausa dómgreindaleysið og utanríkisráðherra hennar. Ég satt að segja bjóst við meiru af Kristrúnu Frostadóttur, en það reyndist ekki vera innistæða fyrir þeirri von því miður.  

 

Það skiptir máli

Félag hjúkrunarfræðinga beinir áskorun til stjórnvalda um að erlendir hjúkrunarfræðingar verði ekki ráðnir til starfa á Íslandi nema þeir kunni skil á íslensku. Af hverju þarf starfsgreinafélag að taka fram og berjast fyrir sjálfsögðum hlutum, sem að íslensk stjórnvöld hefðu átt í meir en áratug að gera að forgangsverkefni. 

Vegna þess að stjórnmálastéttin er metnaðarlaus gagnvart íslenskri menningu og tungu hvað svo sem sagt er á tyllidögum. 

Verði ekki brugðist við strax og gert að skilyrði að vinnandi fólk á Íslandi kunni það góð skil á íslensku,að geta gefið upplýsingar til viðskiptavina eða þjónustuaðila á íslensku er vá fyrir dyrum. 

Verði ekki brugðist við strax og íslenskan sett í öndvegi þá er hætt við því að innan 20 ára verði íslenskan ekki helsta samskiptamál á stór höfuðborgarsvæðinu, þó henni kunni að vegna betur úti á landsbyggðinni nokkur ár til viðbótar. 

Ef við missum íslenskuna þá týnist stór hluti íslenskrar menningar og við hættum að vera sérstök og íslensk en verðum eins og samkynja sandkorn á strönd þess sem greinir ekkert frá öðru. 

Finnst okkur virkilega engu máli skipta að berjast fyrir íslensku þjóðerni, menningu og tungu? Slík barátta skiptir meira máli en ákveðinn auðsöfnun hinna fáu í núinu fyrir íslenska þjóð.

 

Hvaða framtíðarsýn?

Í kalda stríðinu fyrir 1989 héldu kommúnistar fram að kapítalisminn (markaðshagkerfið) grundvallaðist á auðsókn og óheft samkeppni gerði þá ríku ríkari á þá fátæku fátækari. Kapítalisminn væri stefna arðráns.

Kapítalistarnir sögðu frjálst markaðshagkerfi leysa úr læðingi hugvit, tækifæri, sjálfsákvörðunarrétt og væri vegurinn til velmegunar. Kapítalisminn leiddi til þess að allir yrðu ríkari. 

Kommúnisminn hrundi og varð gjaldþrota í Sovétríkjunum og Austur Evrópu og síðar urðu mörg fyrrum kommúnistaríki rík þjóðfélög eftir að markaðshagkerfið var tekið upp. 

Lýðræði reyndist hins vegar ekki óhjákvæmileg forsenda markaðsþjóðfélags. Einræðisríki gátu á stundum látið markaðshagkerfið vinna eins og t.d. Kína,jafnvel betur en þegar lýðræðið var að þvælast fyrir. Kína er næststærsta hagkerfið í heiminum og getur farið sínu fram eins og dæmið með Belti og Braut sýnir, sem í raun býður upp á hluti sem gæti gert ríki ánauðug kínverska kommúnistaríkinu.

Baráttan um heimsyfirráð er bara valdabarátta í dag. Hún er hvorki hugmyndarfræðileg né siðræn eins og að mörgu leyti áður. Við sem vonuðumst eftir grundvallarbreytingum í heiminum til hins betra við fall sovétkommúnismans höfum heldur betur orðið fyrir vonbrigðum. Baráttan nú er grímulaus valdabarátta, án siðrænna eða hugmyndafræðilegra gilda og stjórnmálamenn nútímans hafa ekki þá framtíðarsýn að móta stefnu framtíðar til framfarasóknar alls mannkyns byggða á réttlæti, mannréttindum og siðrænum gildum.

Það er svo bágt að standa í stað og mönnunum munar annað hvort aftur á bak eða nokkurt á leið kvað þjóðskáldið Jónas. Heimurinn hefur verið að færast aftur á bak undanfarin ár og það er nauðsynlegt að breyta því.

Hvað er þá til ráða?  Hvaða framtíðarsýn viljum við hafa?

 

Biden, falsfréttir og valdarán.

Innan við þriðjungur fólks treystir fréttum helstu fréttaveitna skv. könnunum í Bretlandi og Bandaríkjunum. Þessar fréttaveitur, ríkisútvörp, og stærstu fréttamiðlar hafa ítrekað sagt ósatt og reynt að fela sannleikann. 

Alvarlegasta nýja dæmið sem allir helstu fréttamiðlar í Bandaríkjunum og víðar t.d. RÚV tóku þátt í, var að reyna að fela, hvað illa var komið fyrir Joe Biden meðan hann var Bandaríkjaforseti. Svo illa að hann var ófær um að gegna embættinu. Samt reyndi hirðin í kringum hann að fá hann endurkjörinn.

Nýlega kom út bókin "Original Sin: President Biden´s Decline,its cover-up and his disastrous choice to run again eftir Jake Trapper og Alex Thompson. Höfundar sýna fram á hvernig lítill hópur í kringum forsetann reyndi að fela m.a. fyrir ráðherrum í ríkisstjórn Bandaríkjanna, hve illa var komið fyrir Biden. Þessi hópur fékk dyggan stuðning frá öllum helstu fréttamiðlum. 

Innsti kjarninn í kringum Bidengegndi forsetaembættinu í raun. Engin þeirra lýðræðislega kjörin. Hirðin gerði allt sem hún gat til að koma í veg fyrir að almenningur fengi réttar upplýsingar.

Eftir kappræður Biden og Trump um mitt síðasta ár mátti öllum vera ljóst, að Biden hafði ekki hæfi til að vera forseti. Nokkru síðar er sagt að hann hafi hitt helsta stuðningsmann sinn George Clooney leikara í veislu og ekki þekkt hann.  

Alvarlegustu hlutirnir í sambandi við "the Biden cover up" eða falsfréttirnar um Biden eru í fyrsta lagi að dreifa falsfréttum. Í annan stað, að helstu fjölmiðlar um allan heim skyldu flytja þessar falsfréttir athugasemdalaust þó flestum mátti vera ljóst þetta gekk ekki. Í þriðja lagi, að lítill hópur í kringum Biden gegndi forsetaembættinu, en engin úr þeim hópi hafði fengið lýðræðislega kosningu. 

Skömm Demókrata og helstu fjölmiðla er mikil vegna þessa samsæris þagnarinnar og falsfrétta. Vinstri sinnaða skítapakkið í kringum Biden ætlaði að halda áfram að ráða með fölsunum og lygi, en tókst það ekki lengur þar sem lygin varð svo augljós. 

Enn og aftur koma helstu falsfréttir frá opinberum aðilum og ekkert er að marka meginstraumsfjölmiðla af því að þar á bæjum nenna menn ekki lengur að leita sannleikans eða telja sig jafnvel hafa hagsmuni af því að viðhalda lyginni.

 

 

 

Er rasísk andstaða gegn fyrirtækjum stefna ríkisstjórnarinnar?

Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir utanríkisráðherra hefur skipað sér fremsta í röð vestrænna utanríkisráðherra, sem hatast út í Ísrael og Gyðinga. Mér er ekki kunnugt um neinn annan utanríkisráðherra lýðræðisríkis í Evrópu, sem lýsir yfir nauðsyn rasískrar BDS herferðar gegn fyrirtækjum í eigu Gyðinga.(BDS var krafa þýskra nasista um að eyðileggja fyrirtæki Gyðinga) 

Í kvöldfréttum RÚV sjónvarps hvatti utanríkisráðherra til að ákveðið fyrirtæki yrði sniðgengið. Fyrirtækið sem um ræðir skilar góðri þjónustu, en það skiptir ekki máli að mati utanríkisráðherra vegna þess að fyrirtækið er í eigu Gyðinga.

Höfuðsynd og eina synd fyrirtækisins að mati utanríkisráðherra er rasísk og andgyðingleg. Með þessu er íslenskur ráðherra að samsama sig með þursaveldinu sem stóð fyrir BDS hreyfingunni í Þýskalandi og kristalsnóttinni 1938 þegar þýskir nasistar eyðilögðu fyrirtæki Gyðinga í Þýskalandi vegna þess að þau voru í eigu Gyðinga.

Er það virkilega svo, að það sem utanríkisráðherra segir sé stefna ríkisstjórnarinnar? Vonandi er það ekki og þá verður utanríkisráðherra að víkja - farið hefur þá fé betra.

Telur forsætisráðherra og aðrir stjórnarliðar að utanríkisráðherra gæti íslenskra hagsmuna með orðagjálfri, hatursáróðri og stríðsyfirlýsingum?