Baráttan fyrir verri lífskjörum og áhrifum Kína

Kemi Badenoch fyrrum viðskiptaráðherra Breta, sem nú sækist eftir formennsku í breska íhaldsflokknum skrifar athyglisverða grein í Daily Telegraph (DT) í dag, þar sem hún bendir m.a. á tröllaukna heimsku vestrænna stjórnmálamanna þ.á.m. okkar, að draga stöðugt úr samkeppnishæfni okkar til hagsbóta fyrir t.d. Kína,Indland, Indónesíu o.s.frv. 

Tröllaukin heimska vestrænna stjórnmálamanna fellst í því að setja óraunhæfi markmið í loftslagsmálum, sem verður ekki náð nema með því að draga úr framleiðslu eða flytja hana til annarra landa. Með því er ekki dregið úr kolefnislosun á heimsvísu, hún er bara flutt til, en vestrænir stjórnmálamenn geta klappað sér á brjóst og lýst yfir miklum árangri. 

Með þessu erum við að gera aðra ríka á kostnað verkafólksins okkar og valda meiri mengnun en annars hefði verið.

Kína byggir tvö kolakynt orkuver í hverri viku til að hafa orku til að annast um framleiðslu sem Vesturlönd eru að flytja til þeirra. Með þessu eru vestrænir stjórnmálamenn ekki að draga úr losun þeir eru að auka hana. Það er verið að veita styrk til Kína til að auka við koladrifna framleiðslu og Bretar kaupa nú stál af Kína sem þeir gerðu áður ódýrara og með minni mengun. Hugsið ykkur bullið.  

Engin furða að ráðherrann fyrrverandi og vonandi næsti leiðtogi Íhaldsflokksins segi að við þurfum á leiðtogum að halda sem verji okkar eigin þjóðfélagslega hagsmuni þannig að við verðum ekki algerlega undir í samkeppninni.

Vesturlönd líða fyrir óábyrga, viti skerta stjórnmástétt. Stjórnmálamenn Vesturlanda berjast fyrir verri lífskjörum fólks og því að Evrópa verði ekki lengur í forustu. 

Allt er þetta gert á altari þeirrar hugmyndafræði að við ráðum loftslagi í veröldinni. Hér á landi er þetta öfgatrúboð rekið af miklum krafti með milljarða kostnaði árlega. 

Hvenær komumst við út úr þessari vitleysu. Finnst Sjálfstæðisfólki skrýtið að fylgið hrynji af Sjálfstæðisflokknum eftir að hann gekk í  þess björg heimskunar, sem Kemi Badenoch lýsir svo vel í grein sinni. 

Er ekki betra að taka ábyrga afstöðu fyrir fólkið í landinu í stað þess að vinn að verri lífskjörum fólksins í landinu.