Hótel fyrir heiminn þ.á.m.hryðjuverkafólk.

Í gær fimmtudag ók afganskur hælisleitandi inn í hóp fólks og slasaði 30 manns suma lífshættulega í München í Þýskalandi.

Þ. 20. desember s.l. ók hælisleitandi frá Sádi Arabíu á fjölda fólks á jólamarkaði í Magdeburg í Þýskalandi, 6 dóu og 299 slösuðust sumir lífshættulega.

Í ágúst s.l. myrti sýrlenskur Íslamisti þrjá einstaklinga og særði 8 til viðbótar á hátíð fjölbreytileikans í Solingen í Þýskalandi

Árið 2016 var það hælisleitandi frá Túnis, sem framdi samskonar hryllings hryðjuverk í Berlín.

Þessi hryðjuverk og mörg önnur hafa gjörbreytt Þýskalandi. Rólegu huggulegu stundirnar sem þýskar fjölskyldur áttu áður á jólamörkuðum og álíka eru ekki lengur í boði nema að viðhafðri mikilli lögregluvernd og steinblokkum sem takmarka möguleika hryðjuverkafólks á því að aka inn í mannþröngina.

Samt tekst þessum meindýrum of oft að framkvæma hryðjuverkin.

Því er jafnan neitað af evrópskum stjórnmálamönnum, íslenskum þar á meðal að það sé samhengi á milli innflytjendastefnu löglegra en þó frekar ólöglegra og fjölgun glæpa þ.á.m. hryðjuverkum.

Það verður aldrei umflúið, að þegar þú flytur inn fólk hvaðan æva úr heiminum, þá flytur þú líka inn öll heimsins vandamál.

Á þetta benti Douglas Murray (DM) skilmerkilega á í bók sinni Dauði Evrópu, sem kom út fyrir 10 árum, en þrátt fyrir gildar ábendingar og varnaðarorð og jafnvel hrós hefðbundinna stjórnmálamanna, þá brást stjórnmálaelítan ekki við að neinu leyti.

Hann benti líka á að með sama áframhaldi yrði ekkert eftir lengur sem héti þjóðleg einkenni eða þjóðleg gildi. Við hefðum gert Evrópu að hóteli og heimili fyrir allan heiminn. Við erum á vondri leið í þá átt að eiga ekkert land fyrir okkur, engin þjóðleg gildi eða sameiginlega þjóðlega menningu og arfleifð.

Barnabörnin okkar munu því ekki ef svo heldur áfram sem horfir upplifa það íslenska sem hefur um aldir verið bústaður og vistarvera á Íslandi og þurfa að sætta sig við það, að íslenska verði ekki lengur gilt samskiptamál í Reykjavík árið 2050. 

Er það eftirsóknarvert?

Friður í Úkraínu

Utanríkisráðherra og forseti Íslands sögðu eftir að Trump var kosinn forseti Bandaríkjanna, að veður gerðust nú vályndari og ófriðarhætta magnast. Á hverju skyldu þær hafa byggt þær skoðanir?

Ísland hefur ekki verið boðberi friðar í stríðinu í Úkraínu, þvert á móti því miður og illu heilli lokað sendiráðinu í Moskvu í stað þess að nota það m.a. til að tala fyrir friði.  

Stefna Biden var sigur Úkraínu. Það voru gjörsamlega óraunhæf markmið, en samt tóku þáverandi og núverandi utanríkisráðherrar Íslands undir þá stefnu,í stað þess að vera málssvarar friðar. Farið var fram óðslega gegn Rússum, sem bitnaði fyrst og fremst á íslenskum framleiðendum, sem urðu af milljarðatekjum vegna fráleitrar hernaðarstefnu Íslands.

Trump talar fyrir friði og í gær talaði hann við Putin um friðarsamninga. Trump sagði að þeir væru sammála um að stöðva mannfórnir í milljónatali, en byrja friðarsamninga strax til að ljúka stríðinu í Úkraínu. 

Trump talaði líka við Zelensky um símtal sitt við Pútín og um friðarviðræður, sem munu  byrja á morgun föstudag. Zelensky sagði að Trump hefði gert honum grein fyrir viðtalinu við Pútín og að Úkraína og Bandaríkin væru að setja saman tillögur um að stöðva frekari árásir Rússa og koma á varanlegum friði.

Af hverju var þetta ekki gert fyrr? Af hverju gerði Biden aldrei neitt til að stöðva þessar hrikalegu mannfórnir eða Þórdís Kolbrún og síðan Þorgerður Katrín að tala fyrir friði. Sennilega hefur meir en milljón ungra manna fallið vegna þeirra afglapa að stuðla ekki strax að vopnahléi og friðarsamningum. 

Svo er spurningin hvar þær eru staddar utanríkisráðherra og forseti lýðveldisins og fleira íslenskt valdhrokafólk, þegar það  talar um vaxandi óveðursblikur og vaxandi líkur á stríðsátökum með valdatöku Trump.