Vinnulögreglan

Nú hafa skattayfirvöld sameinast Samtökum atvinnlífsins og Alþýðusambandi Íslands í viðleitni til að berjast gegn svonefndri "svartri atvinnustarfsemi". Þessir aðilar lýsa stoltir, að fjöldi nýtísku lögreglumanna eigi að mæta á vinnustaði og grípa til viðeigandi lögregluaðgerða.

Óneitanlega er það nokkuð sérstakt í lýðfrjálsu landi að við skulum vera komin með stærstu rannsóknarlögreglu sem við höfum nokkru sinni haft, eingöngu til að rannsaka efnahagsbrot.

Á sama tíma tilkynnir innanríkisráðherra að auka verði heimildir lögreglu til rannsókna jafnvel þó einstaklingar liggi ekki undir grun.

Starfsfólki eftirlitsstofnana fjölgar gríðarlega jafnvel þó að umsvifin í þjóðfélaginu hafi snarminnkað og minna sé til að hafa eftirlit með og minna tilefni. 

Í Seðlabankanum sitja menn við að yfirfara allar erlendar kreditkortafærslur fólks.

Það er sérstakt að Samtök atvinnulífsins og ASÍ skuli nú lýsa yfir mikilli gleði með enn víðtækari lögregluaðgerðir og telja það vera virkustu leiðina til að vinna gegn svartri atvinnustarfsemi.  Hafa menn gleymt hugmyndafræði frelsisins og frjálsrar markaðsstarfsemi?

Gæti verið að minni skattheimta og betra rekstrarumhverfi smáfyrirtækja mundi skila meiri árangri í baráttu gegn "svartri atvinnustarfsemi"  lögregluaðgerðir?

Hvað kemur næst.  Lögregla lífeyrissjóðanna?

Athugasemdir

[Guðmundur Ingi Kristinsson (IP-tala skráð) 15.6.2011 kl. 11:11]

Hvaða lög heimila ASÍ og félögum þetta?

[Erla Magna Alexandersdóttir, 15.6.2011 kl. 12:01]

Í landi þar sem mannrettindi eru brotin daglega- kemur þetta ekki á óvart

[Þórhallur Birgir Jósepsson, 15.6.2011 kl. 13:12]

Reynslan af Fiskistofu nýtist líklega þarna, það ekki uggi svo smár að þeirþefi hann ekki uppi og vigti, sekta ef grunur er um að hann hafi ekki komið við á vigtinni. Reyndar fylgjast þeir ekki eins vel með risaskipum stórútgerðanna, enda má náttúrlega alveg treysta þeim!

Þetta er bara rökréttur liður í þróuninni, sem er á fleygiferð: Að Ísland verði örútgáfa af DDR.

[Óskar Helgi Helgason (IP-tala skráð) 15.6.2011 kl. 13:15]

Heill og sæll Jón; jafnan !

Tekurðu eftir; svipmótinu, með Austur- Þýzkalandi áranna 1950/ 1960 og frameftir, og því, sem við erum að upplifa, í samtíma okkar ?

Andar; þeirra Ulbrichts og Honeckers, svífa æ meir, yfir vötnum hér, um grundir.

Með beztu kveðjum; úr Árnesþingi /

Óskar Helgi Helgason

[Jón Magnússon, 15.6.2011 kl. 18:08]

Mér er ekki kunnug um nein Guðmundur.

[Jón Magnússon, 15.6.2011 kl. 18:10]

Það er e.t.v. rétt Erla. Ekki gleyma því að þrátt fyrir að mannréttindanefnd Sameinuðu þjóðanna kæmist að þeirri niðurstöðu að breyta þyrfti fiskveiðistjórnarkerfinu til að það væri í samræmi við mannréttindi þá datt ríkisstjórninni ekki í hug að gera slíkar breytingar þegar þeir fóru í að breyta kerfinu til að fá sjávarútvegsráðherra meiri völd til að deila og drottna og útdeila að geðþótta.

[Jón Magnússon, 15.6.2011 kl. 18:10]

Ef svo heldur fram sem horfir Þórhallur þá má búast við því.

[Jón Magnússon, 15.6.2011 kl. 18:12]

Þakka þér fyrir góðar kveðjur úr Árnesþingi, en boðaskapurinn er ekki upplífgandi e.t.v. ekki frekar en tilefni gefst til.

[Júlíus Björnsson, 15.6.2011 kl. 20:51]

Hér má líta til skattakerfis Dana og Þjóðverja. Þar eru lagði fastir [eða hlutfall af raunþjóðtekjum] skattar á lögaðili í keppi eða grunn geira. Þeim er dreift samkvæmt fornum hefðum þannig að hluta er dreift á starfs menn og hluta á sölu, sumstaðar leggja sveitstjórnir skatta miðað við tekju mögleika sum hverfi eru þéttbýlari.

Segjum að grunnskattur er fundinn út til að leggja á tekjur stafsmanna þá er líka eðlilgt að leggja 20 % skatt á sölutekjur. 

Það þýðir ef einn er í rekstri borgar hann t.d fast grunn gjald 50.000 kr. Síðan í framhaldi 50.000 fyrir hvern starfsmann.   20 % byrjar svo þegar þessu lámarki er nóg. Í þessu kerfi gerist það ef einn einstaklinur græðir rosalega mikið svart þá fyllist allt af einstaklingum sem græða ekkert svart hinsvegar borga þeir allir sinn 50.000 kall. Þá í framhaldi fer þýska skattalögga inn í fyrirtæki með lista skráðra starfsmann til að tékk á því að þeir séu í vinnunni, þá gert vel verið að hún rekist á einstakling sem er vinna en er ekki skráður. Einnig er tölfræðin þar í góðin þar í góðu lagi og menn hafa góðar hugmyndir um hvað margir starfsmenn eiga að vera að störfum. Þannig að skil lítilla skattgreiðenda eru formsatriði. Einnig er rýrnum ekki frádráttarbær þar sem að tryggingarfélög er starfandi í Þýskalandi. Engin stæðr og aðstðu mismun þar eins og hér.  Hér er hægt  strax á morgun að tilkynna um skattabreytingar eftir 3 mánuði.  Persónu afsláttur fellur niður og tekjur leiðrétast í samræmi gagnvart undir strafsmönnum.    Hinir semja við húsbændur. Síð læka Vsk á móti.  Ég er búin að taka hér fyrir eitt fjölda lálauna birgja fyrirtæki. Það þarf að hækka verðlista um  3,0% til eiga fyrir núverandi persónuafslætti, skattmann þar að lækka Vsk, um 2,0% á móti. Ég vil ég vil einn loka söluskatta 20 % á alla og 20 % eða min. 50.000 á tekjutækifæri.  Ég vill ekki skattleggja verðbætur eða raunvexti kröfu að 1,99%  Meiri raunvexti og arð má skattleggja 20%.  Þá geta ríkistjórnir hugsað um  eina % tölu. Látið almenn neytendur í friði.

Hið opinbera selur söluleyfi til einstaklinga 50.000 kr  í upphafi tækifærismánaðar. Skatturinn fær af rit afrita viðskiptmanna lista milli og heildsala, og vörunotkun. Þá sést strax hverjir eru að mata krókinn. Fara elta upp einstaklinga í sjálfsbjargar viðleitni er í anda Ráðstjórnarríkja, það er verðið að gefa hér grunnþrep samfélgsgjalda, lána áhættuverðtyggingar sjóðum  skattlaust reiðufé til viðhalda áhættu eignfé. Áhættu eignfé er reiðufjársjóðir til að mæta óbókuð skuldum framtíðar.  Grunn eignfé eru óseljanlegar eignir meðan rekstur er gangandi. Þetta hefur gleymst hvers vegna menn voru duglegir að afskrifa í gamla dag. Það var til að tryggja framtíða skatttekjur: Laun hins opinbera.

[Jón Ríkharðsson, 16.6.2011 kl. 01:50]

Ég er víst búinn að lofa föður mínum að dytta að sumarbústaðnum fyrir hann þegar ég fer í sumarfrí.

Ætli liðsmenn úr "nýtísku lögreglusveitinni" handtaki mig þá ekki vegna grunsemda um svarta atvinnustarfsemi?

Það er víst þekkt að menn þiggi einhverja aura af foreldrum sínum fyrir ýmis viðvik, þótt ég líti eiginlega á hjálpina sem þakklætisvott fyrir gott atlæti í æsku, þannig að ekki fer ég að taka af ellilífeyri gömlu hjónanna.

En hvernig á maður að sanna það fyrir dómi, það fer að verða vandlifað hér á landi svei mér þá.

[Jón Magnússon, 16.6.2011 kl. 09:07]

Þú verður að passa þig að vinna ekki of mikið fyrir pabba þannig að Steingrímur finni ekki flöt á því að skattleggja þig fyrir það. Skattkerfið er svo galið að meira að segja niðurfellingar vonlausra skulda einstaklinga eru skattstofn.

[Júlíus Björnsson, 16.6.2011 kl. 16:50]

Efnahagslegur grunnur allra stönduga ríki í viðskiptum við önnur er öruggir veðgrunnar. Það ætti ekki að vera erfitt að ímynda sér hvað erlendir fræðingar hugsa eftir við ræður við vanþroskaða Íslendinga um efnahagsreikningamál.  Svona grunnur grunnur gengur ekki í upp í samskiptum við útlendinga í framtíðinni. Um aldmótinn var sú ákvörðu greinlega tekin í Seðlabankakerfi USA að stöðug frá 1974 4,5% hækkun á últlánaskuld einingar útláns til fasteignveðmyndunnar skyldi lækuð næstu ára tugi. Þegar [erlendis] markaður veðjar á 3,0% stöðuga rýnun dollar þá veit hann að verðtryggingar[fjárfestingar kostnaður lækkar í framhaldi].  Gott fyrir ríki sem eiga mikið af dollurum í reiðufé. Slæmt fyrir EU sem missir brátt dollara vegna hernað samvinnu USA innan EU. Bestu kjara IRR lán í USA er nú um 3,5 % hér var hægt að pranga inn á Seðlabanka Íslands um 43% vaxta áhættu álagi 3,5% x 1,43 = 5,0%.   Fréttamennska hér er skrítin, því þeir sem hafa vit á fjármálum vilja vita í hvað erlendar lántökur Seðlabanka Íslands fara. Skipt út dýrari lánum, greiða niður erlendar skuldir?  Reiðfé í varsjóð er tekjur umfram gjöld í lok uppgjörs tímabils. Íslendingar verða að safna slíku til að geta aukið lántökur. USA seldi helling af skuldabréfum til tryggja sér viðskipti á sínum tíma. Þeirra neytendur í Kína og Indlandi og Brasilíu eru skila miklum raunvaxta hækkunum gott fyrir grunnfjárfetinga til vertygginga. Þetta er allt annar hugsunar háttur en hér.  USA veðjar á raun goodwill.  Lántökur til óarðbæra fjárfestinga geta skilað hagvexti í skammtíma uppgjöri.  Hinsvegar  er ekkert vandamál að gera efnahagsreikning fyrir nú 45 ár  miðað við veðsetningar og 110% leiðina til meta heildarmyndina. Fastar Tekjur að erlendu verðtyggingum [fjárfestingum] liggja fyrir í aðalatriðum , fastar tekjur í EU af grunngeirum liggja fyrir hjá þeim, sjávarútvegur 80% magnsins fer þanngað inn fyrr en síðar ef marka má aðildarumsókn og EES. 

Lántaka hjá fjármálstöfnun [hinu opinbera] kallast líka sala veðskuldarbréfa. Öll lán erlendis er mismundi óhagstæð.

Forsenda hér fyrir fjárfestingu hin Opinbera í öflugum alþjóðlegum sem innlendum  fjármálgeira hlýtar að hafa haft það að markmiði að innan 25 ára væri hér risinn upp stöndugur lánadrottinn.  Staðreyndi er allt önnur Stöndugleikinn fer eftir hlutfalli Prime AAA fasteignlána veðsöfnum í heildar veðsöfnum:þessum sem verðtyggja öruggt með sem minnstum kostnaði. YTM körfur fara beint í Kauphöll erlendis og þessi YTM bréf eru með þann eiginleika að yfirleitt er hægt að breyta þeim í reiðufé hvenær sem er. IRR nauðsinlega grunninum er aldrei hægt að breyta í reiðufé nema að minnka, selja hluta á raunvirði á hverjum tíma. 

Hér verða aðilar að fara að segja almennum neytendum og erlendum lándrottnum sannleika, viðurkenna 100 ára veikaleika, hér kann engin leggja á arðbært til langframa. Danir hafa sennilega bara kennt liðinu að standa í skilum.  Hér er hægt að fylgja CIP í USA hvað varðar almennar lámarks tekjuhækkanir á markaði, það sparar kostnað eða skatta. Hætta notkun CIM: consumption index number. Taka hér upp IRR lánsform á öllum grunnþáttum í Íslensku þjóðfélagi og ná fasteigna veðmati niður í alþjóðlegt. Taka upp USA almenn fasteigna veðlán. Vogun vinnur, Vogun tapar. Veðja á það besta borgar sig frekar en hitt. Óarðbær rekstur er byrði, öll heimili og allir einstklingar eiga reka sig sjálfbært. Það er ekki hægt að rýja grunn eins rollur sem lifa á honum. Menn byggja ekki verðtryggingarsjóði á YTM lánum, vegna þess að vertryggingar vextir er lámarksvextir á öllum stöndugum mörkuðum. Ávöxtun kostar reiðufé. Í verðtryggingasjóða tilliti er 30 ára veðsöfn með verðtryggingu yfir allan veltutímann, þegar honum líkur skilar safnið fullri verðtryggingu hinsvegar kostar reiðufé að viðhalda veltu. Óþolinmóðir fara því í kauphöll og kaupa YTM bréf sem hoppa upp og niður í raunvirði.