Hvað með Schengen samstarfið?

Mér finnst vert að skoða hvort við höfum hagsmuni af því að vera í Schengen samstarfinu. Eins og málum er komið þá sýnist mér nauðsynlegt að við höfum skilyrðislausa vegabréfaskoðun.

Vegalaust fólk sem kemur inn í landið eftirlitslaust bendir til þess að það þarf að taka Schengen samstarfið til endurskoðunar.

Ég fæ ekki alveg komið auga á ávinningin af því að vera í Schengen miðað við stöðu mála í dag.

Athugasemdir

[Ragnar (IP-tala skráð) 9.5.2007 kl. 22:53]

Algerlega sammála þér Jón! Með Schengen samningnum átti að auðvelda fólki för um Evrópu passalaust. En eftir hryðjuverkaöldina sem gekk yfir New York og London ásamt inntöku fjölmargra austantjaldslanda í EU hefur þetta gerbreyst. Þó við séum í Schengen, þá þarf að sína passa alls staðar t.d. við innritun í flug, í brottfararhliðum, við vegabréfsskoðun eftir lendingu og það á Keflavíkurflugvelli. Tilgangurinn með Schengen er algerlega brostinn. Hendum þessu Schengen bákni, tökum frekar upp vegabréfaskoðun á okkar eigin forsendum!!!

[Halldór Jónsson, 10.5.2007 kl. 12:37]

Schengen var aldrei annað en enn ein dellan úr Halldóri Ásgrímssyni og er það orðið legío sem þjóðin getur þakkað Skinneyjargreifanum frá kvótanum til eftirlaunanna.