Fara skal að lögum eftir hentugleikum

Salvör Norðdal umboðsmaður barna taldi eðlilegt að sitja í stjórn Haga h.f. og þiggja stjórnarlaun í tvo mánuði eftir að hún var skipuð umboðsmaður barna þrátt fyrir ákvæði 3.mgr. 2.gr. laga um umboðsmann barna þar sem segir: "umboðsmanni barna er óheimilt að hafa með höndum önnur launuð störf". Skv. ársskýrslu Haga h.f. eru stjórnarlaun á mánuði kr. 300.000.- Ef til vill var þetta allt í lagi hjá siðfræðingnum Salvöru Norðdal þar sem að lagabrot hennar stóðu ekki lengur en í tvo mánuði.

Salvör Norðdal sá ástæðu til þess að fjargviðrast út í fjölmarga einstaklinga sem gegndu hinum ýmsustu störfum fyrir bankahrun og taldi að þeir hefðu ekki staðið siðfræðilega rétt að málum. Ekki skipti þá máli hvað lögin sögðu enda var lagahyggja svonefnd töluð niður af siðfræðingum eins og Salvöru, sem og fleirum sem að verkinu komu. 

Nú þegar loksins er kominn dómsmálaráðherra, sem hefur hugrekki til að fara að lögum, en hafnar því að hlaupa eftir upphlaupshópum sem krefjast þess að aðrar reglur gildi fyrir suma og þeir skuli ekki þurfa að hlíta lögum,  þá finnst Salvöru Norðdal rétt að slást í þann hóp og gera athugasemdir við að dómsmálaráðherra skuli ætla að fara að lögum og virða niðurstöðu Útlendingastofnunar og úrskurðarnefndar útlendingamála. 

Sú var tíðin að Salvör var formaður svonefnds stjórnálagaráðs og þótti bera af flestum sem þar sátu fyrir vitsmuna sakir. Í sjálfu sér gaf það þó Salvöru ekki  úrvalseinkunn á því sviði. Í niðurstöðu ráðsins sem skilað var til forseta Alþingis segir að ráðsmenn vilji byggja réttlátt samfélag þar sem allir sitji við sama borð.

Af gefnu tilefni þá spyr ég, fyrrverandi formann stjórnlagaráðs, núverandi umboðsmann barna, fyrrum stjórnarmann í Högum hf. og yfir siðfræðing; Hvernig er hægt að tryggja að allir sitji við sama borð nema tryggt sé, að allir séu jafnir fyrir lögunum og að farið sé að lögum?

Það er athyglisvert að "góða fólkið" sem boðar til mótmæla á Austurvelli á morgun telur nauðsynlegt að farið skuli að lögum þegar það hentar því, en annars eigi lögin ekki að skipta máli og víkja skuli þeim til hliðar og ráðherra taka í taumana skv. geðþóttaákvörðunum til hagsbóta fyrir suma en ekki aðra.

Yrði slíkt athæfi ráðherra til að tryggja að allir sætu við sama borð og væru jafnir fyrir lögunum? Finnst Salvöru Norðdal slík hentistefna og geðþóttaákvarðanir ráðherra til þess fallnar að stuðla að betra og réttlátara samfélagi? 

Gleymdist hið gullvæga: "Með lögum skal land byggja og ólögum eyða. 

Það er e.t.v. ekki grundvallarregla siðfræðinga eða hvað?

Athugasemdir

[Jón Valur Jensson, 11.9.2017 kl. 16:26]

Skynsamlega ritarðu hér, nafni, og í samræmi við staðreyndir.

Svo er þetta ekki bara spurning um tvær stelpur, ekki um að aðskilja þær frá fjölskyldum sínum, og ekki um þau ein í tveimur fjölskyldum skv. einhverri geðþótta-ákvörðun, heldur alla í sambærilegri stöðu. Og ekki eru þær í neinni lífshættu.