Þjóðkirkjan

Þjóðkirkjan vinnur ötullega að því að afkristnivæða þjóðina. Trúleysingjum og þeim sem telja sig eiga eitthvað sökótt við Guð almáttugan finnst það vafalaust gott. 

Á heimasíðu þjóðkirkjunnar birtist auglýsing um sunnudagaskóla þjóðkirkjunnar þar sem Jesú dansar undir regnbogafána með brjóst og lendar sem fagursköpuð kona. Væntanlega tilvísun til þess að hann hafi verið kynskiptingur eins og það hét í minni sveit.

Jesús er sagnfræðileg persóna og kirkjan byggir tilvist sína á því sem Jesús stóð fyrir í lifanda lífi. Hann var karlmaður, sem virti réttindi kvenna, sem var sérstakt í því þjóðfélagi sem hann bjó, þar sem staða konunnar var ekki ólík því sem er í núverandi Afganistan. Hann gerði auk þess stórkostlega hluti, kraftaverk, en það sem mestu máli skiptir hann boðaði fagnaðarerindið um upprisu mannsins frá dauðum og eilíft líf. Hann reis upp frá dauðum. Á þessu byggist og hefur byggst boðun allra kirkjudeilda í 2000 ár þangað til íslenska þjóðkirkjan breytir Jesú í kynskipting, sem virðist ekki eiga sérstakt erindi við samtímann. 

Mér er ljóst og hefur verið, að um nokkurt skeið, hefur æðsta stjórn þjóðkirkunnar verið slík, að trúfræðileg kristileg boðun og skírskotun hefur verið henni um megn vegna pópúlískra tilburða, afskipta af pólitík og takmarkaðrar trúarlegrar þekkingar ekki síst á öðrum trúarbrögðum. Fólk hefur sagt sig úr þjóðkirkjunni í stórum stíl og upp á síðkastið oft sannkristið fólk, sem samsamar sig ekki lengur með því rugli sem bískup Íslands og hennar fylgifiskar standa fyrir. 

Margir prestar þjóðkirkjunnar eru einlægir í sinni boðun og óar við þeirri þróun sem orðið hefur innan æðstu stjórnar þjóðkirkjunnar, en þeir hafa hingað til borið harm sinn í hljóði. Nú verður ekki við það unað að þeir geri það lengur. Þessir menn ættu að minnast þess að Jesú gerir þá kröfu til þeirra sem boða kristna trú að þeir séu brennandi í andanum. Enginn prestur þjóðkirkjunar sem er brennandi í andanum getur samsamað sig með þessari vitleysu sem þjóðkirkjan stendur nú fyrir. Þeir geta ekki þagað.  

Þess verður að krefjast af þeim kennimönnum íslensku þjóðkirkjunnar, að þeir láti í sér heyra og mótmæli því með hvaða hætti þjóðkirkjan kynnir Jesú fyrir börnum og unglingum, sem dansandi kynskiptingi undir regnbogafánanum. Geri enginn þeirra neitt í því að andmæla afkristnunartilburðum æðstu stjórnar þjóðkirkjunnar er ekki annað fyrir okkur kristið fólk að gera en að viðurkenna, að við eigum ekki heima í þessum söfnuði og það er enginn þar sem lyftir gunnfána til varnar fyrir trúna á Jesú Krist.  

Á sama tíma verður að taka upp baráttu fyrir því að ákvæðið um að hin evangelíska lútherska kirkja sé þjóðkirkja verði afnumið úr stjórnarskrá og hún klippt endanlega frá ríkisvaldinu og afnumdir sérstakir styrkir til hennar og sérstaða presta hennar og annarra starfsmanna verði felld niður.  

 

 

 

 

Athugasemdir

[Sigurður Kristján Hjaltested, 5.9.2020 kl. 11:39]

Algjörlega sammála þér Jón.

Amen.

[Jón Þórhallsson, 5.9.2020 kl. 12:09]

Þú verður að fara að stofna þinn eiginn stjórnmálaflokk til að koma RÖÐ & REGLU á gang þjóðmála í landinu

svo að landið  verði ekki að einhverskonar "Sódómu-bæli".

[Sigurður I B Guðmundsson, 5.9.2020 kl. 12:51]

Það var eins gott að það var ekki ALLAH sem var niðurlægður eins og Jesús þarna. Ég byði ekki í  hvað þá hefði geta gerst.

[Jóhann Elíasson, 5.9.2020 kl. 12:59]

Ég man ekki betur en að þáverandi forstjóri ISAVIA hafi "verið látinn taka pokann sinn" (réttara sagt að það hafi verið ákveðið að "fórna" honum), vegna þess að WOW air skuldað tvo milljarða í lendingargjöld á Keflavíkurflugvelli.  Það væri fróðlegt að vita hvort nú sé vona á forstjóraskiptum hjá ISAVIA????

[Kolbrún Hilmars, 5.9.2020 kl. 13:07]

Algjörlega sammála. Út með stofnanavædda þjóðkirkju og inn með safnaðarrekna kirkju.  Með því yrði þá líka jafnræði með þeim tugum trúfélaga sem starfa hérlendis.

[Ingólfur Sigurðsson, 5.9.2020 kl. 15:22]

Nákvæmlega. Þetta lýsir ástandinu vel. Alger breyting hefur orðið. Svo margar ritningagreinar eru mjög skýrar í sambandi við fjölmörg atriði sem eru orðin popúlísk vinstribarnaáherzlumál í dag. Svo má búast við að þessi þróun haldi áfram og sífellt verði fundið eitthvað nýtt til að breyta og berjast gegn - til hvers?

[SM, 6.9.2020 kl. 13:53]

Við erum stödd í byltingu sem Frankfurt skólinn byrjaði að þróa um 1920. Markmið hans eru eftirfarandi: 

To further the advance of their ‘quiet’ cultural revolution - but giving us no ideas about their plans for the future - the School recommended (among other things):

1. The creation of racism offences.
2. Continual change to create confusion
3. The teaching of sex and homosexuality to children
4. The undermining of schools’ and teachers’ authority
5. Huge immigration to destroy identity.
6. The promotion of excessive drinking
7. Emptying of churches
8. An unreliable legal system with bias against victims of crime
9. Dependency on the state or state benefits
10. Control and dumbing down of media
11. Encouraging the breakdown of the family

One of the main ideas of the Frankfurt School was to exploit Freud’s idea of ‘pansexualism’ - the search for pleasure, the exploitation of the differences between the sexes, the overthrowing of traditional relationships between men and women. To further their aims they would:

• attack the authority of the father, deny the specific roles of father and mother, and wrest away from families their rights as primary educators of their children.
• abolish differences in the education of boys and girls
• abolish all forms of male dominance - hence the presence of women in the armed forces
• declare women to be an ‘oppressed class’ and men as ‘oppressors’
Munzenberg summed up the Frankfurt School’s long-term operation thus: ‘We will make the West so corrupt that it stinks.'

The School believed there were two types of revolution: (a) political and (b) cultural. Cultural revolution demolishes from within. ‘Modern forms of subjection are marked by mildness’. They saw it as a long-term project and kept their sights clearly focused on the family, education, media, sex and popular culture.

[Jón Þórhallsson, 6.9.2020 kl. 15:46]

HIÐ LJÓS-BLÁA NÝJA-TESTAMENTI; MÁLGAGN KRISTINNA MANNA;

fordæmir alla svona Sódómu-kynskiptinga á bls.273.

Þar sem að ég er skírður og fermdur til KRISTINNAR TRÚAR 

að þá fordæmi ég allar útgáfur af kynskiptingum.

[Húsari. (IP-tala skráð) 6.9.2020 kl. 16:01]

Sæll Jón.

Mikið vatn er til sjóar runnið
frá því kikjunnar menn tóku demókratana
bandarísku á biskupskjörið og í stað þess
að horfa upp á að þriðja höfuðið fyki af bol í næsta sama
högginu að kjósa það sem kalla mætti ígildi hvítrar blökkukerlingar sem enginn dirfðist að hreyfa við enda er reyndin sú og stendur óhaggað til þessa dags. Krókur á móti bragði þar!

Allir undu vel við biskupskjörið forðum tíð
og dansað langt fram eftir nóttu og demókratar
fljúga með himinskautum í grandvörum, áreiðanlegum og
gegnheiðarlegum skoðanakönnunum.

Tek undir orð þín um sérréttindin en fæ ekki annað séð
en stjórnarskrárbreytingin gangi fallöxinni næst.

Er þetta ekki miðstöð þegnskapar og þjónusta sem nær er
að styðja við en niðurrífa í eitt skipti fyrir öll?

[Halldór Egill Guðnason, 7.9.2020 kl. 05:43]

 Það virðist ætla að verða með Þjóðkirkjuna eins og bankana fyrir hrun. Það er verið að rífa hana skipulega í tætlur innanfrá.  Eins og atlagan að kristnum gildum og trú sé nú ekki næg fyrir.

 Endalaust virðist mega hafa kristna trú og gildi að háði og spotti. Ef hinsvegar hallar á önnur trúarbrögð, eða grín gert að þeim, ætlar allt um koll að keyra um veröld alla og fólk jafnvel drepið í haugum til að hefna ummæla eða mynda, sem ekki falla í kramið.

 Populismi hefur fest rætur á biskupsstofu og er það miður. Óhæfur biskup hefur raðað um sig p.r. liði sem gegur skít í gildin.

 Góðar stundir, með kveðju að sunnan.

[Jón Magnússon, 7.9.2020 kl. 08:02]

Takk öll fyrir ykkar innlegg. Halldór þú bendir réttilega á hvað er að gerast og Sylvía þessar baráttuaðferðir Frankfurt skólans eru ekki ný hugmynd þeirra sem vilja gera út við þá þjóðfélagsmynd, sem skapað hefur mesta velsæld, öryggi og mannréttindi. En það þarf að rífa niður til að þjóna hugmyndafræði kommúnismans. Sá heimspekingur sósíalismans sem hefur orðað þetta hvað skýrast er Antonio Gramsci sem kom með kenninguna um yfirráð menningarinnar að sjálfsögðu kommúnísku menningarinnar. 

[halkatla, 7.9.2020 kl. 13:26]

Kristið fólk og sérstaklega kirkjunnar fólk neyðist nú til að taka afstöðu, hvort það ætlar að yfirgefa Jesú Krist guðspjallanna og fylgja hinum nýja Trans-Jesú Þjóðkirkjunnar, eða halda sig áfram við algóðan Son Guðs sem mætir öllum á jafnréttisgrunni, óháð kyni, útliti, auðlegð, gáfum eða hæfileikum.