Hvað þurfa bólusettir að óttast?

Það er fullyrt af sérfræðingum í Covid 19 fræðum, að miklu skipti að borgararnir mæti til að láta bólusetja sig í þriðja skiptið með Pfiser bóluefninu. Þórólfur Guðnason sóttvarnarlæknir telur  að þriðja bólusetningin geti skipti öllu mál og komið í veg fyrir smit og alvarleg veikindi.  

Á sama tíma kemur fram bergmál fasismans um að refsa þeim, sem ekki hlýða valdstjórninni og vilja ekki láta ekki bólusetja sig með tilraunabóluefni. En afhverju á að refsa þeim? Valda þeir einhverri hættu gagnvart þeim sem eru fullbólusettir með þriðja skammtinum?

Ekki nema að þriðji skammturinn dugi ekki. Rökfræðilega verður ekki komist að annarri niðurstöðu en þeirri, að þeir sem vilja skerða frelsi þeirra sem vilja ekki láta bólusetja sig vegna hagsmuna fullbólusettra,að það sé vegna þess, að þriðja bólusetningin skipti litlu sem engu máli.

Ef þriðja bólusetningin kæmi í  veg fyrir smit og alvarleg veikindi, þá skipti engu máli þó einhverjir faríar þráuðust við og neituðu að láta bólusetja. Slíka peyja pent við getum pissað á mætti segja,eins og ráðherrann og stórkaupmaðurinn sungu á sínum tíma í Deleríum Búbónis eftir þá bræður Jónas og Jón Múla Árnasyni.

Það eru ekki þeir sem neita að láta bólusetja sig sem bera einhverja sök. Þeir sem bera sök, eru þeir sem eru búnir að selja bóluefni fyrir hundruði milljarða. Bóluefni sem duga ekki. Af hverju eru stjórnmálamenn um víða veröld svona skyni skropnir að átta sig ekki á því. Þetta eru einfaldlega vörusvik.

Út frá neytendarétti, ætti ríkisstjórn Íslands að krefja lyfjafyrirtækin um bætur vegna þess, að þau hafa verið að selja okkur ónýta vöru eða í besta felli vöru sem gagnast lítið til þess, sem hún á að gera. Það er mergurinn málsins en ekki þeir sem vilja ekki láta bólusetja sig með lyfi, sem lyfjaframleiðendurnir sem maka krókinn á tá og fingri, hundruði milljarða, vilja enga ábyrgð bera á glundrinu sínu. 

Svo segir formaður Framsóknarflokksins og ritstjóri Fréttablaðsins, að það komi vel til greina að óbólusettir þurfi að sæta afarkostum. Er þessum hrímþursum sjálfrátt. Hvar er hin rökfræðilega forsenda þess?

 

 

 

Athugasemdir

[Eggert Guðmundsson, 16.11.2021 kl. 22:11]

Sæll Jón

Ég er algerlega sammála þér í þessum pistli. Að vera búinn að horfa á fréttir í RÚV í kvöld og bæði hlusta og horfa á tvo Ráðherra taka undir þann möguleika á að loka á þá óbólusettu til að auka frelsi þeirra bólusettu.

Forsætisráðherra var ekki eins tæpitungulaus eins og Sigurður Ingi en sagði að "vegna aðstæðna" ætti að vera ein regla fyrir alla.

Ég veit ekki hvað hún meinar en ég held að hún sé mögulega að meina að, að ef meirihluti bólusetur sig, þá eigi allir að gera það. 

Ég sem hélt að Ráðherrar okkar Ríkisstjórnar hafi borið eið  við stjórnarskrá okkar og virða lög Alþingis.

Nei- þeim dettur það ekki í hug sem fyrsta svar til fréttamanna og segja að það hafi verið rætt inni í Ríkisstjórn að skerða frelsi sumra, eða þeirra sem vilja ekki vera tilraunadýr.

Ég er búinn að horfa upp á aukningu smita í samfélaginu samhliða fjölda þátttöku ílendinga í bólusetningum  hér á landi svo og þá einnig  erlendis.

Þá hef ég einnig tekið eftir því að að meiri smit greinast í kjölfar bólusetninga.

Því skyldi það vera? Hefur einhver sérfræðingurinn hugsað út í það?

í ljósi aðstæðna og múgsefjunar sem eru að skapast á íslandi og einning á  heimsvísu.

Þá finnst mér ástæða sé komin að læknar og vísindamenn setji strax rannsóknir í gang um hvort þessi tilraunalyf lyfjarisanna, sem enga ábyrgð bera skv. samningum sem Hrímþursar ESB og Íslands hafa undirritað, rannsókn um hvort þessi lyf séu búinn að rýra greind þeirra sem þau hafa þegið, ekki einu sinni heldur tvisvar.

Mögulega gerir þriðji skammturinn gleggri niðurstöðu í þeirri rannsókn.

Um Þórólf sóttvarnarlækni vil ég ekki tala um, því hann er að reyna að gera sitt besta og krossleggur fingur um að mögulegt hjárðómæmi náist með því að örva gjöf á tilraunabóluefnum.

Ég tek undir með þér Jón um að Ríkistjórn ísland ætti að beita öllum þeim ráðum (lögum) sem tiltæk eru til að stöðva þessa vitleysu.

[Daníel Sigurðsson, 16.11.2021 kl. 22:11]

Já, vel að orði komist.  Hrímþursar!

[Halldór Egill Guðnason, 16.11.2021 kl. 22:50]

Engin riki sem verslad hafa thessi tilraunalyf, hafa fengid thau afhent odruvisi en ad lysa thvi yfir ad thau taki a sig allan skada sem hugsanlega getur hlotist af theim. Ekki dropi afhentur til neins, nema a thessum forsendum. Tru framleidendanna a eigin glundri er ekki meiri en thetta. Hvi i veroldinni aetti madur ad trua a notagildi eda oryggi thessara tilraunaefna, ef framleidendurnir sjalfir hafa ekki meiri tru en thetta. 

Thad er verid ad ljuga ofan i okkur tilraunasulli, sem hefur synt sig ad gerir ekki thad sem lofad var. Til thess er farid notast vid heldur ogedfelldar adferdir, sem minna um margt a onefndan hrylling i upphafi fjorda aratugar sidustu aldar.

Thakka godan pistil.

Godar stundir, med kvedju ad sunnan.  

[Jón Steinar Ragnarsson, 17.11.2021 kl. 00:17]

Lyfjafyrirtækin fullyrtu að glundrið gæfi 85-90% vernd. Það ætti að vera grunnur til lögsóknar. Ég held samt að þeir hafi fríað sig lögsóknum með samkomulagi, sem ég held að sé fáheyr eða óheyrt í sögu laga og réttar.

það liggur við að maður voni að 1500 manns fái flensuna á dag. Þá ætti þetta að klárast á halfu ári.

Í tvö ár haf 2,5% þjóðarinnar fengið flensuna og þeir helmingur látinna var á líknardeild, þar sem þeir áttu ekki afturkvæmt af og hinn helmingurinn hafði alvarlega undirliggjandi sjúkdóma, auk þess, sem mer skilst, að menn hafi ekki alveg verið með notkun öndunarvéla á hreinu í upphafi.

Hvernig þeir geta greint munin á einni kóvídveiru og annarri með eirnarpinna á fáeinum klukkustundum er mér hulið. Allar þessar umgangspestir eru af covid sars flokki.

[Sigurður Kristján Hjaltested, 17.11.2021 kl. 07:15]

Svo rétt hjá thér Jón.

Stórfurdulegt er ad vid thurfum ad hlusta

á fólk, sem madur taldi vel gefid,

breytast í thad sem thú segir svo

réttilega, hrímthursa.

Ótrúlegt.

[Eva Karen (IP-tala skráð) 17.11.2021 kl. 11:15]

Gleymum því ekki að íslenska ríkið skrifaði undir samning við bóluefnaframleiðendur (sem enn er haldið leyndum frá almúganum). Í samningum eru skilyrði og orðið á götunni er að skilyrðin séu m.a þau að loforð sé gefið af hálfu íslenska ríkisins um fjölda skammta sem og tímaramma þess hvenær þeir skammtar eigi að vera að fullu nýttir. Sé ekki staðið við samninginn hafa lyfjarisar gulltryggt sig í bak og fyrir, verði brot á skilyrðum samningsins. 

Ég get því ekki séð "ástandið" öðruvísi en svo að nú sé allt gert til þess að koma skömmtunum út áður en frestur rennur út á samningi, ef þú horfir í fréttamiðla þá sjáum við ekkert annað en áróður sem er til þess eins að fá ALLA til að hlýða því að fara í bólusetningu 1, 2 og nú 3 og þeir óbólusettu að sama skapi sæta þeim hræðsluáróðri að þeim verði ekki viðbjargandi ef þeir fari ekki eða þess þá heldur verði útskúfaðir úr samfélaginu nema þeir gjöri svo vel... 

Miðað við það sem ég sé þá er engin önnur leið að túlka þetta. Almúginn upp til hópa fer ekki fram á nein rök, bara les og trúir í blindni!

[Guðmundur Jónsson, 17.11.2021 kl. 12:21]

Á þessu eru bara þrjár mögulegar skýringar.

1. þessir Hrímþursar eru fávitar (Sem er raunar augljóst í sumum tilfellum en ekki öllum)

2. Þessir hrímþursar eru illmenni sem eru að reyna að skapa glundroða og upplaus með röngum og misvísandi ásökunum.

3. Þessum hrímþursum er ógnað til að gera þetta. Hugsanlega eru flestir stjórnmála og embættismenn sem hafa verið í sambandi við WHO undanfarin 10 ár undir hæl glæpagengisins sem seldi Trump þessar Sprautur.

[Bragi Sigurðsson (IP-tala skráð) 18.11.2021 kl. 11:41]

 Birta þessa samninga strax. Hvar er gegnsæið? Hvað er verið að fela?

Þeir þingmenn sem fallast ekki á birtingu samninganna eiga að skammast sín og helst reka úr starfi. Almenningur á ekki að láta svona rugl yfir sig ganga - sannleikurinn upp á yfirborðið.