Ólíkt höfumst við að

Upp komst um símhleranamál í Bretlandi 2005-2007. Blaða-og fréttamenn ákveðinna miðla stunduðu símhleranir og ólöglegt niðurhal og birtu af því fréttir  einkum í News of the World. Blaðamennirnir sem og forstjóri, ritstjórar o.fl. voru látnir hætta strax og rannsóknin fór af stað. Breskir fjölmiðlar fordæmdu þessa ólöglegu framgöngu kollega sinna innan Murdoch fjölmiðlasamsteypunnar. 

Hér hefur verið til rannsóknar stuldur á farsíma ákveðins manns meðan hann lá meðvitundarlaus, ólöglegt niðurhal og  birting frétta í ákveðnum fjölmiðlum af þessu ólögmæta niðurhali,sem m.a. RÚV tengist og nokkrir aðrir miðlar. 

En hér segir engin af sér og fjölmiðlar þegja allir þunnu hljóði um efnisatriði málisins. Samsæri þagnarinnar ríkir.  Páll Vilhjálmsson bloggari hefur þó verið iðinn við að segja frá þeirri meintu glæpastarfsemi, sem að tengist m.a. starfsfólki RÚV og fleiri miðla.

Þrátt fyrir að nokkrir blaða- og fréttamenn liggi undir grun um ólöglegan stuld á síma og ólöglegt niðurhald úr honum þegar eigandinn lá milli heims og helju á sjúkrahúsi, þá hefur umræðan hér verið með öðrum hætti en í símaskandalnum í Bretlandi.

Hér fara þeir sem liggja undir grun ítrekað fram með þeim hætti að halda því fram, að stöðu sinnar vegna eigi þeir að vera undanþegnir ábyrgð á meintum lögbrotum. Málsstaðurinn sé auk þess góður. En það eru fleiri sem taka þátt í þessari ömurlegu ómálefnalegu vörn sakborninga. 

Leiðari Fréttablaðsins í gær sló raunar allt út í fáránleika í umfjöllun um sakamál þegar reynt var að afsaka meinta brotastarfsemi fjölmiðlafólks á RÚV og viðar.

Leiðarahöfundur heldur eftirfarandi fram:

1. Rannsókn sem beinist að blaða- og fréttamönnum vegna farsímastulds o.fl. er smjörklípu afsprengi ljóts spillingarmáls í Namibíu. 

2. Lögreglustjórinn á Norðurlandi eystra liggur undir ámæli fyrir að vera ekki faglegur og hann gangi erinda Samherja.

Hvað svo sem líður Samherja og meintum brotum þess fyrirtækis, þá hefur það ekkert með að gera rannsókn á farsímaþjófnaði frá einstaklingi og ólöglegu niðurhali úr símanum. Engu skiptir í því máli þó að viðkomandi einstaklingur hafi verið starfsmaður Samherja. En við lestur leiðarans þá verður ekki annað séð, en að leiðarahöfundur telji að meint brot kollega hennar skipti í raun ekki máli þar sem að hinn illi Samherji sé vinnuveitandi þess, sem varð fyrir barðinu á meintu afbroti.

Svo er spurning undir hvaða ámæli liggur lögreglustjórinn á Norðurlandi eystra fyrir utan hina grunuðu í málinu og þeirra sem þeim tengjast? Ekki nokkurs.

Þá lágmarskröfu verður að gera til leiðarahöfunda að þeir geri sér grein fyrir orsökum og afleiðingum og greini á milli aðalatriða og gjörsamlega ótengdra atriða. Það gerir leiðarahöfundur Fréttablaðsins ekki í fáránlegri vörn sinni fyrir það athæfi kollega hennar, sem nú er til rannsóknar.

Það er dapurlegt að verða ítrekað vitni að því að blaða- og fjölmiðlamenn átti sig ekki á þeim lagalegu grunnstoðum sem við byggjum á m.a. að hver skuli talinn saklaus þangað til sekt er sönnuð og allir séu jafnir fyrir lögunum.   

 

 

Athugasemdir

[Helga Kristjánsdóttir, 28.9.2022 kl. 23:32]

Heyrði og sá fréttir kvöldsins og gapandi hissa hve þær voru eðlilegar um kosningar ovina landsins i austri. Í seinni fréttum komleiðrétting og öll heila fréttim kölluð "lygi" .Var þeim svo mikið um að utanríkisáðherra kom fram til að árétta að þessi frétt var röng/vitlaus,eða fölsk. 

[Jónatan Karlsson, 29.9.2022 kl. 09:38]

Þetta er einungis enn eitt skínandi dæmið um að hér á Íslandi sé því miður ekki hægt að benda á nokkurn skapaðan hlut, sem segja megi að sé til fyrirmyndar.

Þú og örfáir aðrir þingmenn t.a.m. á borð við Pétur Blöndal heitinn hafið þó reyndar verið hreinskiptir og því litlu láni átt að fagna í kjörum flokkseigenda í forystuliðið, þrátt fyrir almennar vinsældir ykkar meðal óbreyttra smáfiska.