Bankarnir, ráðherrann og lausnirnar.

Húseigendur í Grindavík eru tryggðir fyrir tjóni vegna jarðskjálfta og eldgosa skv. lögum nr. 55/1992 um Náttúruhamfaratryggingar Íslands. Þrátt fyrir það reynir bankamálaráðherra að slá pólitískar keilur á Alþingi með óræðum kröfum á hendur lánastofnana um aðgerðir þegar boltinn er hjá henni um að móta tillögur um lausn vandans í núinu. 

Á endanum þarf Náttúruhamfaratrygging Íslands að greiða húseigendum í Grindavík nánast fullar bætur vegna þess tjóns sem þeir kunna að verða fyrir. 

En þá er spurningin um millibilsástandið? Eðlilegast er að ráðherra bankamála komi með tillögur í því efni, það er hennar hlutverk og hún verður að gera sér það ljóst. Lánastofnanirnar ættu hins vegar þegar í stað að gera samninga við húseigendur í Grindavík um að ekki verði innheimtar afborganir og vextir af húsnæðislánum í Grindavík meðan óvissuástandið er Aðkoma að því samkomulagi þarf bankamálaráðherra og stjórn Náttúruhamfaratrygginga að eiga.

Það er ljótt að hræða fólk í vanda. Grindvíkingar eru núna í miklum og margvíslegum vanda og stjórnvöld sem og aðrir eiga að vinna að eðlilegum jákvæðum lausnum í stað þess að bulla á Alþingi. Það ber alltaf að leysa málin á grundvelli þess velferðar- og tryggingarkerfis sem er fyrir hendi annað væri ósæmilegt.  

 

Ræða eftirgjöf og niðurfellingu skulda

Athugasemdir

[Guðmundur Ásgeirsson, 21.11.2023 kl. 14:57]

Í lagasafninu á vef Alþingis kemur fram að lög um fasteignalán til neytenda falli undir málefnasvið fjármála- og efnahagsráðherra.

Það er reyndar skringilegt þar sem um neytendamál er að ræða og sá málaflokkur fellur undir málaefnasvið menningar- og viðskiptaráðherra samkvæmt forsetaúrskurði. Til samræmis við það falla lög um neytendalán (þ.e. önnur en fasteignalán) undir þann sama ráðherra.

Til að flækja stöðuna enn meira kemur fram í sama forsetaúrskurði að "húsnæðislán" falli undir málefnasvið innviðaráðherra. Mögulega er þar um að ræða úrelta arfleifð frá þeim tíma sem Íbúðalánasjóður starfaði.

Og ef það er ekki næg flækja þá falla málefni þeirra sem lenda í greiðsluvanda og þurfa að leita úrræða á borð við greiðsluaðlögun undir ráðuneyti félagsmála.

Þessi ruglingslega dreifing ábyrgðar á málefnum lántakenda til mismunandi ráðherra og ráðuneyta er ekki til þess fallin að stuðla að samræmdri framkvæmd málaflokksins. Þvert á móti er hætta á því að glufur myndist sem málefnin geta fallið niður um þannig að hver bendi á annan og enginn axli (nægilega) ábyrgð á þeim þegar á það reynir.

[Guðjón E. Hreinberg, 21.11.2023 kl. 14:58]

Ég held að útspil Ógnarstjórnarinnar til að bókstaflega þvinga banka landsins til að gera eitthvað sem þeir neituðu að gera 2009, sé fegrunaraðgerð, því fleiri en við hér á bloggtunglinu höfum bent á að Ríkisstjórnin sem fer með málefni forseta síns var gripin brókarlaus í fjósinu, og það illilega.

Bestu kveðjur

[Ómar Geirsson, 21.11.2023 kl. 15:58]

Vel mælt.

Kjarninn.

Kveðja að austan.

[Jón Magnússon, 21.11.2023 kl. 17:53]

Þakka þér fyrir Guðmundur ég hafði satt að segja ekki gert mér grein fyrir þessum glórulausa flækjugangi varðandi þessi mál. En svona gerist þegar verið er að hringla með málin eins og gert var við endurnýjun ríkisstjórnarinnar eftir síðustu kosningar.

[Jón Magnússon, 21.11.2023 kl. 17:54]

Átta mig ekki á því hvenær ríkisstjórnin var gripin brókarlaus í fjósinu Guðjón. 

[Jón Magnússon, 21.11.2023 kl. 17:54]

Þakka þér fyrir Ómar. 

Kveðja að sunnan.

[Guðmundur Ásgeirsson, 21.11.2023 kl. 18:09]

Þessi stjórnskipulegi flækjugangur á sér reyndar mun lengri sögu en hringlið við síðustu stjórnarmyndun lagaði það ekki því þá var ekkert gert til að greiða úr flækjunni.

[Guðjón E. Hreinberg, 21.11.2023 kl. 23:09]

Það hafa verið eldsumbrot á Reykjanesi í þrjú ár, og nú í haust kemur í ljós að allt stjórnkerfið var óundirbúið með öllu.

[Jón Magnússon, 22.11.2023 kl. 09:43]

Hárrétt athugasemd Guðjón. Ekki hefur ríkisstjórnin eytt tíma sínum í þau mál greinilega. Ekki góður vitnisburður um stjórnmálamennina okkar.