Aðeins kona sem er það líffræðilega við fæðingu er kona

Hæstiréttur Bretlands kvað samhljóða upp þann dóm í gær, að aðeins þær sem eru konur líffræðilega séu konur (only biological women are women). Ekki komi málinu við með hvaða hætti einstaklingur kyngreinir sig.

Þetta hefur það í för með sér, að aðeins þær sem eru konur líffræðilega fá aðgang að svæðum sem fyrir konur, kvennadeildum sjúkrahúsa, kvennaklósettum, geta keppt sem konur í íþróttum  o.s.frv. Transkonur hafa ekki rétt til að fara á staði sem eru fyrir konur. Það þýðir líka að annaðhvort ertu kona frá fæðingu eða þú ert það ekki.

Samtök kvenna(women for Scotland)sóttu málið,en þær berjast fyrir að réttindi kvenna séu vernduð í Bretlandi og gerðu JK Rowling höfund Harry Potter bókanna að einkenni fyrir baráttu kvenna fyrir mannréttindum.

Dómurinn segir að transkonur séu ekki konur skv. lögum jafnvel þó þær hafi vottorð upp á það og að rugla mörkunum á milli kynjanna væru til þess fallið að valda vandamálum og ruglingi. Dómurinn segir líka að tvíhyggja í kynjahugmyndum sem gefi rúm til skilgreininga á kyni hafi engar forsendur skv.lögum.

Um allt Bretland fagna konur þessari niðurstöðu og telja hana mikinn sigur í réttindabaráttu kvenna.

Svo virðist af þeirri umfjöllun sem er um þetta mál í Bretlandi, að sterkur samhljómur sé hjá samtökum kvenna, að konur hafi með þessu unnið sigur í réttindabaráttu sinni, sem þær höfðu áður náð með áralangri baráttu en tapað aftur gagnvart þeim körlum sem skilgreindu sig sem konur skv. transfræðunum og þröngvuðu sér inn á svæði sem voru einungis ætluð konum.

Við höfum almennt miðað við það í vestrænum rétti, að mannrétti séu algild. Samt sem áður er það svo, að þegar konur í Bretlandi fagna sigri í réttindabaráttu, sem grundvallast á því að líffræðilegt kyn kvenna sé ákveðin staðreynd, sem miða beri við, þá kveður við annan tón hjá foringja samtakanna 78 á Íslandi. Hún fer hörðum orðum um niðurstöðu Hæstaréttar Breta og heldur því fram, að þarna séu um alvarlegar skerðingar á mannréttindum hinsegin fólks að ræða.

Er það virkilega svo? Búlkurinn af því fólki sem er í samtökunum 78 eru hommar og lesbíur. Eru réttindi þeirra að einhverju leyti skert? Vilja samtökin 78 berjast við Guð almáttugan um það með hvaða hætti hann útdeilir líffræðilegu kyni við fæðingu barna? 

Já en nú er spurning hvaða skoðun hafa kvenfélög á Íslandi um þetta mál eða kemur þeim þetta e.t.v. ekki við eins og svo margt annað sem vekur upp spurningar um hvaða tilgangi þau þjóna.

Orðið kona vísi til líffræðilegs kyns