Palladómar pistlahöfundarins

Kolbrún Berþórsdóttir skrifar iðulega ágæta pistla. Stundum bera fyrirframskoðanir hennar eða tilraunir til að halda sig á kratískri línu með "góða fólkinu" þó ágætið ofurliði eins og sést í pistli hennar í Mbl.

Þar fjallar hún réttilega um ofstæki og ofbeldi fámenns hóps Palestínuvina, sem hikar ekki við að vanvirða þjóðhátíðardaginn með hrópum og köllum.

Eftir að hafa sagt sannleikann um Palestínuvinina, þurfti pistlahöfundur að sýna jafnvægislist kratískrar meðalmennsku og vísaði þá til hópsins "Þvert á flokka". Í tilraun til að viðhalda trúnaði "góða fólksins" skjöplast pistlahöfundinum svo alvarlega að hún verður viðskila við sannleikann og dregur ályktanir á röngum forsendum. 

Í fyrsta lagi segir hún að fámennur hópur hafi verið á Austurvelli þegar mótmælafundur "Þvert á flokka" var að byrja. Þetta er rangt mótmælafundurinn var vel heppnaður og meira fjölmenni á fundinum en almennt á mótmælafundum á Austurvelli og tíu sinnum fleiri en á fundum Palestínuvina.

Í annan stað að hópurinn segi ranglega,að meirihluti þjóðarinnar fylgi okkur. Í þessu tilviki vill svo vel til að tvær nýlegar skoðanakannanir sýna yfirgnæfandi meirihluta við þau sjónarmið, sem samtökin "Þvert á flokka" berjast fyrir. 

Þá heldur hún því fram að þessi hópur segi að landamærin séu galopin, en svo sé vitanlega ekki. Nú vill svo til að ég var ræðumaður á þessum útifundi þar sem mér sýndist yfir 1000 manns vera mætt og talaði um að öflugur lögreglustjóri á Suðurnesjum hefði tryggt landamæragæslu tímabundið og þessvegna hefði hann þurft að taka pokann sinn. Staðhæfing pistlahöfundar er röng. En við viljum mun öflugri landamæragæslu sem er annað mál.

Þá heldur pistlahöfundur því fram að okkur sé sérstaklega uppsigað við múslima. Þetta er líka rangt. Okkur er ekki uppsigað við múslima. Hins vegar verður að segja sannleikann um landnám þeirra í Evrópu og hvaða vandamál fylgja. 

Samtökin þvert á flokka berjast fyrir varðveislu íslenskrar tungu og menningar og vilja m.a. herta landamæragæslu til að þeim meginmarkmiðum verði náð. Við mætum með íslenska fánann á fundi,sem gunnfána fyrir þær hugsjónir sem við berjumst fyrir. Þær eru ekki rasískar, þær tengjast ekki litharhætti eða trúarbrögðum. Í hverju fellst þá ofstækið sem pistlahöfundurinn bregður okkur um? Raunin er að það er ekki til staðar heldur eðlileg málefnaleg þjóðfélagsbarátta.

Ég get verið sammála pistlahöfundi um, að það sé óráð að kæra utanríkisráðherra fyrir landráð. Það var verulega misráðið, en því fer fjarri, að það fólk sem að því stendur sé ofstækisfólk eðlilegra að kalla það einlæga þjóðvini, sem ég á fulla samstöðu með að öðru leyti en því að mér finnst misráðið að ætla að færa stjórnmálabaráttuna inn í réttarsali.