Jón Magnússon

Það var rangt af Hildi Sverrisdóttur þingflokksformanni Sjálfstæðisflokksins að slíta þingfundi án þess að hafa áður samráð við forseta þingsins. Ef hún hafði ekki fyrirmæli forseta gat hún gert stutt hlé á þingfundi og ráðfært sig við hann. 

Þrátt fyrir að þingfundi hafi verið slitið um miðnætti í gær, þá réttlætir það ekki þau svigurmæli og dramatíska leikræna tjáningu forsætisráðherra hvað þá að flytja þingheimi sérstaka yfirlýsingu í "Guð blessi Ísland" stíl.

Hvað gerðist. Þingfundi var slitið um miðnætti í stað milli kl. 2 og 3 í morgun annað gerðist ekki. Réttlætir það að forsætisráðherra tali um að það þurfi "að verja lýðveldið Ísland." Var lýðveldinu Íslandi ógnað að einhverju leyti með því að þingfundi var slitið um miðnætti í stað tveim tímum síðar?

Þá sagði forsætisráðherra að "lýðræðinu væri ógnað" Var ógn við lýðræðið virkilega fólgið í því að slíta fundi um miðnætti án þess að nokkuð annað gerðist eða væri í húfi?

Orðum sínum lauk forsætisráðherra síðan með því að segja:    

„Ég lýsi því yfir fyr­ir hönd meiri­hlut­ans að við mun­um verja lýðveldið Ísland, við mun­um verja stjórn­skip­an lands­ins og heiður Alþing­is.“

Var eitthvað tilefni til þess að forsætisráðherra tæki fram að meirihlutinn ætlaði að gera það sem allir alþingismenn skuldbinda sig til að gera þegar þeir setjast á þing. Var tilefni til þess að fara í tilbúið eða raunverulegt móðursýkiskast út af því að þingfundi var slitið um miðnætti án þess að nokkrar aðrar lögfylgjur ættu sér stað. 

Svona ræðu má forsætisráðherra ekki halda nema raunverulegt tilefni sé til og fjarri fer því að það sé sæmandi fyrir Kristrúnu að tala um storm í vatnsglasi eins og um meiriháttar atlögu að þingræði og lýðræði sé að ræða.

Þó Hildi hafi orðið á í messunni þá afsakar það ekki ofsafengin og ómálefnaleg viðbrögð forsætisráðherra.  

Svo er það með virðingu Alþingis. Er hægt að hugsa sér öllu meiri atlögu að virðingu Alþingis en með því að samþykkja að lagasmíð af hálfu Alþingis sé svo óvönduð að við þurfum að samþykkja sérstaka tillögu, sem gengur ranglega undir nafninu bókun 35, þar sem Alþingi lýsir yfir að EES réttur gildi umfram íslenskan nema annað sé sérstaklega tekið fram.

Er hægt að hugsa sér meiri atlögu að virðingu Alþingis en að framselja lagasetningarvaldið með þessum hætti til Evrópusambandsins. 

	„Við munum verja lýðveldið Ísland“
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Víða eru stjórnmálamenn, sem hafa þá hugsjón eina að sýna dyggðaflöggun gagnvart málefnum, sem þeir telja til vinsælda fallið. Það er lýðskrum.

Slíkt lýðskrum sýndi vinstri kvennfrelsismeirihlutinn í Reykjavík rækilega þegar Palestínufáninn var dreginn að hún við ráðhús borgarinnar. Með því að flagga fánanum er Rvk.að taka undir stefnu stjórnvalda í Palestínu, þar sem hryðjuverkamönnum og fjölskyldum þeirra er greidd þóknun fyrir að drepa Gyðinga.

Konur í hinni svokölluðu Palestínu njóta ekki lýðréttinda eins og konur á Vesturlöndum. Vill kvenfrelsismeirihlutinn samsama sig með kvennakúgun?

Þessi dyggðaflöggun Reykjavíkurborgar er álíka fáránleg og þegar borgarstjórn Cork á Írlandi, lýsti yfir, að Benjamin Netanyahu væri bannað að koma til Cork þó ekkert lægi fyrir um að hann ætlaði nokkru sinni að koma þangað. Þessi djarfa ákvörðun Cork er í ætt við ákvörðun borgarráðs.

Fjandskapur borgarstjórnarmeirihlutans við Gyðinga er ekki ný. Fyrir áratug ákvað sá vinstri meirihluti sem þá var, að álykta um að hætta að kaupa vörur frá Ísrael, en þegar sá sami meirihluti braut gegn eigin ályktunum með því að halda áfram að kaupa vörur frá Ísrael, þá varð þetta bara hlægilegt.

Núna er aumkunarvert þegar kvenfrelsismeirihluta Rvk.tekur sér stöðu með kvennakúgun gegn kvenfrelsi, með ógnarstjórn og hryðjuverkum gegn friðsamlegum samskiptum.

Er þá nokkur sök að spyrja hvað borgarstjórnin hafi ályktað um lausn gísla Hamas samtakanna, en talið er að um 60 þeirra séu enn á lífi eftir að hafa verið í haldi um 2o mánuði. Já og hvað gerði Reykjavíkurborg þegar Hamas samtökin í Palestínu frömdu mestu fjöldamorð á Gyðingum frá lokum síðari heimstyrjaldar? Var haldinn aukafundur í borgarráði og ákveðið að draga fána Ísrael að hún eða voru þessar aðgerðir fordæmdar. Var nauðgunum Hamas liða á konum sem teknar voru til fanga og síðan dráp þeirra og svívirðing á líkum þeirra fordæmd. Var það fordæmt að Hamas liðar skyldu steikja ungabörn lifandi og þvinga foreldrana til að horfa á hryllingin áður en þau voru líka drepin?

Það er svo eitt út af fyrir sig að flagga fána þar sem kosningar fóru síðast fram árið 2005. Þar sem spilling er grómtekin og ekkert hugsað um uppbyggingu eða atvinnusköpun,hvað þá að koma á starfshæfu lýðræði. Það hentar ekki spillingarfurstum Al Fatah á Vesturbakkanum svokallaða eða hryðjuverkaforingjum Hamas, sem Reykjavíkurborg samsamar sig með og ætti að skammast sín fyrir. 

Í viðtali við Þorgerði utanríkis vegna ráðstefnu um þróunarríki í hádegisfréttum RÚV sagði hún, að Íslendingar væru duglegir að styðja við þróunarlöndin og mundum bæta í enda stutt síðan Ísland var þróunarland.

Svo lengi sem utanríkisráðherra hefur lifað og gott betur hefur Ísland ekki verið skilgreint sem þróunarland og þessi staðhæfing hins sjálfumglaða utanríkisráðherra því röng auk þess sem hún skiptir engu máli. 

Ráðherra ætlar að taka meiri peninga af skattgreiðendum til að styðja þróunarlönd, þó við styrkjum þau myndarlega. 

Utanríkisráðherra hefur dreift loforðum um aukin framlög úr ríkissjóði til ýmissa verkefna ásamt forsætisráðherra. Ákveðið var að veita hundruða milljóna framlag til þeirrar stofnunar Sameinuðu þjóðanna, sem uppvís varð að því að vera með Hamas skæruliða í þjónustu sinni við matvæladreifingu á Gasa og til að stela hjálpargögnum svo Hamas gæti selt þau íbúum Gasa. 

Auka á framlög til varnarmála um tugi milljarða og veita enn myndarlegri framlög til Úkraínu svo landinu gangi betur að murka lífið úr Rússneskum hermönnum. 

Nokkuð er enn ótalið af gjafmildi utanríkisráðherra með forsætisráðherra sem fylgdarkonu í fjáraustrinum og ljóst að þegar er búið að eyða viðbótar tekjum vegna fyrirhugaðrar viðbótar skattlagningar á útgerðina. Fjármálaráðherra þarf nú að finna nýjar leiðir til að hafa skattfé af almúganum til þess að fjárlagahallinn slái ekki fyrri met.

Þorgerður er þekkt af því til áratuga, að fara ekki vel með annarra fé og það er synd að hún skuli hafa náð Kristrúnu Frostadóttur í slagtog með sér í óráðssíunni og stórkallalegra yfirlýsinga um aukin fjárframlög til hluta sem okkur koma í mörgum tilvikum ekki við. 

Í gær fagnaði utanríkisráðherra því að 17 hælisleitendur væru á leið til landsins fyrir tilstilli ríkisstjórnarinnar á grundvelli fjölskyldusameiningar. Ríkisstjórnin þ.á.m. Inga Sæland virðist telja þetta hið besta mál þó það hafi veruleg útgjöld í för með sér fyrir skattgreiðendur og verið sé að flytja inn fólk, sem aðlagast seint eða ekki að íslensku samfélagi. 

Er ekki nóg að eyða nú þegar 100 milljörðum á ári í þetta rugl?

Á sama tíma og lautinant Þorgerður Katrín fagnaði var tilkynnt, að þýska þingið hefði samþykkt tillögur þýsku ríkisstjórnarinnar um að stöðva komur hælisleitenda á grundvelli fjölskyldusameiningar. 

Er það virkilega svo að þetta fólk á Alþingi og í ríkisstjórn vilji gera allt sem í þeirra valdi stendur til að skipta um þjóð í landinu og flytja inn fólk, sem vill helst gera Ísland að samskonar landi og þau segjast vera aða flýja frá. 

Þorgerður Katrín og Kristrún Frostadóttir koma heim af leiðtogafundi NATO með Trump glýju í augum, svo mjög heillaði forseti Bandaríkjanna þær fraukur. 

Þorgerður hefur sagt hin fúlustu orð um Trump á ráðherraferli sínum m.a. líkt honum við einræðisherrana Erdogan og Pútín. Nú segir hún, að henni finnist Trump vera heillandi. Kristrún var sama sinnis þó hún lýsti aðdáun sinni ekki eins opinskátt. 

Niðurstaða NATO fundarins var eining og eindrægni um leið og allt það sem Trump hefur barist fyrir var samþykkt, þá var honum þakkað framlag sitt til friðar og öryggis í heiminum. 

Fróðlegt verður að sjá með hvaða hætti þær Kristrún og Þorgerður útskýra nú fyrir flokksmönnum sínum aðdáun sína á Trump og fráhvarf frá illsku út í manninn í botnlitla aðdáun.