Hvað með Albaníu?

Stjórnvöld hafa kallað til eina af óteljandi nefndum ríkisins "Flóttamannanefnd" til að ráðslaga um hvernig má koma sem flestum Afgönum inn í landið, svo þau forsætisráðherra, velferðarráðherra og utanríkisráðherra geti öðlast innri frið og sálarró vegna mannúðarstarfa í Afganistan á umliðnum árum og axlað með því þá ábyrgð, sem þau telja að við berum á þessum mannúðarstörfum.

Flóttamannanefnd á að vera stjórnvöldum til ráðuneytis varðandi heildarstefnu og skipulag varðandi flóttamenn. Velferðarráðherra hefur þegar tjáð sig um að ausa sem mestum peningum um ríkissjóði til að axla þessa hræðilegu ábyrgð sem ofangreint þríeyki ríkisstjórnarinnar kveinkar sér undan. 

Fyrst Flóttamannanefndin er að störfum varðandi afganskt flóttafólk, þá væri e.t.v. ekki úr vegi að skoða, að múslimaríkið Albanía hefur sagst nú vilja taka við mörgum Afgönum. Væri þá ekki ráð, að ræða við ríkisstjórn Albaníu og bjóða þeim að taka við fyrirhuguðum flóttamönnum frá Afganistan, sem ríkisstjórnin ætlar sér að troða upp á þjóðina og greiða þeim fyrir þann greiða og koma þessari hræðilegu synd af öxlum forsætis,velferðar- og utanríkisráðherra, sem jafnast greinilega á við erfðasyndina í þeirra hugum. 

Ætla má að það væri farsælla fyrir afgönsku flóttamennina að vera í múslimsku landi, þar sem þeir geta hlýtt á ákall úr bænaturnum spámannsins með reglulegu millibili og mætt í moskurnar sínar til bæna í stað þess að senda þá hingað. 

Með því að semja við Albaníu um að taka við flóttamönnunum sem annars kæmu hingað mundum við þrátt fyrir að greiða Albaníu veglega fyrir greiðan, slá margar flugur í því eina höggi. 

Í fyrsta lagi mundum uppfylla skilyrði Katrínar Jakobsdóttur um að axla ábyrgð. Í öðru lagi mundum við stuðla að því að flóttafólkið væri í umhverfi sem er líkara því sem það þekkir og loftslagi sem hentar þeim betur. Í þriðja lagi yrði það þrátt fyrirað við greiddum Albaníu fyrir, mun ódýrara fyrir íslenska skattgreiðendur. Í fjórða lagi fengju forsætis-,velferðar-, og utanríkisráðherra friðþægingu synda sinn gagnvart Afganistan á umliðinum árum. 

 

 

Athugasemdir

[Halldór Jónsson, 19.8.2021 kl. 13:22]

Þetta er sannkallað snjallræði.

Nema að Múslímar vilja hvergi vera nema innan um kristna þar sem sam-Múslímar þeirra eru yfirleitt skítapakk og  illmenni og kvwennakúgarar sem eru ekki húsum hæfir vegna menningarleyaia og ræktaðrar heimsku í gegn um Kóraninn. Hana er yfirleitt ekki hægt að lækna á fullorðinsárum. Þess vegna sækja þeir svona mjög himgað. En það er rétt það væri margfalt betra að vera laus  við   þetta hyski héðan og borga Albönum vel fyrir greiðann.

[Halldór (IP-tala skráð) 19.8.2021 kl. 13:49]

Ekki gleyma því að við myndum "bjarga" andrúmsloftinu líka, það er töluvert styttra að ferja þetta fólk til Albaníu heldur en til Íslands með flugi.

Þetta ætti að vera svokallaður "nobrainer" fyrir vinstri hliðina og þá sérstaklega ef hún kennir sér við grænt!

[Grímur Kjartansson, 19.8.2021 kl. 13:58]

Það er greinilegt að syndaaflaus Kaþólsku kirkjunnar var bráðnauðsynleg fyrir sumar sálir og þó þurftu þær sálir að gefa sína eigin aura í safnaðarbaukinn. Maður man nú í gamla daga þegar myndir birtust í blöðunum af kaupfélagsstjóranum eða bankastjórunum að "gefa". 
En maður óskar eftir skýrum línum frá flokkunum fyrir kosningar
Hvaða flóttamenn eru óvelkomnir til Íslands
Því þeir geta komið með óendlega romsu um hverjir ættu að koma

[EINAR S HALFDANARSON (IP-tala skráð) 19.8.2021 kl. 17:38]

"Ms Patel says the UK will take in 5,000 Afghans in the first year of a new scheme and 20,000 in the long term, prioritising women and girls and religious and other minorities. Hún veit sjálf hvað það er að vera á flótta til að bjarga lífinu.

Patel was born in London to a Ugandan-Indian family." Mér virðist þetta mannúðleg nálgun (26 raunverulegir flóttamenn til Íslands). En leið þarf að senda gerviflóttamennina til baka til að aðstoðin fari til hinna sem þurfa.

[Jón Steinar Ragnarsson, 20.8.2021 kl. 15:35]

Þetta er allt sýndargöfgi til heimabrúks fyrir viðkomandi pólitíkusa. Það eru jú að koma kosningar.

[Helga Kristjánsdóttir, 21.8.2021 kl. 00:39]

Þetta er snallræði! Annars hvað þessi misskylda hjartagæska er bráðsmitandi sem formaður Flóttamannanefndar er haldinn,enda er hún svo röng eins og skilja má í pistli höfundar.Formaðurinn  virtist svo heill fyrstu árin á þingi og hefði betur verið í búskapnum áfram því hagur landsmanna fer ört niðrávið og gæti verið stutt í fæðuskort.       

[Heiðar Þór Leifsson (IP-tala skráð) 21.8.2021 kl. 00:49]

In the beginning ... ( decades ago ... )

We were told that we were too much inbred ...

Mixing is good ... ( as that did not happen long time ago )

Multiculturalism is great! ...

And so is for real democracy ...

að öllu gríni slepptu ...

Ætti ríkið ekki að undirgangast mat á hversu marga flóttamenn það gæti tekið í fóstur?

Rétt eins og fósturforeldrar sem vilja bæta á sig fósturbörnum?

Nú, ef til dæmis ef ríkið geti ekki staðið við skuldbingar sínar gegn ríkisborgurum landsins.

Get ekki séð fósturforeldra bæta við sig börnum ef raunin er að þau geti ekki séð fyrir þeim börnum sem þeir hafa fyrir.

Kannski ætti að bera þetta mál  fyrir Sameinuðu Þjóðunum?

[Loncexter, 21.8.2021 kl. 08:30]

Ágætt væri nú að nefna, að þegar menn voru að róa björgunarbátum frá Titanic var ekki í boði að sigla þeim aftur til syndandi farþega.

Þeir hefðu hæglega geta sökkt björgunarbátum vegna ágangs.

Ísland er eins og örlítill björgunarbátur í norðurhöfum, og velferðarkerfið ,,sekkur" fljótt ef ekki eru settar neinar hömlur á móttöku flóttamanna sem skipta milljónum um allan heim.