Í tilefni hinseginn daga.

Í kosningum 2015 í bænum Hamtramck í Michican í Bandaríkjunum urðu múslimar í meirihluta. Vinstri sinnaðir stjórnmálamenn fögnuðu og sögðu þetta sýna gildi fjölmenningar og fólk frá ólíkum menningarheimum, gæti búið saman í sátt og samlyndi.

Vinstri menn voru ekki lengi í Paradís og vissu ekki í hvorn fótinn þeir ættu að stíga þegar bæjarstjórnin í Hamtramck samþykki samhljóða, að banna regnbogafána hinsegin fólks í bænum. Múslimar sem fylltu ráðhús bæjarins fögnuðu.

Hvað hefði gerst ef kristið fólk hefði verið í meirihluta og bannað regnbogafánann? Vinstra fólkið hefði farið hamförum vegna ofbeldis gegn minnihlutahópi og staðið fyrir mótmælagöngum og óeirðum og sagt bannið sýna ógeðfelda og fordæmanlega hvíta kynjahyggju ferðarveldisins .

En þarna var meintur minnihlutahópur að taka afstöðu gegn öðrum meintum minnihlutahópi. Málstað hvors á vinstri hugmyndafræðin að taka? Ef þeir snúast gegn múslimunum geta þeir sagt að verið sé að þvinga þá til að samþykkja ákveðin gildi þvert á trúarskoðanir og haldið því fram að um sé að ræða Íslamshatur.

Sérkennilegt, að vinstra fólk á Vesturlöndum, sem áður voru boðberar frelsis og mannréttina og hinsegin fólk hér á landi, skuli ekki skynja að múslimar og hinsegin fólk eru andstæður og múslimar og fjölmenning eru andstæður. Þeir eru boðberar einmenningar í andstöðu við frjálslynd gildi mannréttinda og tjáningarfrelsis.

Athugasemdir

[Guðjón E. Hreinberg, 9.8.2023 kl. 22:57]

Fólk með skrýtnar skoðanir vill frekar búa undir stjórnmálum Múslímskra en Vinstri-öfga. Spurðu Júgóslavneska múslíma.

[Ingólfur Sigurðsson, 10.8.2023 kl. 02:35]

Það er misskilningur að múslimar séu minnihlutahópur þótt þeir gefi sig út fyrir að vera það þar sem þeir eru ekki komnir í meirihluta í ýmsum borgum. Þeir tilheyra sterkum trúarhópi og fjölmennum hópi jarðarbúa. Bakland þeirra er svo sterkt að þeim líðst miklu meira. Ég held að vinstrimenn séu hreinlega hræddir við þá. Múslimar fjölga sér svo mikið að það er meira en spá að þeir muni taka yfir Vesturlönd, það er augljóst nema eitthvað mikið breytist, eins og ef þjóðernissinnar næðu völdum á Vesturlöndum, sem virðist um það bil útilokað, því þeir eru ofsóttir af deyjandi menningarelítunni á Vesturlöndum, sem vill deyja í friði og draga aðra með sér. Kynþáttahyggjuöfgamenn og aðrir ofurþjóðernissinnar eru þeir einu sem gætu veitt múslimum mótspyrnu.  Allt slíkt er horfið og gufað upp í kristna heiminum sem hefur verið sigraður af femínistum. Þetta er bara staðreynd. Sjálfstæðisflokkurinn er linur eins og smjör og minnir á Samfylkinguna. Nú eru fáeinir sjálfstæðismenn að sýna lífsmark, sjáum til hvort það verður eitthvað meira í vetur en bara lífsmark.

[Guðrún Sigurðardóttir (IP-tala skráð) 10.8.2023 kl. 07:49]

Er möguleiki á að ræða um að bakslag samkynhneigðra geti stafað af fjölgun útlendinga með önnur gildi en okkar Íslendinga?

[Sigurður I B Guðmundsson, 10.8.2023 kl. 10:29]

Er oft búinn að spurja hvað er það við Islam og Múslima sem heillar svona "góða fólkið"? En hef aldrei fengið svar!

[Jón Magnússon, 10.8.2023 kl. 10:52]

Það skulum við heldur betur vona Ingólfur að það sé meira en lífsmark. En það er rétt hjá þér að múslimar eru ekki minnihlutahópur sem slíkur og næstfjölmennustu trúarsamtök í heiminum. 

[Jón Magnússon, 10.8.2023 kl. 10:53]

Að sjálfsögðu Guðrún eftir því sem múslimum fjölgar í landinu þá verður óþolið meira gagnvart samkynhneigðum. 

[Jón Magnússon, 10.8.2023 kl. 10:54]

Ég skil það ekki heldur Sigurður. Ég held að það fólk sé haldið einhverri meinloku og nenni ekki að kynna sér staðreyndir. 

[Dominus Sanctus., 10.8.2023 kl. 13:53]

Það er rétt að minna á að sú HOLY BIBLE

sem að liggur á altari

allra KRISTINNA KIRKNA  hér á jörðu

FORDÆMIR  samkynhneigð í 3.Mos:18:22.

Og ég geri það líka.

https://biblian.is/biblian/thridja-mosebok-18-kafli/

-----------------------------------------------------------

Nær allt sem að tengist múslima-trúnni

er skref AFTURÁBAK í þróuninni.

[Helgi Viðar Hilmarsson, 10.8.2023 kl. 13:57]

Þetta verður allt skiljanlegt þegar maður áttar sig á því að það er verið að breyta þjóðríkjum Evrópu í nýlendur ríkasta fólksins hér á vesturlöndum sem ætlar að stjórna þeim í gegnum alþjóðastofnanir. Fjölmenningingunni er ætlað að sundra og veikja þessar þjóðir. Hinsegináróðrinum er í raun beint gegn kjarnafjölskyldunni. Loftlagsmálin eru svo notu til að draga efnahagslegan mátt úr þessum þjóðum. Veirufárið til að selja gagnlaus lyf og valda röskun. Vinstri sinnað fólk fellur fyrir þessu þar sem nýlendustefnan í klædd í búning félagslegra lausna.

[Skeggi Skaftason, 11.8.2023 kl. 09:25]

Jón, kristið hægrisinnað fólk Bandaríkjunum er víða að banna eða að reyna að banna regnbogafána.

Ég bíð eftir að þú skrifir bloggpistil um það.

Sjá t.d. þessar fréttir hér:

https://www.advocate.com/politics/pride-flag-ban-stonewall-republicans

https://www.kansascity.com/news/politics-government/article276447296.html

https://www.lgbtqnation.com/2023/01/republicans-congress-want-ban-rainbow-flags/

[Jón Magnússon, 13.8.2023 kl. 21:31]

Skeggi ég skrifa mína bloggpistla ekki eftir pöntunum. En veit að sum afbrigði eða viðbótar regnbogafánar standa fyrir ýmsilegt, sem erfitt er að samsama sig við, en ég hef of mikið að gera til að lesa hvað einhverjir staðbundnir repúblíkanar hafa um málið að segja.  Ég var eingöngu að fjalla um kosningar og afstöðu bæjarstjórnarmeirihluta en heldur betur ekki að taka afstöðu gegn hommum og lesbíum.