AA samtökin 90 ára

AA samtökin eiga 90 ára afmæli í dag,en þ.10.júní 1935 setti annar stofnandi samtakanna Bill W tappann í flöskuna og tók hann ekkert úr eftir það. 

Þær eru ótaldar milljónirnar, sem hafa fundið leið frá áfengisfíkn og raunar fleiri fíknum með því að tileinka sér þá leið sem AA býður fólki upp á til að öðlast nýtt og betra líf. 

Eftir því sem þekkingu okkar fleytir fram, þá kemur betur og betur í ljós hvað áfengi er vondur vímugjafi og fer illa með fólk.

Þegar ég fann leiðina frá áfenginu í gegnum AA samtökin, þá fannst mér súrt í broti að áfengisneysla minnkaði ekkert hún jókst þrátt fyrir að ég væri hættur, það munaði ekkert um mig. 

Nú er öldin hins vegar önnur og áfengisneysla hefur minnkað til muna í heiminum svo mög að tímartiið "The Economist gerði það að umtalsefni þ. 3. maí s.l. Blaðið benti t.d. á að 3 af fjórum síðustu forsetum Bandaríkjanna notuðu ekki áfengi (bara Obama)og fólk sem er framarlega í viðskiptum t.d. Elon Musk láta áfengi algerlega eiga sig. 

Fólk hefur fundið, að það vinnur betur með því að drekka vatn eða sódavatn heldur en þegar það hefur áfengi um hönd. Aðrir finna að þeim líður betur og líta betur út og eru hamingjusamari þegar áfengið er látið eiga sig. 

Forstjóri stórfyrirtækis sagði við starfsfólkið sitt fyrir margt löngu, ég vil biðja ykkur um það ef þið viljið fá ykkur drykk í hádeginu að fá ykkur þá whisky, vodka eða gin eitthvað sem gerir að það finnst af ykkur áfengislykt þannig að viðskiptavinirnir viti að þið eruð bara full en ekki svona vitlaus.

En það eru samt allt of margir, sem eiga erfitt með að stoppa og leggja líf sitt og ástvina sinna í rúst. AA samtökin og boðskapur AA er ekki síður mikilvægur nú en hann hefur verið öll 90 árin sem samtökin hafa starfað.

Fólk sem á í erfiðleikum þarf að fá að vita, að AA samtökin eru ekki samtök fólks sem hneykslast á öðrum heldur eru til að hjálpa. Við sem erum þar höfum ekki úr háum söðli að detta og vondir hlutir voru farnir að gerast í okkar lífi við mættum öll of seint á okkar fyrsta AA fund og viljum því hjálpa öðrum til að finna leiðina sem fyrst.  

Vinslit ekki af ástæðulausu

Eitt helsta vandamál vestrænna ríkja er að þau eyða um efni fram og safna skuldum. Þetta voru þeir sammála um Trump og Musk þegar sá fyrrnefndi settist í forsetastól og sá síðar nefndi tók sæti í ríkisstjórn hans sem sparnaðarráðherra.

Musk var nokkuð ágengt og náði að spara 175 þúsund milljónir dollara í gegn um Skilvirknisstofnun(Doge)sína. Svo súrnaði samband þeirra og Musk fór úr ríkisstjórninni eftir að hafa gagnrýnt fjárlagatillögur forsetans. 

Fjárlagatillögur Trump gera ráð fyrir miklum ríkissjóðshalla og skuldaaukningu upp á 2.3 trilljónir dollara næsta áratug. Einmitt það sem Musk var ráðinn til að koma í veg fyrir. Í sjálfu sér eðlilegt að hann yfirgefi ríkisstjórn við þær aðstæður og sendi „vini“ sínum blendnar kveðjur fyrir að víkja svo gróflega frá kosningaloforðum sínum.

Musk fór líka háðulegum orðum um að stefna ríkisstjórnarinnar væri greinilega að trúa á að aukning þjóðarframleiðslu gæti komið í veg fyrir gjaldþrot alríkisins. Raunar sama stefna og síðasta ríkisstjórn Íslands fylgdi og sú sem nú situr virðist ekki ætla að takast að breyta þar nokkru um þrátt fyrir fögur fyrirheit.

Það er erfitt að vera ósammála Musk eða vera bjartsýnn á fjámálalega framtíð svo dæmi sé tekið Bandaríkjanna,Breta, Frakka.

Velferðarkerfið kostar um helming ríkisútgjalda og meirihlutinn t.d. í Bretlandi 53% þjóðarinnar fær meira frá ríkinu en þau borga í skatta. Alþjóðagjaldeyrissjóðurinn segir breska ríkið hafa fengið svo mikil lán að ekki sé svigrúm til að lána þeim meira.

Ef stjórnmálamenn hafa ekki hugrekki til að ráðast að rótum skuldavanda og eyðslustefnu, þá verða valkostirnir fljótlega lítt fýsilegir. Því miður hefur Trump nú sýnt það, að hann velur vinstri valkosti í ríkisfjármálum þegar nauðsynlegt er að spara eins og Elon Musk bendir á og komist að því hversu gjörólíkt það er að stjórna þjóðfélagi og fyrirtæki.

Stjórnmálastéttin hér á landi er gjörsamlega ábyrgðarlaus varðandi eyðslustefnu sína bæði í fjármálum ríkis og sveitarstjórna og því miður engin stjórnmálaflokkur sem hefur döngun í sér til að bregðast við vandanum meðan enn er svigrúm til þess. Við siglum því hraðbyrði og sennilega hraðar að feigðarósi en  þeir Trump, Starmer og Macron

Það sem Júpíter má leyfist ekki nautinu

Rómverskur málsháttur frá gullöld þeirra segir "Það sem Júpíter (Júpíter var æðsti Guð Rómverja)má leyfist ekki nautinu" (Quod licet Jovi, non licet bovi) Sambærilegur málsháttur íslenskur "Það sem höfðingjarnir hafast að, hinir ætla sér leyfist það."

Í Silfrinu á mánudaginn 2 júní, sagði dómsmálaráðherra sérstaklega aðspurð um hvort hún mundi beita sér í máli 17 ára kólumbísks drengs sem vísað hafði verið úr landi. 

Þorbjörg sagðist ekki mundu gera það. Hún sagði, að Alþingi hefði mótað ákveðið verklag og Útlendingastofnun sem væri sjálfstæð stofnun hefði með þetta mál að gera og ekki væri gert ráð fyrir pólitískum inngripum til að tryggja jafnræði milli allra. 

Dómsmálaráðherra lýsti því þar með yfir, að hún sem dómsmálaráðherra hefði ekki og gæti ekki haft aðkomu að þessu máli vegna þess regluverks sem Alþingi hefði mótað. 

Daginn eftir brá svo við að þingmaður Samfylkingarinnar Víðir Reynisson gerðist sekur um að brjóta gegn öllu því sem dómsmálaráðherrann Þorbjörg Sigríður Gunnlaugsdóttir sagði um málið í Silfrinu.

Hvað ætlar nú Þorbjörg Sigríður að segja og gera varðandi brot þingmannsins gegn þeim reglum sem Alþingi hefur mótað til þess að tryggja jafnræði milli aðila. Mun hún fordæma þessa ólögmætu og  glórulausu aðför þingmannsins að því regluverki sem hún lýsti svo vel í Silfurþættinum. Dómsmálaráðherra ætti að fara þar fremst í flokki og fordæma þessi vinnubrögð. 

Mun dómsmálaráðherra fordæma Víði þingmann fyrir að hafa beitt ósannsögli til að koma fram vilja sínum við framkvæmdastjóra Útlendingastofnunar? 

Dómsmálaráðherra hlítur að fylgja meginreglu laga um að það sama gildi um alla sem brjóta jafn gróflega af sér og Víðir. Nú reynir á hvort hún stendur með því sem hún sagði í Silfrinu eða ekki. Þar reynir á mannkosti þína ágæti dómsmálaráðherra.

Ef Þorbjörg gerir ekkert og hefur enga skoðun, þá er búið að snúa rómverska málshættinum á haus og reglan er þá: Það sem Júpíter má ekki leyfist nautinu eða:

Það sem dómsmálaráðherra má ekki má Víðir.

Er það svo Þorbjörg? 

Það sem höfðingjarnir hafast að hinir mega ekki gera það.

Samið var um 3.5% um launahækkun fyrir almenning í landinu til að hafa hemil á verðbólgunni Æðstu ráðamenn þjóðarinnar m.a. ráðherrar og alþingismenn hækka síðan ofurlaun sín um 5.6% eða rúmlega tvöfalt meira en verðbógumarkmið Seðlabanka Íslands.

Þetta fólk ætti að skammast sín og nú eru það Kristrún, Þorgerður og Inga sem mestu ábyrgðina bera og hafa tök á að breyta þessum ósóma. Er einhvers að vænta frá þeim?

Ekki skal hrófla við erlendum glæpamönnum

Utanríkisráðherra þeysir um þjóðlönd og álfur til að samsama sig með öfgafyllstu vinstri leiðtogum álfurnar til að ala á fjandskap við Ísrael, og á sama að beita sér fyrir virkri hernaðarlegri aðstoð við Úkraínu. Kristrún Frostadóttir krefst að ríkisútgjöld verði aukin til muna til að standa straum að aukinni vígvæðingu Íslands. 

Því miður hafa þær Kristrún Frostadóttir og Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir breytt utanríkisstefnu þjóðarinnar án þess að nokkur umræða hafi farið fram á þingi eða annarsstaðar í þjóðfélaginu. Þær telja hentast að stjórna með með tilskipunum að hætti Donalds Trump. 

Í opnu bréfi sem hófsamari leiðtogar álfunar t.d. Mette Fredriksen forsætisráðherra Danmerkur og leiðtogi sósíaldemókrata, systurflokks Kristrúnar, skrifuðu er krafist að Mannréttindadómstóll Evrópu (MDE) taki í auknum mæli afstöðu með öryggi borgara í Evrópu  en ekki erlendum glæpamönnum og þeim verði vísað lóðbeint úr landi. 

En þær stöllur Kristrún og Þorgerður taka ekki þátt í því.Þær meta það ekki sem sitt hlutverk að standa vörð um öryggi íslendinga fyrir erlendum glæpamönnum sem sækja um alþjóðlega vernd eða hafa fengið hana. Kristrún segir að það séu önnur mál mikilvægari og gerir lítið úr tilraun 9 Evrópuleiðtoga til að auka öryggi eigin borgara. 

Fólkið í landinu veit að erlendir glæpahópar hafa hreiðrað um sig og brýna nauðsyn ber til að þeim verði vísað úr landi tafarlaust, til að tryggja öryggi borgaranna í landinu. Kristrún og Þorgerðar Katrín telja það megi bíða á sama tíma og Þogerður Katrín er upptekin við að hjúfra sig upp að öfgafulla sósíalistanum Pedro Sanches Spánarleiðtoga, forseta Írlands og öðrum öfgafullum vinstri mönnum í Evrópu. 

Hafi einhvern tíma verið gjá á milli stjórnmálastéttarinnar og almennings í landinu, þá kom það skýrst fram í niðurstöðu skoðanakönnunar sem Morgunblaðið birti í gær, þar sem aukinn meirihluti landsmanna krefst þess að dekrinu við hælisleitendaiðnaðinn verði hætt og þjóðin fái að búa í friði og hlú að sínu og gæta séreinkenna sinna sem þjóðar. Tungu og menningu. En á sama tíma hafnar ríkisstjórnin að taka þátt í sjálfsögðum óskum hófsamra ríkisstjórna í álfunni til að tryggja öryggi eigin borgara. 

Þá vita menn það og merkilegt nokk Inga Sæland og flokkur hennar styður þetta þrátt fyrir að flokksmenn skv.skoðanakönnun séu nánast allir á öndverðum meiði í samræmi við það sem formaður flokksins hefur haldið fram á undanförnum árum. Sé gjá á milli þjóðar og stjórnmálamanna, þá er hún alger í tilviki Flokks fólksins og kjósenda flokksins, sem töldu að flokkurinn stæði fyrir að gæta hagsmuna fólksins í landinu gegn hælisleitendaiðnaðinum. 

Það er sitt hvað Ólafur Pá og Ólafur uppá eins og kerlingin sagði.

Hvað aum og fámenn sem mótmæli hafa verið á Austurvelli, þá hefur fréttastofa RÚV jafnan séð ástæðu til að gera þeim góð skil og jafnvel látið fylgja með öskur og skrílslæti. 

Í gær héldu samtök sem nefna sig "Þvert á flokka" útifund á Austurvelli til að mótmæla innflytjendastefnu stjórnvalda, þar sem komu milli 4-500 manns. Allt skipulag fundarins var til fyrirmyndar og vel að fundinum staðið. 

Hópur No border öfgafólks og taglhnýtingar þeirra sumir með grímur reyndu að koma illu til leiðar og trufla fundinn m.a. með því að þeyta sírenu öðru hvoru, en þeir höfðu ekki erindi sem erfiði. Séð var til þess, að fundurinn gæti haldið áfram með eðlilegum hætti. Allt var þetta aðstandendum fundarins og ræðumönnum til mikils sóma.

Á fundinn kom fólk sem hafnar því að skipt verði um þjóð í landinu og berst fyrir því að við gætum að tungu okkar, siðum og menningu.

Þessi boðskapur á greinilega ekki upp á pallborðið sérstaklega ekki hjá RÚV, sem afflutti í gær fréttir af fundinum. Gerði í engu grein fyrir ræðum eða öðru en reyndi að láta líta svo út sem þetta hefði bara verið átök á milli tveggja hópa. Varla er hægt að leggjast lægra við að afflytja fréttir eins og RÚV gerði af fundinum. 

Aðalatriðið sem eftir stendur er að það er þung undiralda í þjóðfélaginu sem krefst breytinga og fjöldi þeirra sem mættu á fundinn í gær langt umfram það sem ég bjóst við sýnir það. Vel heppnaður fundur fyrir góðu málefni kallar á að við stígum nú fastar á stokk og fylgjum þessu efni með því að mynda skipulögð samtök þvert á flokka til að ná árangri í baráttunni fyrir íslenskt mál, íslensk gildi og íslenska menningu.