Vörumst vinstri stjórn.

Svandís Svavarsdóttir segir í kjölfar kosningasigurs síns í forvali VG að stærsta verkefnið séð að tryggja vinstri stjórn eftir kosningar og Sjálfstæðisflokkurinn fái hvíld.  Svandís nefnir hins vegar ekki af hverju þetta er lífsnauðsyn.

Skyldi borgarfulltrúinn Svandís Svavarsdóttir vera svona hrifin af því sem ríkisstjórn Jóhönnu og Steingríms hefur áorkað s.l. mánuð að hún vilji endilega að þetta stjórnarsamstarf haldi. 

Ríkisstjórn Jóhönnu og Steingríms hefur ekki komið með heilstæða áætlun um það með hvaða hætti á að standa að endurreisn efnahagslífsins. Atvinnulausum fjölgar og fleiri og fleiri fyrirtæki fara í þrot.  Hver skyldi vera framtíðarsýn borgarfulltrúa sem talar með þeim hætti að það sé nauðsynlegt að tryggja að vinstri stjórn verði eftir kosningar þegar ekkert liggur fyrir um hvað hún getur eða ætlar sér að gera.

Landsmenn geta hins vegar gert sér grein fyrir því hvað vinstri stjórn hefur í för með sér. Skattar munu hækka verulega. Halli á fjárlögum mun hækka verulega.  Verði stefna Vinstri grænna að veruleika þá verða ekki til mörg arðberandi ný störf í landinu. Atvinnuleysi mun því aukast nema hvað varðar framhald boðaðrar stefnu um atvinnubótavinnu verði að veruleika. Er það þetta framtíðarland sem borgarfulltrúinn Svandís Svavarsdóttir sér fyrir sér í hillingum. Einhvern veginn finnst mér enduróma úr þessum hugleiðingum Svandísar um vinstri stjórn það sem næsta kynslóð vinstri manna á Íslandi á undan Svandísi kyrjuðu jafnan. "Sovét Íslands óskalandið hvenær kemur þú" 

Til þessu eru vítin til að varast og vinstri stjórn er vissulega víti til að varast.

 

Vinstristjórn lífsnauðsyn

500 milljarðar milli vina.

Hvað eru 500 milljarðar milli vina? Í sjálfu sér ekki neitt sem mér eða ykkur kemur við  ef vinirnir hafa algjörlega með það að gera og þetta eru þeirra peningar eingöngu.  Öðru máli skiptir ef um peninga annarra er að ræða. Þá eru það ekki 500 milljarðar milli vina heldur 500 milljarðar sem verður að skýra af hverju var farið með á þann hátt sem gert var.

Kaupþing lánaði stærstu eigendum sínum og vinum 500 milljarða. Var einhver glóra í þeim lánveitingum?

Fást lánin endurgreidd?

Miðað við allar kennitölur þá eru þessar lánveitingar með þeim hætti að gripið hefði verið til aðgerða af hálfu yfirvalda fyrir minni fjárhæðir en þessar og það með þeim hætti að lántakar og lánveitendur hefðu þurft að þola opinbera gistingu og fæði þangað til þeir hefðu skýrt af hverju þessar sérstöku fjárráðstafanir voru með þeim hætti sem Morgunblaðið greinir frá í dag.

Finnst sérstökum saksóknara ekki ástæða til að gera eitthvað í málinu strax?

Hvað skyldi dómsmálaráðherra hafa um málið að segja?

Já og viðskiptaráðherra? 

Viðskiptaráðherra ætti að geta tjáð sig um þessar sérstöku lánveitingar ekki síður en hann gat upplýst þjóðina um skoðanir sínar og álit á mótmælafundum áður en hann settist í ráðherrastól.

Er ekki eðlilegt að þjóðin krefji ofangreinda embættismenn svara?

 

Af hverju á músikhúsið að hafa forgang

Músikhúsið við höfnina er dæmi um  furðulega hugaróra sem allt of margir voru haldnir allt of lengi. Talið var eðlilegt og sjálfsagt að leggja út í margra tugamilljarða framkvæmd. Ljóst var að framkvæmdin mundi þegar músikhúsið væri fullbyggt leggja mikinn kostnað á ríki og Reykjavíkurborg. Samt var haldið áfram á þeim tíma þegar þjóðin taldi sig vera eina ríkustu þjóð heims. Jafnvel á þeim tíma þá var bruðlið og óráðssían við þessa framkvæmd óafsakanleg.

Það var þarft af Pétri Blöndal að vekja athygli á þessu máli með þeirri gagnrýni sem hann hafði uppi í dag. Ég hef frá upphafi talið mörg önnur verkefni í þjóðfélaginu mun brýnni en byggingu músikhússins. Nú þegar fyrir liggur að spurning getur verið um það hvort við getum haldið uppi eðlilegu félagslegu öryggisneti og sparað er og skornar niður framkvæmdir og aðgerðir á heilbrigðissviðinu og á vettvangi félagsmála þá finnst ríkisstjórninni eðlilegt að halda áfram eyðslunni við músikhúsið

Er það rétt að uppkomið muni músikhúsið kosta ríkissjóð og Reykjavíkurborg samtals um 3 milljónir á dag alla daga ársins? Sé svo er það þá ekki öldungis merkilegt að ríkisstjórnin skuli setja músikhúsið í forgang

Glundroði í málum tónlistarhúss

Engar breytingar hjá VG

Er það ekki aldreilis merkilegt að þeir sem mest tala um breytingar skuli ekki gera neinar breytingar hjá sér. Listi VG í Norðausturkjördæmi verður óbreyttur að því er máli skiptir.  Ég óska Steingrími, Þuríði og Birni til hamingju með 1., 2. og þriðjasætið.  Ef til vill eru engir til að taka við kyndlinum af Steingrími J?

Steingrímur J. efstur í NA

Kærar þakkir

Ég vil þakka þeim fjölmörgu sem komu við opnun kosningaskrifstofu minnar í Síðumúla 35. Mér fannst einstaklega ánægjulegt að þeir Friðrik Sóphusson og Vilhjálmur Þ. Vilhjálmsson skyldu flytja góðar ræður og kveðjur við opnunina.

Við Friðrik áttum samleið allan þann tíma sem ég var í Sjálfstæðisflokknum og eigum enn.  Ég tók við af honum sem formaður Sambands ungra Sjálfstæðismanna en andstæðingur minn í þeirri kosningu var einmitt Vilhjálmur Þ. Vilhjálmsson. Menn kynnast iðulega vel mannkostum manna þegar þeir eiga þá fyrir andstæðinga og þrátt fyrir að við Vilhjálmur ættum ekki alltaf samleið á sínum tíma í Sjálfstæðisflokknum þá tókst með okkur ágæt vinátta sem hefur staðið óháð því hvernig pólitíkin hefur verið og þó gefið hafi stundum á bátinn og nokkrar væringjar verið með mönnum.

Ég vil líka nota tækifærið til að þakka þeim sérstaklega sem gerðu það mögulegt að skrifstofan var opnuð á réttum tíma með þeim glæsibrag sem um var að ræða. Undirbúningurinn var í góðum höndum konu minnar og vina. Okkur Mörtu langar sérstaklega að þakka vini mínum Jóni Magngeirssyni sem alltaf klárar öll verkefni með miklum glæsibrag.

Jákvæð kosningabarátta. Kosningamiðstöð.

Kosningabaráttan í prófkjöri Sjálfstæðisflokksins í Reykjavík hefur eftir því sem ég best greini verið jákvæð og án persónulegra deilna. Haldi svo áfram þá verður prófkjörsbaráttan og prófkjörið til að efla Sjálfstæðisflokkinn og vonandi verður það niðurstaðan.

Í gærkvöldi var nýstárlegur fundur frambjóðendanna í Iðnó. Þar fékk hver frambjóðandi tækifæri til að tala við kjósendur á hverju borði í 3 mínútur en síðan var skipt yfir á næsta borð.  Mér fannst þetta skemmtileg nýbreytni þó að mínúturnar þrjár dygðu sjaldnast alveg. 

Kl. 17.30 í dag opna ég kosningamiðstöð að Síðumúla 35. Þar verður heitt á könnunni og ég vona að sem flestir sjái sér fært að líta inn og að sjálfsögðu eru allir meir en velkomnir.

Hvenær fara vextir að lækka?

Fyrrverandi viðskiptaráðherra talaði um að stefnt yrði að því að stýrivextir Seðlabankans gætu lækkað verulega í mars og síðan áfram. Það hefur ekki orðið. Stýrivextir Seðlabankans eru enn í meiri hæðum en nokkurs staðar annarsstaðar í okkar heimshluta.

Steingrímur J. Sigfússon segir í viðtali við Sigurjón M Egilsson á Sprengisandi að stjórnvöld og fráfarandi stjórn Seðlabanka og viðtakandi vilji lækka vexti. Hvað veldur því þá að vextir eru ekki lækkaðir. 

Vextir eru það háir að bankarnir hafa breyst úr útlánastofnunum í innheimtustofnanir nánast einggöngu. Heimilum og fyrirtækjum er og hefur verið að blæða út. Það er með ólíkindum að ríkisstjórn Steingríms og Jóhönnu skuli hafa látið heilan mánuð líða án þess að gera neitt í málinu.

Nú er ábyrgðin þeirra á vaxandi atvinnuleysi og vaxandi erfiðleikum fjölskyldna og fyrirtækja.

Vextir fara að lækka

Hvaða ábyrgð ber Ingibjörg sem Jóhanna ber ekki?

Ingibjörg Sólrún Gísladóttir ætlar að sækjast áfram eftir formennsku í Samfylkingunni. Þær Jóhanna Sigurðardóttir og Ingibjörg Sólrún virðast nú hafa gengið í stórveldabandalag innan Samfylkingarinnar gegn hugsanlegu framboði Jóns Baldvins Hannibalssonar.

 Jón Baldvin Hannibalsson heldur því fram að Ingibjörg Sólrún Gísladóttir eigi að víkja þar sem að hún þurfi að axla ábyrgð á efnahagshruninu. Á sama tíma segist Jón Baldvin styðja Jóhönnu Sigurðardóttur.

Spurning hlítur að vakna vegna þessara ummæla Jóns Baldvins hvaða ábyrgð þarf Ingibjörg Sólrún að axla sem að Jóhanna Sigurðardóttir þarf ekki að axla.  Sátu þær ekki saman í fráfarandi ríkisstjórn? Sátu þær ekki í ríkisstjórn þegar efnahagshrunið varð? Í hverju er ábyrgð Ingibjargar Sólrúnar fólgin?  Hvers vegna telur Jón Baldvin að Jóhanna Sigurðardóttir sé ábyrgðarlaus þó að hún sæti í þeirri sömu ríkisstjórn og Ingibjörg Sólrún? 

Er það ekki svo að beri Ingibjörg Sólrún Gísladóttir ábyrgð á efnahagshruninu vegna setu í síðustu ríkisstjórn, þá ber Jóhanna Sigurðardóttir það líka?

Ingibjörg býður sig fram

Vond tillaga

Þetta var ekki afgreitt með þessum hætti úr viðskiptanefnd. Tillagan var upphaflega með þessum hætti en eftir umræður í nefndinni þá breytti meirihlutinn tillögunni eftir að við í minnihlutanum höfðum bent á ýmis vandkvæði hvað hana varðar.  Það er sérkennilegt að það skuli ekki koma fram í fréttinni hver endanleg afgreiðsla meirihlutans var og af hverju meiri hlutinn kaus að breyta tillögunni.  Þessi tillaga Höskuldar gengur raunar þvert á þá aðferðarfræði sem er í þeim tillögum nefndar Evrópusambandsins sem kynntar voru í dag og viðskiptanefnd beið eftir.

Hvers vegna vildi Höskuldur  bíða eftir niðurstöðu Evrópunefndarinnar fyrst hann sá ekki ástæðu til að fara að neinu leyti eftir því sem kemur fram í áliti hennar?  Fróðlegt verður að fá svör við því.

Peningastefnunefnd skal gefa út viðvörun

Alvörugjaldmiðil

Umræður á Alþingi um þingsályktunartillögu mína um að kanna möguleika á  myntsamstarfi við Noreg eða taka upp fjölþjóðlega mynt stóð meginhluta af deginum. Vissulega greindi fólk á hvort betra væri að leita eftir myntsamstarfi við Noreg eða taka upp Evru eða jafnvel athuga með Bandaríkjadal eða jafnvel aðrar fjölþjóðlegar myntir. Eitt voru þó allir sammála um sem tóku til máls en það var að til frambúðar yrði ekki búið við íslensku krónuna.

Illugi Gunnarsson flutti athygliverðar ræður þar sem hann rakti m.a. peningamálastefnu liðinna ára. Valgerður Sverrisdóttir gerði grein fyrir hugmyndum um svipaði efni sem hún setti fram fyrir nokkrum árum.

Mér fannst það athyglivert að víðtæk samstaða skuli vera á Alþingi um það að nauðsynlegt sé að taka upp fjölþjóðlega mynt og ekki verði búið við krónuna á floti til frambúðar. Með tillkomu fjölþjóðlegrar myntar mætti líka henda hækjum krónunnar eins og verðtryggingu.

Nú er spurningin hvort að taka á upp Norska krónu

Danska krónu

Dollar

Evru (með eða án samninga)

Eða jafnvel Enskt pund eða Yen eða svissneskan franka.

En krónan gengur ekki ein og sér á floti í ólgusjó spekúlanta og pappírsbaróna.