Dýr verður Steingrímur allur

Steingrímur J. Sigfússon ætlar að setja 14 milljarða í að endurreisa Sparisjóð Keflavíkur. Síðan ætlar hann að setja álíka fjárhæð í að endurreisa Byr og eitthvað lægri fjárhæð í að halda við og endurreisa aðra sparisjóði. Alls má því búast við að Steingrímur og sporgöngumenn hans leggi allt að 30 milljarða af ríkisins fé til Sparisjóðanna.

Engin þörf er á því að leggja  sparisjóðum til allt að 30 milljörðum frá skattgreiðendum. Nú þegar eru fjármálafyrirtæki of mörg. Framlag fjármálaráðherra er dæmi um bruðl, spillingu og misbeiting valds.

Þetta bætist ofan á það sem Steingrímur hefur þegar til saka unnið. Má minna á framlagið til VBS, Saga Capitla og  Sjóvá-Almennar tryggingar. Með öllu nema  þarflausar og að hluta til heimildarlausar greiðslur Steingríms úr ríkissjóði sem hér eru taldar um 80 milljörðum króna.

Á sama tíma fannst Steingrími nauðsynlegt að fella SPRON og Straum fjárfestingabanka, sem mátti auðveldlega bjarga. 

Dettur einhverjum í hug að ekki ráði för hjá fjármálaráðherra pólitísk hentistefna og pólitísk  fyrirgreiðsla.

Athugasemdir

[Halldór Jónsson, 13.1.2011 kl. 13:05]

Nei mér dettur það ekki í hug.

Á sama tíma vantar einhverja smáuuphæð ´til að MP-banki uppfylli CAD-skilyrði.

Hvað vill Steingrímur gera til að halda einu bankastofnuninni sem eftir er í landinu sem er í einkaeigu?

Ekkert nema að setja hana á hausinn.

[Júlíus Björnsson, 13.1.2011 kl. 14:27]

Endurreisa eða viðhalda er það ekki málið? Öryggi banka vex með lægri útlána álagningu. Langtíma jafnvægi gengur út þetta rekstrarsjónarmið. 

[Jón Magnússon, 13.1.2011 kl. 17:19]

Það er rétt Halldór og þess vegna lá mikið á að fella SPRON og Straum þeir félagarnir Steingrímur og Gylfi Magnússon sáu um böðulsstörfin í þeim tilvikum.

[Jón Magnússon, 13.1.2011 kl. 17:19]

Það á ekki að misfara með peninga skattborgaranna eins og Steingrímur er að gera aftur og aftur Júlíus.

[Júlíus Björnsson, 13.1.2011 kl. 18:08]

Það vaxa bananar í Hveragerði.

Rifjum að þegar er um Ríkisjóð er að ræða. þá gildir bíkhldslega um hann að:

 Eignir = Skuldir + Eiginfé.

Þar sem Eigin fé eru skuldir við þegnanna:

ekki við erlenda fjárfesta eða lítinn hóp vildarvina.

Gleymist oft í skammtíma græðgisköstum.

Samt sem áður munu flestir Íslendingar aldrei hafa skilið/vitað hvað eiginfé er.

[Einar Björn Bjarnason, 14.1.2011 kl. 02:26]

Það eina sem mér dettur í hug til að útskýra misræmið, er að réttir aðilar eigi fyrirtæki A meðan réttir aðilar hafi ekki átt fyrirtæki B.

Kv.

[Jón Magnússon, 14.1.2011 kl. 09:14]

Bananarnir sem vaxa í Hveragerði eru sennilega dýrustu bananar sem ræktaðir eru í heiminum.  Við gætum sennilega aukið eitthvað þá framleiðslu á kostnað skattgreiðenda, en það mundi til lengdar rýra lífsgæði og möguleika þjóðarinnar Júlíus. Sama er með ríkissjóð ef stöðugt er verið að henda peningum í verkefni sem þarf ekki að setja peninga í.

[Jón Magnússon, 14.1.2011 kl. 09:14]

Ég held að  þú eigir kollgátuna nú eins og svo oft áður Einar.

[Júlíus Björnsson, 14.1.2011 kl. 13:00]

Sumir hafa banana í eyrunum. Bananar vaxa oftast í Bananalýðveldum.

Ég alls ekki hlynntur niðurgreiðslum  á kostnað skattagreiðanda. Gæði frekar magn. Heildarkostnaður sé reiknaður miðað við minnst 30 ára tímabil á grunnþáttum samfélagsins. Hagnaður umframleigukostnað á skammtíma fjárfestingum [minna en 5 ár] til langtíma meiri en 45 ár renni alfarið inn í raun-hagvöxt Íslands.

[Þórólfur Ingvarsson, 14.1.2011 kl. 22:06]

Eru einhverjir bankar / lánastofnanir í landinu? Ég sé ekkert nema innheimtustofnanir og þær af hörðustu og ósvífnustu gerð

[Einar Björn Bjarnason, 16.1.2011 kl. 14:26]

Sæll - ég ákvað að benda þér á kostað við AGS pakkann skv. tölum sem fram koma í nýju AGS skýrslunni. En ég er á fullu í því að vinna langa færslu á grundvelli skýrslunnar. Hér kemur smá sýnishorn þeirrar vinnu:

Tekið úr 4. skýrslu AGS:
http://www.imf.org/external/pubs/ft/scr/2011/cr1116.pdf

…2010………2011……..2012………2013……….2014……..2015

Nominal GDP (bln ISK)
.1551.4…..1628.2……1726.2……1820.2……1934.2…..2052.7

Tekjur ríkissjóðs umreiknað skv. prósentutölu í ma.kr.

..630.........645.............696,7......746,3.......789,1.......833,4

Balance of Payments

Extraordinary financing
….51.3………11.5………-3.1……….-3.9……….-3.0……….-3.2

Vaxtagj. 2011 skv. fjárlagafrumv. 75,1 ma.kr
……………………………51,8.ma….71.ma……..58,03………65,7

Skv. tölum AGS fæ ég ekki betur séð en að kostnaður af AGS lánapakkanum sé:

51,8 ma.kr 2012.

71 ma.kr. 2013

58,03 ma. kr. 2014

65,7 ma.kr. 2015

Við þetta má bæta að skv. fjárlagafrumvarpi í ár eru vaxtagjöld ríkissjóðs 75,1 ma.kr. en eins og fram kemur, eru AGS lán ekki komin í greiðslu fyrr en á næsta ári. Áhugavert að bæta því þeirri tölu við.

Shit – holy shit.

Kv.

[Jón Magnússon, 16.1.2011 kl. 22:14]

Þeir hafa líka sjaldan átt það Júlíus

[Jón Magnússon, 16.1.2011 kl. 22:14]

Góð athugasemd Þórólfur. Heldur þú að það sé til bóta að bæta fleirum við á yfirfullum markaði eins og hér á suð vestur horninu?

[Jón Magnússon, 16.1.2011 kl. 22:19]

Þetta er athyglivert Einar Björn og sýnir hversu þjóðhættulegt það er að reka ríkissjóð með halla í þessu ástandi eins og Steingrímur og félagar eru að gera. Því má síðan ekki gleyma að villta vinstrið undir forustu Lilju Móses og Atla Gíslasonar vilja enn meiri ríkissjóðshalla. Athyglivert að skoða þetta og framgöngu stjórnlagaþingsmannsins Ómars Ragnarssonar og Jóns Þórarinssonar aðstoðarmanns Evu Joly, sem vilja auka ríkissjóðshallann enn meir vegna þjóðnýtingar

[Júlíus Björnsson, 16.1.2011 kl. 23:26]

Mér skilst að störfum  hér hafi fækkað sem næmi 15% atvinnuleysi, ef vsk. skapandi liði og hrungróðaaðilar hefðu ekki flutt búferlinum. Sennilegi mjög hagstætt fyrir umrædda. Hinsvegar finnst mér allt hjá stjórnsýslunni einkennast af rekstri, sem lykil lánsdrottnar álíta vonlausan [til langframa]. Samfara niðurskurði er reynt að minnka birgðir [losa fjármagn] og lækka kostnað [líka grunnkostnað vsk]. Hinsvegar er sundruðum skuldunautum ekki sagt neitt af viti um málið að sjálfsögðu.  Frekar látnir hafa væntingar um hið gagnstæða.