Í tilefni fundar nr. 100

Veirutríóið mun byrja sinn hundraðasta fund vegna C-19 fljótlega. Í byrjun var skírt markmið: að halda veikinni í því lágmarki að heilbrigðisþjónustan gæti jafnan sinnt þeim sjúku. 

Markmiðið náðist.Fullur sigur miðað við markmiðssetninguna. 

Síðan varð stefnulaust tómarúm. Haldið var við allskyns varúðarráðstafanir eftir sem áður jafnvel þó smit greindust ekki svo vikum skipti. 

Svo komu smit. Engum dettur þó í hug að það verði til þess, að heilbrigðisþjónustan geti ekki sinnt þeim sjúku. Hvert er markmiðið núna? Hvenær á að létta af takmörkunum á frelsi fólks?

Ríkisstjórnin hefur ekki markað neina stefnu í málinu hvorki fyrr né síðar. Hún hefur jafnan borið Þórólf sóttvarnarlækni fyrir sig eins og skjöld, sem þessvegna hefði mátt letra á: "Sómi Íslands sverð og skjöldur". Hún hefur skrifað upp á allt sem hann hefur lagt til. Svo fór á endanum, að jafnvel þessum sóma þjóðarinnar ofbauð og fór fram á, að ríkisstjórnin færi að stjórna landinu. Hann er í hópi örfárra einstaklinga sem njóta þess ekki að vera einráðir, en eru tilbúnir að afsala sér völdum.

Hvað sem lokunum og opinberum þvingunarúrræðum áhrærir, þá sýndi það sig um helgina,að sá hópur þjóðfélagsins sem er í mikilli þörf fyrir að viðhalda tegundinni og hefur fulla getu til þess, jafnvel á hinsegin dögum, lét sér lítt segjast um fjarlægðartakmarkanir og önnur bönn. Fróðlegt verður að sjá hvort að C-19 smitum fjölgar vegna þessa eftir viku eða svo. Ef ekki er þá ekki nokkuð ljóst að samfélagssmit eru hér fá og óþarfi að banna strákum og stelpum að hlaupa léttklæddum eftir fótbolta eða öðrum að horfa á þau hvað þá ýmsar anna sambærilegt og samfélagslegt. 

Nú þegar 100 fundir veirutríósins hafa verið haldnir. Hvernig væri þá að ríkisstjórnin birti stefnumið sín varðandi baráttuna við C-19 og hvað þarf til að fólk fái aftur að búa við fullt frelsi og því verði sjálfu treyst fyrir eigin sóttvörnum. 

Athugasemdir

[Guðmundur Ásgeirsson, 10.8.2020 kl. 15:35]

Hveru mörg smit hafa verið rakin til skemmtistaða?

Hversu mörg hafa verið rakin til íþróttaviðburða?

Það virðist vera erfitt að fá þetta upplýst.

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson, 11.8.2020 kl. 11:29]

Sæll Jón, 

Það má greinilega ekki benda á hið svokallaða malaríulyf (Hydroxychloroquine) er margir læknar hafa verið að mæla með og er hefur virkað gegn covid. Nú og auk þess má greinilega ekki tala um þá 640 læknar er segja, að það sé EKKI munur á þessari covid- flensu og venjulegri ástímabundinni flensu("CV 19 is a global scam").  Því aðalatrið er og hefur verið að reyna aftur og aftur að sanna að þetta sé farsótt, svo og með þessu PCR- test-i alltaf hreint, er var reyndar alls ekki hannað fyrir svona covid- test. Það þarf greinilega að halda uppi þessum test-um (eða athugunum) áfram til að halda uppi þessu farsóttarstigi, ekki satt? 

"Covid" þýðir samkvæmt öllum vel þekktum læknabókum bara kvef eða flensa.

Hann Kary Mullis er fann upp þetta test fullyrti sjálfur, að þetta test er ALLS EKKI fyrir covid. Þetta test gerir heldur ekki greinamun á því hvort þú sért með kvef, árstímabundna flensu, covid 19, mislinga, póló eða einhverjar eitranir. Þetta er því auðveld leið til koma á þessu farsóttarstigi hjá WHO eða til koma á svona FAKE farsótt. Sjá einnig "COVID Tests Scientifically Fraudulent, Epidemic Of False Positives". Fauci og hans fólk notar þetta test til að reyna sanna, að heilbrigt fólk sé veikt, svo og til koma inn þessu bóluefni.

KV.