Skýrar línur í Evrópumálunum hjá varaformanni Sjálfstæðisflokksins.

Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir varaformaður Sjálfstæðisflokksins gaf athygliverðar yfirlýsingar um aðild Íslands að Evrópusambandinu. Hún talar m.a. um þjóðaratkvæðagreiðslu um málið á næsta kjörtímabili. Orð varaformannsins verða ekki skilin með öðrum hætti en þeim að hún telji tímabært að hefja aðildarviðræður fljótlega. Slíkt gefur auga leið því að hefjist ekki aðildarviðræður á þessu kjörtímabili þá er nær útilokað að þjóðaratkvæðagreiðsla verði um málið á næsta kjörtímabili.  Nú bíð ég eftir yfirlýsingu formanns Sjálfstæðisflokksins um málið. Telur hann tímabært að Ísland sæki um aðild og hefji aðildarviðræður að ESB fljótlega?

En ESB var ekki það eina athygliverða í ræðu Þorgerðar með stuðningsmönnum sínum í Kópavogi. Þorgerður lýsti líka áhyggjum sínum af ástandinu í borgarstjórn Reykjavíkur. Þegar varaformaður Sjálfstæðisflokksins lýsir yfir áhyggjum af borgarstjórn Reykjavíkur þar sem Sjálfstæðisflokkurinn er í meiri hluta þá er ljóst að varaformaðurinn telur að mikið sé að.

Þingmenn Sjálfstæðisflokksins í Suð Vestur kjördæmi virtust allir vera á fundinum í Kópavogi en það fer ekki sögum af því að þeir hafi tjáð sig með öðrum hætti en varaformaðurinn. Það má því ætla að sjónarmið Þorgerðar Katrínar í Evrópumálum og varðandi borgarstjórn Reykjavíkur njóti stuðnings þeirra.

En hvað segir Geir?  

Hefur áhyggjur af borgarmálum

Að sjálfsögðu.

Að sjálfsögðu á að fella eftirlaunalög æðstu embættismanna ríkisins úr gildi. Að sjálfsögðu á líka að afnema áunninn réttindi þeirra sem hafa fengið þau samkvæmt þessum ranglátu eftirlaunalögum.

Vafalaust spyrja margir hvort þeir sem hafi þegar fengið þau réttindi sem kveðið er á um í lögunum geti ekki farið í bótamál verði réttindi þeirra afnumin.  Ég segi þá skulum við láta þá einstaklinga sem það kjósa gera  það.  Láta hvern og einn standa fyrir máli sínu og opinbera sig fyrir þjóðinni. Það væri til afspurnar ef hálaunamennirnir í sendiherra- eða forstjórastöðunum sæktu mál gegn íslenska ríkinu til að geta haldið áfram að vera á tvöföldum launum.

Ingibjörg Sólrún hefur gefið afdráttarlausa yfirlýsingu. Hún er að vísu ekki talsmaður ríkisstjórnarinnar í þessu máli.  Því verður ekki trúað að hún gefi svona yfirlýsingar nema fyrir liggi vilji í ríkisstjórninni til að fella eftirlaunalögin úr gildi. 

Nú bíð ég spenntur eftir því hvað talsmaður ríkisstjórnarinnar í þessu máli og svo mörgum öðrum, Geir H. Haarde, hefur um málið að segja. Hann hefði átt að tjá sig um málið fyrstur ekki rétt?

Eftirlaunalög Alþingis verða felld úr gildi

Gleðilega hátíð.

Gleðilega Hvítasunnu. Hvítasunnan er haldin hátíðleg til minningar um það að heilagur andi kom yfir lærisveina Jesú og markar þau tímamót að þeir taka að útbreiða fagnaðarerindið.

Uppstigningardagur er nokkru á undan Hvítasunnu og kallaður á dönsku Jesus himmelfartsdag. Þá er minnst þegar Jesú steig upp til himna frá Ólívufjallinu fyrir austan Jerúsalem.

Í fyrrasumar var ég á ferð í Palestínu og átti þess m.a. kost að koma á þann stað þar sem Jesús átti að hafa stigið upp til himna.  Sá staður og minningarsúlan á staðnum voru látlaus og báru þess ekki vitni að þarna hefði merkur atburður gerst. Raunar fannst mér að mörgu leyti sem Gyðingar hefðu ekki mikinn áhuga á að gera vegsemd kristninnnar mikla.

Er til verri umsögn?

Ég var að taka til á borðinu á skrifstofunni minni og forgangsraða eins og það heitir og koma dagatalinu mínu í eðlilegt horf. Dagatalið er "Shakespeare´s insults"  Þá rakst ég á tileinkun laugardagsins síðasta sem mér finnst með betri skammaryrðum sem ég hef heyrt.  Spurning hvort hún gæti átt við ríkisstjórnina? 

"He´s a most notable coward, an infinite and ednless liar, an hourly promise breaker, the owner of no one good quality."   (All´s well that ends well 3.6,9-11) :

Nei annars þetta er jafnvel of slæmt til að geta átt við um ríkisstjórnina þó hún geti átt þetta að hluta.  Vill einhver reyna að þýða þetta með kjarnyrtari hætti en Helgi Hálfdánarson hefur vafalaust þegar gert?

Gleðilegt sumar.

Gleðilegt sumar. Pabbi sagði við mig áðan að það væri alltaf meira gaman að fá sumardaginn fyrsta en vetrardaginn fyrsta. Í sjálfu sér finnst mér það ekki skipta öllu máli. Allar árstíðir hafa sinn sjarma. Ég uppgötvaði það þegar ég eignaðist hund fyrir margt löngu og þurfti að fara í góðan göntutúr með honum vetur sumar vor og haust að veðrið er miklu betra á Íslandi heldur en ég hafði áður haldið og það kom mér á óvart þegar ég var með hundinn í bílnum hvað maður þurfti oft að hugsa til þess að leggja honum í forsælu. Sólin skein miklu oftar en maður hafði haldið.

Ég spái góðu sumri. Sólríku og heitu. Svo er að sjá hvort það gengur eftir.

 En ég þakka þeim fjölmörgu sem ég hef haft saman við að sælda á þessum vetri fyrir sinn þátt í því að gera lífið skemmtilegt og eftirminnilegt. 

Hvernig skýrir hin pólitíska veðurfræði kuldakast?

Þegar 30 stiga frost mælist á Íslandi og skammta verður heitt vatn á höfuðborgarsvæðinu vegna mikilla kulda þá velti ég því fyrir mér hvernig hin pólitíska veðurfræði sem reynir að skýra nánast allar uppákomur í veðurfari með því að um gróðurhúsaáhrif sé að ræða. Gróðurhúsaáhrif vegna mengunar af mannavöldum.  Pólitíska veðurfræðin hefur komið því til leiðar að Vestur Evrópa ætlar að takmarka framleiðslu og leggja á sjálfa sig milljarða Evra kostnað vegna takmörkunar á framleiðslu auk ýmiss annars.

Á sama tíma halda Kínverjar, Indverjar og Bandaríkjamenn áfram eins og ekkert hafi í skorist og sagt er að í Kína sé opnað eitt kolaraforkuver á viku samsvarandi vinnslugetu Kárahnjúkavirkjunar en í Indlandi eitt í mánuði. 

Svo má ekki gleyma því að allt þetta brölt og billjóna kostnaður í Evrum talið á ári í stríði Vestur Evrópu við gróðurhúsaáhrif hefur ekki meiri áhrif en að á hundrað árum mundi takmörkun losunar gróðurhúsalofttegunda nái hún  til allra ríkja skv. Kyótó bókuninni en þeirri að árið 2115 eru við á sama stað og við yrðum án nokkurra takmarkana árið 2100.  En án Kína, Indlands og Bandaríkjanna erum við e.t.v. að tala um að árið 2100 værum við eins stödd og annars árið 2007.

En hér í 15 stiga frosti velti ég því fyrir mér hvort ekki væri gott að fá ögn meira af hlýnun.

Herrakvöld Fylkis.

Um 900 herramenn sóttur herrakvöld Fylkis í gærkvöldi. Þar stjórnaði Gísli Helgason með miklum myndar og glæsibrag þannig að hvorki þurfti að kalla til Hönnu Birnu eða sérsveitina til að koma á ró í salnum þegar þess var óskað.  Við Grétar Mar Jónsson þingmenn Frjálslynda flokksins mættum og fékk Gréta það erfiða hlutskipti að fara með drykkjukvóta minn það kvöldið enda búið að framselja hann til Grétars tímabundið en hann fór vel með kvótann og átti allt of mikið eftir þegar við yfirgáfum fögnuðinn.

Bjarni Harðarson fór með gamanmál sem má ekki verða höfð hér eftir eða vitnað í en honum tókst að tengja saman á snilldarlegan hátt kynlíf íslendinga frá því að land byggðist og jafnvel norrænna manna frá því í árdaga, íslenska pólitík og kosningabaráttu. Geri aðrir betur. Bjarni er margfróður og skemmtilegur en þurfti að yfirgefa samkvæmið vegna lasleika og var þar eina skarðið fyrir þeim gleðiskildi sem einkenndi kvöldið.

Að venju voru fastir liðir eins og venjulega. Ég annaðist um málverkauppboð og Jóhannes grínari leitaðist við að koma mönnum í stuð að því loknu.

Þarna mættu 2 fyrrverandi borgarstjórar þeir Villi og Dagur sem hafa jafnan sótt þessi herrakvöld. Einnig sá ég borgarfulltrúana Gísla Martein, Kjartan Eggertsson og Óskar Bergsson. Óskar var í fylgd Alfreðs Þorsteinssonar sem er greinilega að leggja honum lífsreglurnar. Þrátt fyrir að ofangreindir óeirðarmenn úr borgarmálum Reykvíkinga hefðu sótt herrakvöldið og setið að sumbli fram eftir nóttu þá urðu þeir síður en svo til leiðinda og gátu vonandi notið þess kvöldsins betur en borgarstjórnarfundanna.

Íbúðalán í Evrum? Hvað með önnur lán?

Í 24 stundum er sagt frá því í dag að fyrirtækið Sparnaður ehf. hyggist bjóða lán í Evrum á sömu kjörum og gerist í Evrópulöndunum þ.e. lægri vöxtum en af íslensku lánunum auk þess sem að Evrulánin yrðu án verðtryggingar. Vonandi er Sparnaður ehf. þannig fyrirtæki að það hafi burði til að annast þessa fyrirgreiðslu því að það er löngu kominn tími til að almenningur í landinu eigi þess kost að taka langtímalán á sömu kjörum og fólk í nágrannalöndum okkar.

Sama dag er sagt frá því að yfirdráttarskuldir heimilanna hafi aldrei verið hærri. Sagt er að þær séu nú 70 milljarðar. Vextir af þessum lánum eru allt að 24.45%. Þessir vextir eru svo háir að venjulegt fólk sem lendir í því að hafa há yfirdráttarlán getur aldrei staðið undir þessum vöxtum. Vonandi verður hægt að bjóða almenningi líka skammtímalán á sömu vöxtum og kjörum og í nágrannalöndum okkar. Þessi vaxtataka af yfirdráttarlánum er umfram allt velsæmi í landi þar sem verðbólga er jafn lítil og hér.

Slökkt á friðarljósi.

Það var gott að Yoko Ono skyldi ákveða að tendra friðarljós í Viðey til minningar um John Lennon. Friðarljósið er ágætt og táknrænt og lífgar upp á tilveruna en veldur engu tjóni.  Mér finnst satt að segja miður að það skuli slökkt á ljósinu núna og það ekki tendrað fyrr en í haust. Mér fyndist rétt að breyta þessu þannig að það væri slökkt á ljósinu þann dag sem John Lennon var myrtur en að öðru leyti mundi það loga. Þá væri það ennþá táknrænna þ.e. við þurfum alltaf að muna eftir að friður er ekki sjálfsagður og það að slökkva á ljósinu óhamingjudaginn þegar geðveiki ógæfumaðurinn myrti John Lennon er táknrænt fyrir það að jafnvel þeir sem gera engum neitt og boða frið og kærleika eru ekki óhultir.

Það þurfa allir að vera á verði og mér finnst friðarljósið einmitt gott tákn um mikilvægi þess að berjast fyrir friði og þess að vera samt á verði.

Er stolið af neytendum í verslunum?

Vinur minn sagði mér þá sögu að hann hefði þurft að kaupa smáræði og stöðvað við lágvöruverðsverslun en uppgötvað að hann var ekki með kreditkortið sitt og bara þúsund krónur. Hann sagðist  hafa farið inn í verslunina og keypt vörur fyrir 700 krónur samkvæmt verðmerkingum  en við kassann var honum gert að greiða kr. 868 eða um 24% meir en verðmerkingar sögðu. Hann benti afgreiðslumanninum á misræmið en sá skildi  ekkert í íslensku eða ensku en síðan hefði verið náð í íslending sem hefði leiðrétt þetta strax. Vörurnar fékk vinur minn því á kr. 700 eins og verðmerkingarnar sögðu til um en ekki á kr. 868 eins og krafist var við kassann.

 Vinur minn segist hafa velt því fyrir sér þegar hann gekk út úr búðinni hvað miklu væri stolið af neytendum með þessum hætti. Eftir þetta sagðist hann mundu skoða verð nákvæmlega og geyma strimlana en hingað til hefði hann ekki passað upp á að bera saman verðmerkingar og kassaverð.  Nú vissi hann að það skiptir máli. 

Þessi vinur minn sagðist ekki geta litið á þetta litla ævintýri sitt með öðrum augum en þeim að gerð hefði verið tilraun  til að stela af sér.

Voru þetta mistök? Var þetta slys? Eða eru þetta viðskiptahættir sem tíðkast almennt?

Það skiptir máli að við pössum okkur alltaf í viðskiptum.