Hver er á beit í buddunni þinni?

Stofnaður hefur verið "Samráðvettvangur" skipaður stjórnmálaleiðtogum þjóðarinnar og fleirum. Margt hefur vettvangurinn bent nýtilegt og gagnlegt. Annað orkar tvímælis

Vettvangurinn bendir á þá staðreynd, að bankastarfsmenn og útibú séu hlutfallslega fleiri en í nágrannalöndunum og kostnaður neytenda miklu meiri. Sama gildir um verslun með lengsta afgreiðslutíma, flesta verslunarfermetra og flest verslunarfólk á hvern íbúa. Vöruverð er því mun hærra en í nágrannalöndunum.  Ríkisvaldið verður því að stuðla að virkri samkeppni en leiðin til þess er að afnema allar hömlur í viðskiptum fólksins. Það leggur vettvangsfólk þó ekki til. 

Raunar féll Vettvangurinn á fyrsta prófi skynseminnar þegar lagt var til að hætta samkeppnishamlandi aðgerðum ríkisvaldsins í svína- og kjúklingaframleiðslu,en ríghalda í hæstu landbúnaðarstyrki og innflutningsvernd fyrir kál,mjólkur- og sauðfjárbændur. Allt á kostnað neytenda og skattgreiðenda. Auk þess eiga neytendur áfram að borga hæsta verð sem um getur fyrir þetta fínerí.

Rök vettvangsins varðandi svína- og kjúklinga er að þar sé um verksmiðjuframleiðslu að ræða og þess vegna þurfi þeir ekki styrki eða innflutningsvernd. Annað gildi um búframleiðslu með óhagkvæmni flutningskostnaðar og lítilla eininga. Neytendur og skattgreiðendur eiga enn að mati vettvangsins að borga fyrir þá rómantík sem slíkri framleiðslu fylgir.

Jónas frá Hriflu og sá þýski skoðanabróðir hans frá sama tíma sem börðust fyrir smábýlastefnunni sem skyldi þróast og dafna á kostnað Grimsbý lýðsins geta snúið sér við í gröfinni harla glaðir yfir því að jafnvel þeir stjórnmálamenn sem segjast aðhyllast frjálsa samkeppni sem og þeir sem aðhyllast sósíalisma skuli sameinast í Samráðsvettvangi um smábýlastefnu sem stríðir gegn hugmyndum um frjálsa samkeppni, hagkvæmni og jöfnuð.

Samráðsvettvangurinn er eitt besta dæmið um hugsjónasneyð í íslenskri pólitík og skort á því að stjórnmálamenn samtímans séu tilbúnir til að berjast fyrir skynsamlegum hlutum á grundvelli hugmyndafræðinnar sem þeir eiga að standa fyrir.

Hvaðan kemur framleiðenda réttur til óhagkvæmrar framleiðslu og að vera á beit í buddunni þinni?

Athugasemdir

[Júlíus Björnsson, 13.5.2013 kl. 22:17]

Ég tel Persónuafláttar millifærslur hér hafa skapað forsendu brest. Gera út á lægra þjónustig með fleir fjölda starfsmanna.  Í dag eru hér svo kölluð eignarhaldfélög [óhagstæði í náttúrlauðlinda ríkju  fárra í búa] . Þau eru bakland til dæmis 10 x 30 manna fyrirtækja 290 starfsmenn fá útborgað 170.000 kr og 10 fá útborgað 250.000 kr.

Skilið í samhengi viðskipta gengis PPP þá er lögaðilum skipti í tvennt. þeir sem framleiða nýtt raunvirði og þá er greiddur sölu skattur af því  og svo hinir sem þarf að réttlæta á móti : sjáfþurtarbúskp í sveitum eða svartri atvinnustrafsemi í borgum.

Dæmi Frakkar , 50% leigja, þar greiða þeir 20% -30% svefnpláss með hita og rafmagni  af útborguðu ráðstöðunar fé.

60%-70% sem eftir verða, eru eða minnst 100.000 kr. framlag til tryggja eftirpurn heima raunvirðisframleiðu. 140.000 kr. til hækkunar á meðlaunum minnst.   Frönsk vín seljast , ostar, tískuvörur.... Lækkar verksmiðju kostnað í öllu stærðum af versmiðjum.

Erlendis er "production" Lávirðiauka í grunni og hávirðiauka [vsk] á stórum hlut common markaðar. 

Merkingin hér á prodution er tengd lálauna lávirðis smiðjum 100% .   Ég hef talað um þetta við borgara Þýsklands og Hollands t.d. Þeir segja þetta snúist allt um viðskipti [vsk], það er auka þjóðartekjur og Meðlaun. Halda upp kauphöll sem laðar erlenda fjárfresta að. Tvær kauphallir í heimum gera það USA og UK [sem er í vandræðum]. EU kauphallir eru meira til sýnis og þá til að verðtryggja. 80% veltu er án allar áhættu um raunávöxtun: Bankabréf, stjórsýslu eignabréf.   USA 80 % veltu í fyrirtækjum hávirðisauka framleiðu vörunmerkja.  Með auka tekjur erlendis.  Þjóðverjar kalla líka sína hávirðisauka sölu erlendis : varasjóði .   Sala til útlanda lækkar framleiðsukostnað í heildin litið inn í  þýsklandi og tryggir þeim gjaldeyri fyrir því lávirði sem er ekki til staðar hjá þeim.

Lögaðilar sem skila PPP og eru hávirðsauka, velja strafsmenn eftir gæðum. Þess vegna eru þau hávirðisauka.

Lögaðilar sem í grunn lávirðis eru með mjög fáa starfsmenn og eignarhaldsaðila í USA og EU.  [Kína og Indland eru öðruvísi, ekki mannbætandi nema mati Alþjóða sósíalista] 

Lögaðilar sem þarf að réttlæta á móti sjálfþurtar búskap [ekki landflótta og svelti sparnaðstefnu]  þar skiptir öll máli að heildar velta meðalauna sé ekki hærri hlutfallslega en segjum öðrum OCED ríkjum. Til að loka sig ekki af í alþjóða viðskiptum. þessi skipting Prime og Sub Prime eða common market og secondary market er  nánast föst og hin sama í öllum stöndugum  [developed] Ríkjum á öllum 30 árum.

Ísland með sínum áherslum og bókhaldshefðum er underveloped í fjámála skilning ekki sjálfbært eða stöndugt.  [heimspeki merkingar á orðum með margar skilgreingar erlendis er oft þeir einu sem skila sér í þýðingum þessar sem allir skilja auðveldlega erlendis]. 

Production lávirði í skiptum fyrir erlent lávirði og svo er það erlenda lávirðis sem er kannski að skila hávirði á Heimamarkaði. [klukkubúðir]

Fjáls markaður  : auto millifærslur innan 30 ára lagaramma þannig að neytendur verða aldrei varir við passiva aðila að markaði.

Nú í dag er sagt að almennum neytendum þá í London Englandi finnst þrengt að sér, það boðar ekki á gott. 
Ísland getur tekið upp raunvaxtar módelið í USA frá 1918 og þá líka í Nýlendum Ríkjum EU. Leyst upp eignarhalds félög afnumið persónu aflátt.  lagt 2 x 11,5 útsvar + 8,5%  = 40% á starfsmanna veltu allra lögaðila , látið strafsmenn alla skila 20% á útborgaða kaup, í sínu nafni á launaseðli og lögaðila 20%.     Hið opinera sér svo um fasta 30 ára hlutfallslega skiptingu á innkomunni milli viðkomandi geira og lögaðilas.  Starfsmaður gefur upp nafn á  stéttarfélagi. Reiknistofnum skilar svo öllum félagsgjöldum, inniföldum í opinbera velferðaskattinum.   Aðrar tekjur sem einstaklingar hafa eru svo alltaf minnst 17% af nettó heildar tekjum : greitt út 1 apríl næsta ár.   þá er líka greiddir út tekjuafslættir til barna , eftirlifandi maka og sambúðafólks.

USA er með 6 þrep. þannig að um 80% eru með vinnutekjur [staðgreitt]  + tekjuskatta: mjög einfalda að skilja.   tekjur umfram 2 milljónir útborgað til 6.000 milljónir er 1 tekju uppgjörsbil [margin] [kallað hér fyrsta þrep]  . þetta er sálfræði sem göfgar vinnu. þarna er stundaður tekjuafláttur af  sköttum, sem er kallaður hag-eigna milli færslur hér, verðbætur og allskonar bætur . 

Vsk. 20 % á alt selt  á loka framleiðslu markaði [common] er líka fínt. Þarna þar sem aðföng eru misjöfn eftir geirum í keppni.  

Vsk er samsettur  þýsk hugmynd.   Íssali kaupir aðföng með 10% milli skattur segjum 100  kr.   Ef hann leggur á 20% á ís úr búð sem á skila 300 kr. í vsk. þá skilar hann bara 300kr. -100kr.= 200 kr.  þar sem hann afhenti millilið 100 kr. fyrirfram.        
Skattmann bak við tjöld stýrir svo að allir greirar er jafnir við borðið á öllum fimm árum , með að hækka og lækka milli skatta og grunnnskatta sem almennur neytendi veit ekkert um. Hann sér bara sín 20% út um allt.  Skatt mann veit líka allt um hinn skattinn. Sviptir lata Íssala rekstraleyfi. Tryggingar borga rýrnum, misjöfn eftir geirum.

Ferðmanna iðnaður í USA er með 35% velferða skatt á starfsmanna veltur , 14% söluskatt, og fasteignskatta í samræmi við staðsetningu.   EU skiptir þessum 14% í 7% [til að fjármagna opinbera þjónustu við lögaðila geiran + 7% [til fjármagna opinbera þjónust við ferðmenn] .  

Í aðalatriðum einfalt m.t.t fjöldans.  Sundurliðanir bundnir í langtíma fjárlaga ramma, til að minnka kostnað við miðstýringar þinghald. Eyða kostnaðar flækju stiginu í baklandinu. þetta er spurning um IQ í toppi, láta ekki umbúðir [formsatriði] villa sér sýn. Hugsa dýpra. Íslenska ríkið er ekki almennur neytandi í útlöndum,  það er samneytandi í lávirðisgrunni. 

Fjölga hér sérvöru verslunum vöru og þjónustu. Selja luxus matvæli í litlu framleiðslu magni á netimu, skapa fullt af störfum. Það verða alltaf til þeir sem vilja ekki pöddur í lávörupakkningum.   Lifandi kauphöll var undir opnum himmni hér áður fyrr. 

[Högni Elfar Gylfason, 15.5.2013 kl. 18:38]

Ég verð að viðurkenna að ég átti ekki von á að þú værur svo aumur að þola ekki gagnrýni á greinaskrif þín og þessvegna sleppa því að birta þær. Þú hlýtur að gera þér grein fyrir því að þegar þú slærð fram slíkum sleggjudómum opinberlega, þá fáirðu gagnrýni og þá sérstaklega þegar þú ferð með staðlausa stafi um málefni.

Bestu kveðjur.